关于数码单反的噪点！！！

实在不好意思，没有看见，这段时间事太多了，每天都晕头转向的，其实关于这个问题，我也是知道一个大概，由于CCD的像素是有限的，而且排列是有规律性，在拍摄有规律性的物体时，特别是有细小的排列时，在四舍五入的运算上就会出现问题，在色影无忌的论坛上也有关于这个问题的贴子。

最初由 Q哥 发表
[B]D70是存在一些问题。但你的评测不够公平。
比如高光溢出，用的镜头、光圈、快门都不一致。D70用的光圈4，S2pro用光圈8。

不过从你的测试还是可以看出，D70用于天文摄影是比较成问题，如果这些亮斑不能消除的话…...

Q哥你好！！！
测试的确不够公正，每次出去都带着两个数码单反，然而，刚买到时D70出的问题要高于S2，但是，非常奇怪的是，这段时间在高光溢出以及摩尔纹的问题上有没有了，难道数码相机也要“磨合”？
可是D70在长时间曝光上还是张张都有。
这是星期六在南山天文台拍摄的双子座
D70+19 35自动变焦镜头,354 s ，光圈4.5，ISO800，不敢跨越太厉害，还是一步一步的试验，买D70的朋友们注意，D70的B门只有30分钟，没有机械快门。

双子座

S2+ED114SS 862 s ,ISO400
M95，M96，M105

谢谢yaya_ly。差点进了D70……现在回想一身冷汗。
看了你的测试，决定上300D。

谢谢yaya_ly的一手资料。

摩尔纹不是四舍五入的运算上出的问题，而是采样时出的问题。
有规律变化的图案，如果这个规律与CCD的象素基本类似但有细小差别就会出现。
举个例子：走铁路的枕木。若步伐与枕木的间距正好，那么总能踩到枕木上。但步伐比枕木的间距稍微大一点，那么多走几步就掉下去了，再走几步又上来了。枕木好比入射光，走路的步伐好比CCD的间距。

看这张示意图，上面为成像，下面为CCD单元的位置及其输出

非常感谢lymex兄的指正，对待问题的回答错误表示歉意！

在一年多的数码单反的使用上，个人认为S2还是比较优秀的，噪点控制的非常好，使用时比较稳定，但是价格偏贵。

很珍贵的第一手材料, 要不是看到左上角的红斑我也正在考虑进个D70, 多谢yaya_ly, 不知NIKON对此有何解释? 非常关注, 希望有跟踪报道.

另外, 请教一下, 那两张莫耳纹的照片是咋拍的? 这个名词确实是第一次听到, 不知理想情况下那两张红色的莫耳纹照片应该咋样? 是不是应该一片红, 而没有一点纹理? 听了版主的解释觉得这是个典型的通信理论中抽样定理的问题.

em100.gif 啥也不说了，放一张实拍的局部图就知道D100的降噪有多烂了。在占尽便宜的情况下，不仅效果不好，还要花很长的时间来处理噪声，而且在降噪时不能进行任何操作或者断电。