天文望远镜的出厂价

北大楼 · 发表于 2012-4-11 14:33

即使你知道了价格，也不能影响市场，绝大多数一个市场，都是由内在的供需决定的，而不是由成本决定的。具体可参考液晶行业。厂商不是慈善者，定价目标是利润最大化，而不是成本加成定价。

望远镜行业的特殊性在于
1.需求小，单件平均固定成本很大。
2.有较大的物流成本。

行业的发展在于普及，尤其是中小学时期，如果天文能够进入课本，那市场会非常广。

turbobear · 发表于 2012-4-11 14:55

无解的问题，就算知道答案你也不怎么可能用出厂价买到镜子，就像你不可能用生猪的价格买到猪肉

iBoran · 发表于 2012-4-11 15:12

我觉得这样价格即使能查到也没有什么意义。因为按照出厂价我最终用户是绝对提不到货的。如果不理解，可以参考药品出厂价和零售价的差距。当然，光学器件应该不会比药品利润还高。

adamdyj · 发表于 2012-4-11 17:13

其实我想材料价格，毕竟流水线工业，在材料上加个20%来卖差不多

tianwenmi · 发表于 2012-4-11 17:45

需求在很大程度上影响了望远镜的价格，如果和电视机一样，家家必备，那应该不是更贵，而是更便宜

zhoujieford · 发表于 2012-4-11 22:24

这个问题太敏感，坛子里这么多商家，肯定不会说的，呵呵。前段网购了个小配件，卖家居然把进货单垫在包装箱里，让我对望远镜的出厂价有了个估计！我看了下，这批货是从国内某大品牌华东区域代理进的货，有双筒和小口径天望，从淘宝上查了下价格，淘宝销售价格大约是进货单的两倍，据此估计的话，我认为出厂价应该在市场销售价的30％至50％。

牛牛哥哥 · 发表于 2012-4-11 23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

峨辞初 · 发表于 2012-4-12 16:11

郭海洋 · 发表于 2012-4-12 16:17

不是有句话叫三年不开张，开张吃三年吗。销量少，利润高点也是应该的。

峨辞初 · 发表于 2012-4-12 18:56

就谈这个了。赫赫

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）