设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

器材分析：什么摄像头最适合摄影？

[复制链接]
crazygame12345 发表于 2012-4-14 19:39 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
天体摄影是很多入门者的强烈愿望。最近土星被炒得很火很多人都选择了
大行星和月面作为观测和摄影的目标。

据估计，大多数的入门者在拿到神镜80EQ时，总想把卡片机或者手机放到目镜后面拍月亮。然而，结果却总是很糟糕，于是，一幅幅四角失光，紫边严重，像差纵横，细节惨不忍睹的照片就出现了~~~~~

有心的人通常会问：为什么我拍的月亮没有论坛上那些月面清晰细腻？

然而，天体摄影不比平常的拍照，并不是一按快门就OK的事情。如果是那样，恐怕天文摄影不会如此吸引人。天体摄影的最基本的要求就是：再现天体尽可能多的细节，还原最真实的观测目标。

2011年地球上的天文摄影比赛，第一名是一个用C14拍摄木星的照片，如下图。

                               
登录/注册后可看大图


获奖的原因，是这幅木星照片惊人的细节表现力！北半球云带中的飓风，大小红斑周围的湍流，甚至木卫的某些地貌，都被清晰地再现。我们不得不惊叹C14强大的解析力和作者对器材近乎完美的驾驭能力。（14寸施卡不是每个人都能玩得转的）作者为了等待一个极品的视宁度，花费了多大功夫。

天体摄影器材的选择都是有讲究的。无忌里面有一句话；"任何器材都能拍任何题材的照片"。但是我认为这句话放到天体摄影里，并不合适。

回到刚才的问题上来，“为什么我拍摄的月亮没有别人拍摄的清晰”

在对焦和视宁度都相当的情况下，影响拍摄效果最大的是你的摄像头！

为什么这么说，请看我亲自拍摄的三幅图片。

1  月面。 那时候我用的是博冠球反150/750，EM8赤道仪手动跟踪，拍摄终端是自己拿了个50块的网络摄像头改的，加了不知道啥牌子的三倍巴洛镜（但是这个巴罗镀膜很漂亮，消光优秀）

当初看了文佳的一篇帖子，【漫谈行星摄影之2：摄像头的选择】，手痒痒，也想试一试月面和行星摄影。文佳在贴子里面说：拍摄行星，单反真的比不上摄像头好用。于是查了一下900NC 840K pro4000 都已经是很老的摄像头了，心里暗喜：现在的摄像头一定要比这三个老家伙好多了，毕竟电子产品买旧不买新嘛！于是兴冲冲地到电脑城，花了50块钱买了个蓝色妖姬的网络摄像头，回来把镜头拆下，用胶布缠到3x巴洛镜上，就算自己DIY了一个电子目镜了。


                               
登录/注册后可看大图

这就是我当时的那个摄像头。聊QQ时表现很优秀。但是一到晚上拍月亮，啥问题都出来了！！！！
那个时候头一次用Registax5.0  刚刚接触叠加的技巧。由于后期选择了指数级锐化，所以，悲剧来了：
0000000001.jpg




好好的月面，竟然被我叠加成这个鬼色。这也是大神们通常所说的“塑料感”
我意识到自己选择的锐化方式有问题了
所以呢，选择了线性锐化
000000000.jpg
然后，还是一样的悲剧。

这回，虽然少了些塑料感，但是月球上似乎蒙着一层雾气，看啥都不清楚。而且明暗过渡非常僵硬，一点都不自然。比R5启动时所显示的那些月面差远了。

后来查阅了一些资料，逐渐地明白了，这种网络摄像头都是采用CMOS感光元件的。而天文摄影的摄像头最好采用CCD。
可是，问题又来了，为什么尼康佳能全线的单反都是CMOS，就能拍摄出那些漂亮的天体照片？！

实际上CMOS和CMOS也是有差别的。摄像头上这种廉价CMOS，通常都有这样那样的结构问题，算法问题。每个像素甚至不能独立感光，每个像素的感光都要受到周围像素的影响。试想，就这样的摄像头，你能指望它拍出神马好片？！
相比而言，C,N的那些单反上采取的高质量CMOS就非常理想。激烈的市场竞争已经不允许低品质的cmos在单反相机中继续使用了。所以单反的CMOS能拍出好照片，摄像头的CMOS不可以。


后来放假了。我回到家的时候，我的新镜子---锐星CF-80APO也到了。小镜子长得很萌很萌，看上去十分精致，消光优秀镀膜通透。可以说无论是光学还是做工，都是国产镜里一等一的。

                               
登录/注册后可看大图


这回吗，我终于意识到器材的重要性了。不说拥有多好的器材吧，起码应该拥有几件“合格”的器材，而不是拿着玩具摄像头在哪里糊弄。天文摄影，你糊弄它，它就会成倍地糊弄你。

紧接着，在淘宝上定了一个菲利普SPC900NC.这回我相信大牛们的话了：要摄影，直接选择爱好者们公认的器材即可！

                               
登录/注册后可看大图


2L继续


摄像头, 摄影

相关帖子

锐星CF-80II+2.5寸平场
IEQ30，CG4PRO
QHY8L,QHY21
裕众50/210+Q5LIIM
信达小黑，QHY21
[img]http://www.7timer.com/v4/bin/astro.php?lon=104.155&lat=35.942&lang=zh-CN&ac=0&unit=metric&output=interna
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
hillsonpan 发表于 2012-4-14 20:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
楼主继续啊   
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bbzeus 发表于 2012-4-14 20:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
沙发，技术帖系列
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| crazygame12345 发表于 2012-4-14 20:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
拥有了SPC900NC这个神器以后，便迫不及待地再次把镜子瞄向了月球。

为啥总是拍月球？  镜子的问题。80ED APO,尽管是高级的ED APO，可是口径也只有80呀。80的口径，那不是对付行星这种小视角天体的好武器。拍行星，请认准6寸马卡或8寸施卡以上！

当然，80的口径并不是只能拍深空。或许可以拍拍月亮。当时我这么想。

第一次拍月亮，明显又悲剧了。
器材：锐星80APO SPC900NC EM8单轴手跟

                               
登录/注册后可看大图


悲剧的事情又来了。为啥我拍的月亮如此不堪入目？同样是80ED，人家版主拍的就那么好

                               
登录/注册后可看大图


经过分析得出这样的一个结论：满月不是你想拍，想拍就能拍！
因为满月本身就没啥细节可言。满月的细节，只是月球中不同部位反光的程度不一样。而半月的细节多在于陨石坑的阴影部分。一句话：要拍出细节，首先天体得有细节才行！

有些人过于强调后期了。后期只是消除杂讯，突出细节的一种方式。假设素材本身都没有什么好的细节呈现，那后期做出花来都白扯。
当然，对于月亮这种近似于黑白的目标，QHY5还是比900NC方便许多的。900NC的强项在于行星摄影。

为了拍好最容易拍的这个目标-----月球，我决定上老鸟们公认的设备：也就是今天我使用的ASI130MM。

130MM的成像真的不是吹出来的

地球一小时那次活动中，拍了几幅月球的图片，比起前面的那些月球，简直是质的飞跃。


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图




                               
登录/注册后可看大图


器材：CF-80ED 和星特朗80EQ拍的都有，摄像头是130MM。
好的摄像头就是不一样。对比以前的普通网络摄像头，甚至900NC，130mm最大的特点是极高的宽容度，完美的灰阶过度和细腻的像质。130mm能把每一个像素都充分利用起来。这便是黑白工业/天文摄像头的最大优势。当然，值得一提的还有130mm的灵敏度很高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

twototoo 发表于 2012-4-14 20:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 教育网/武汉大学教育网
咋没了呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| crazygame12345 发表于 2012-4-14 20:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
本帖最后由 crazygame12345 于 2012-4-14 20:31 编辑

至此，月面的摄影也就能让我比较满意了。无论拍的是否优秀，我拍至少出了合格的月面，不再是残次品。

当然，你可以发现，对画质贡献最大的，是主镜后面的摄像头。以前的那个垃圾摄像头宽容度，灰阶，分辨率都不行，而且存在像素干扰，自然拍出的月球没法看。900NC的威力目前还没有让我发挥出来。只能等协会有活动上山的时候好好拍土星了。

最后，我想说一句：什么是技术？

技术是建立在合格的器材上的。有人说，深空摄影都是用钱砸出来的，这话我不敢苟同。除了钱以外，RP也是很重要的因素。比如你在曝光的过程中，突然一个脑残的孩子拿着相机对着你一顿狂闪，你有啥法子？拍行星月面时遇到极品烂的视宁度，你又有啥法子？

技术不是改变器材的素质，而是充分发挥器材的素质。所以，首先你应该拥有一套公认的合格的器材。摄像头更是马虎不得。“好的技术”是指你能够熟练地驾驭器材，让它听你的话，你想干啥他就给你干啥。比如你需要熟练地对好极轴，迅速找到天体，再根据平时积累的经验合理曝光。还有就是精细地对焦，稳定的追踪都是必不可少的。

你永远不能指望用一支垃圾摄像头拍出精美的天体照片---要是那样的话，QHY就该倒闭了，Sbig也该倒闭了，APOGEE不会有人用的，星特朗的顶级施卡全都停产吧-----因为你有神一样的技术。

80EQ目镜后拍的月亮为啥十个有九个没法看？因为你是目镜后不是直焦，因为你连目镜后摄影支架都没有，因为你的卡片机无法对付多变的视宁度，因为你的手机根本没有那么好的宽容度。

所以进行天体摄影时，请不要相信那些便宜的摄像头和看上去宣传的很漂亮的镜子，它们通常不会给你带来太多的惊喜。直接上爱好者们公认的配置，你才会发现星空的美丽之处。

最后，回答贴子前面提出的问题：对于一个新手，到底什么摄像头才能拍好行星和月亮？答案应该是：爱好者们推荐的那个！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

talemoonknight 发表于 2012-4-14 20:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通
pro4000飘过~~帮顶了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

时间之箭 发表于 2012-4-14 20:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肥猪 发表于 2012-4-14 20:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 联通
搞技术不是穿衣戴帽，非要特立独行，从众也是安全的选择，毕竟前面许多人探索过，从失败到成功，有了巨人的肩膀干嘛不站一下。人生苦短，没必要非把失败的事情重复一遍。

我感谢楼主发帖，让我打消了一些不切实际的念头，摄影要不就不搞，要搞就得适当投入（金钱和精力）。要是弄个半吊子，还不如不弄，而且更费钱和力。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sfx3961756 发表于 2012-4-14 21:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
好贴！顶了！问下。SPC900NC 这摄像头到底怎么样。。能拍出好片么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

adamdyj 发表于 2012-4-14 21:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
我是觉得好好利用一下DV的感光元件，应该要比摄像头好。超级密度的背照式高端CMOS与高像素及高灵敏度，配合HDMI采集卡直接采集到电脑上，最大程度保存图像信息。采集1920X1080的视频在后期处理应该会很不错。当然我没有试过，这些都是理论上的。之前看有些人用其他dv测试过，但是没有去掉镜头，效果很暗。
如果某些人米多的话，可以选择这类高端DV测试一下，tb上xr550E的价格是大约在七千到一万。我是不舍得拆我的DV，而且我也没有镜子
原件.jpg

点评

目标柏林
买什么DV啊，弄个佳能C500吧....  发表于 2012-4-14 22:19
肥猪
我用sony cx 100dv直接拍过月亮，感觉没戏，设计上可能家用dv就不考虑这么低的照度。 或许广播级的可以，但可贵了去了，还不如买个ccd呢。  发表于 2012-4-14 21:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

五行星之一土星 发表于 2012-4-14 21:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–威海 联通
本帖最后由 五行星之一土星 于 2012-4-14 21:26 编辑

楼主何必拆dv呢 单反和dv摄像机芯片淘宝应有尽有 不妨试试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

道长370505 发表于 2012-4-14 21:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–菏泽 电信
受教啦，顶一个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

柳叶刀 发表于 2012-4-14 23:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
sony VG20E 摄像机就是能换镜头的高清摄像机，用这个试试。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱佛利 发表于 2012-4-14 23:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–梧州 电信
赞同楼主的思想，我自己也弄了个工业相机。。价格和像素也比HQY5贵，但是拍摄效果确实不如专业的天文摄像头拍摄的那么精细。。看来买就买大家用过而且认同的东西，少走弯路
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| crazygame12345 发表于 2012-4-15 00:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
本帖最后由 crazygame12345 于 2012-4-15 00:12 编辑
爱佛利 发表于 2012-4-14 23:48
赞同楼主的思想，我自己也弄了个工业相机。。价格和像素也比HQY5贵，但是拍摄效果确实不如专业的天文摄像头 ...


目前比较受欢迎的配置一般有以下几套：
深空1  锐星/裕众 的80/106apo，下身heq5，文佳60220  qhy5导星  单反拍摄   机动性强点
深空2  150/203牛反 mpcc  下身neq6  q8ccd拍摄，300焦距的导星

行星1   c8  qhy5  下半身eq5
行星2   博冠150马卡全套   qhy5或130mm

当然，烧钱的选择也有，

深空1  fsq106   sbig8300  窄带滤镜  
深空2  大口径rc   这个不是一般人能玩得动的。

行星1   c14  sct    flea3 （就是那个获奖木星的那套设备）
行星2   400mm或更大的goto dob


深空还有另外一套玩法：大口径施卡改装f/2系统，即施密特照相机。很少有人能玩的转。认为自己技术够高不怕麻烦的可以尝试。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| crazygame12345 发表于 2012-4-15 11:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
adamdyj 发表于 2012-4-14 21:10

                               
登录/注册后可看大图

我是觉得好好利用一下DV的感光元件，应该要比摄像头好。超级密度的背照式高端CMOS与高像素及高灵敏度，配合 ...

用摄像机的话，还是别这样了。

摄像机的感光元件也不怎么样。拍行星的话，像素密度是到了，可是像素密度大的情况下，高感肯定不行。
900NC可以拍行星，是因为900NC有众多手动功能，包括手动GAMMA值，手动白平衡，手动曝光。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

smartmars 发表于 2012-4-15 13:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
Q5拍的有网格，不知别的如何
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| crazygame12345 发表于 2012-4-15 13:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
smartmars 发表于 2012-4-15 13:01

                               
登录/注册后可看大图

Q5拍的有网格，不知别的如何

130MM在高增益下有横纹。可以通过软件解决。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

adamdyj 发表于 2012-4-15 19:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
柳叶刀 发表于 2012-4-14 23:16

                               
登录/注册后可看大图

sony VG20E 摄像机就是能换镜头的高清摄像机，用这个试试。

VG20 的感光元件跟单反那么大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 02:03 , Processed in 0.091006 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表