QQ登录

只需一步,快速开始

对于天文观测,7X50真的比10X50好吗?

[复制链接]
Seethestars 发表于 2012-4-19 02:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广西–河池 电信/思宇网吧

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 Seethestars 于 2012-4-19 02:38 编辑

      想问下大家推荐7X50的理由是什么?实际观测7X50真的明显好于10X50吗?总感觉7X的倍率有些低,而10X的倍率与口径或许都刚好,但实际观测效果究竟怎样?请正在使用这两种型号的朋友们都来谈谈自己的感受吧。
Vik!ng_Sail 发表于 2012-4-19 07:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
7倍只是视场更大,看起来更稳,亮度更高。
10倍也有10倍的好处,例如加了支架后更容易分辨一些小的天体。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dolaimi 发表于 2012-4-19 08:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–怀化 电信
这个问题也一直是我在说的,7X50确实比较适合天文新手,但要说是比其他规格好,那绝对是错误的,7X50有些被神化了,当然它的优点显而易见,但是它的短处也是比较明显的,有长必有短。它的优点就是视野较大(是实际视野,所以比较适合认识星座和巡天),倍数小抖动较小(所以比较适合较长时间手持观测),出瞳直径大亮度高(所以看景物亮度较高)。但是在天文观测中,它的一些优点也是它的缺点,比如倍数小所以在观测深空时明显没有高倍给力,我是用同品牌同系列的7X50和12X50对比的,高倍在带来震撼的同时也分离出了更容易分辨的细节。又比如大出瞳高亮度,在实际天文观测中也带来一些隐患,就目前中国的环境来看,除了住在偏僻的农村,谁敢说自己的地方没有光害?正是这些光害影响会让7X50的观测效果大打折扣,效果反而不及高倍,因为7X50在“放大”目标亮度的同时,把有光害的天空背景也同时“放大”了,造成视野对比度下降,明晃晃一片。而在高倍视野里,天空明显更黑而星星的亮度还是一样明亮的。但也不是越高倍越好,有得必有失,所以高倍在手持抖动和看星座方面要困难的多,我认为口径和倍数的关系在天文用双筒中有一个比值,就是出瞳一般不能小于4MM。
其实7倍同样抖动,只是小一些而已,如果是新手选择入门双筒,那么7X50一般不会错,但是7X50比较中庸,所以它在天文观测中也一定是两头都兼顾但两头都兼顾不太好的状况。

点评

7X50在“放大”目标亮度的同时,把有光害的天空背景也同时“放大”了,造成视野对比度下降,明晃晃一片。而在高倍视野里,天空明显更黑而星星的 楼主谢谢您的详细解说,长知识了, 我现在用1050HG观星感觉亮度高  详情 回复 发表于 2012-4-19 11:47
我买750主要是海滩看MM用!  详情 回复 发表于 2012-4-19 09:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xkjjg 发表于 2012-4-19 08:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 移动/全省通用
我已经订好750的了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kemifeng 发表于 2012-4-19 08:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安–东平县 联通
我一直用的12*60,感觉非常适合自己,用别人的10*50反而觉得不习惯,因为在对很多深空天体的位置比较熟悉的情况下,我用12倍很容易就能找到,这样看起来觉得目标视面积会大一点,比如看鬼星团,我同学到现在还不能迅速的找到,而我可以做到几秒钟内肉眼寻找到它。
应该是根据个人的习惯差异选择。

点评

请问12*60的视野是多大?您是手持还是架子观星?  详情 回复 发表于 2012-4-19 11:50
因为光害严重,M44目视根本就看不到。用1050HG,我每次都得花近一分钟才能找到M44。。。。  发表于 2012-4-19 11:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jshz86 发表于 2012-4-19 09:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP

我买750主要是海滩看MM用!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老樊 发表于 2012-4-19 09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 联通
我感觉7*50很适合入门,易于控制,熟悉星体分布以后可以升级到更高倍率的。没有绝对的好坏,只有相对的适合。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xkjjg 发表于 2012-4-19 09:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 移动/全省通用
10*50不好拿,而且有点暗,视场小了些,还是7*50合式
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiazhengjun 发表于 2012-4-19 09:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–鹤岗 联通
路过学习。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xkjjg 发表于 2012-4-19 09:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 移动/全省通用
750的更适用一些轻便,巡天认星座视场广,亮度高。1050重手持有些抖动要上架子,暗一些。750用的多就选这个吧。看什么细节上单筒更好的效果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

glacierjin 发表于 2012-4-19 10:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信
各有优点,就看你侧重哪个方面了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

曼施泰因 发表于 2012-4-19 10:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
四十岁以后就用10X50

点评

跟年龄有关?望指教  详情 回复 发表于 2012-4-19 11:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大圣星云 发表于 2012-4-19 11:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐–天山区 电信
dolaimi 发表于 2012-4-19 08:23
这个问题也一直是我在说的,7X50确实比较适合天文新手,但要说是比其他规格好,那绝对是错误的,7X50有些被 ...

7X50在“放大”目标亮度的同时,把有光害的天空背景也同时“放大”了,造成视野对比度下降,明晃晃一片。而在高倍视野里,天空明显更黑而星星的


楼主谢谢您的详细解说,长知识了,

我现在用1050HG观星感觉亮度高,可以看到更多的细节,但手持的话,抖动还是挺明显的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大圣星云 发表于 2012-4-19 11:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐–天山区 电信
kemifeng 发表于 2012-4-19 08:47
我一直用的12*60,感觉非常适合自己,用别人的10*50反而觉得不习惯,因为在对很多深空天体的位置比较熟悉的 ...

请问12*60的视野是多大?您是手持还是架子观星?

点评

视场也是5度,手持的,这个倍率有一定的重量,需要一定的臂力了~  详情 回复 发表于 2012-4-19 16:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肥猪 发表于 2012-4-19 11:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中石化石油化工科学研究院
曼施泰因 发表于 2012-4-19 10:56
四十岁以后就用10X50

跟年龄有关?望指教

点评

到那个年龄一般瞳孔最大也就5毫米了。  详情 回复 发表于 2012-4-19 13:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ifpe 发表于 2012-4-19 13:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 联通
肥猪 发表于 2012-4-19 11:55
跟年龄有关?望指教

到那个年龄一般瞳孔最大也就5毫米了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

肥猪 发表于 2012-4-19 13:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中石化石油化工科学研究院
多谢指教,我刚好四十,这对我有参考价值,上北旅网站上好像看到过这种说法。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2012-4-19 15:31 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大漠奇石 发表于 2012-4-19 15:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
谢谢赏月老师,您的文章收藏了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kemifeng 发表于 2012-4-19 16:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安–东平县 联通
大圣星云 发表于 2012-4-19 11:50
请问12*60的视野是多大?您是手持还是架子观星?

视场也是5度,手持的,这个倍率有一定的重量,需要一定的臂力了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-27 07:35 , Processed in 0.227869 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表