QQ登录

只需一步,快速开始

关于独臂牛反的问题

[复制链接]
 楼主| 天地两用 发表于 2012-4-23 22:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 联通

手动dob跟踪不知道行不行,要靠经验,我一味追求大口径看来错了,还是先准备折射,以后再换成牛反或不换,您打算用什么设备?

点评

大口径没错,但优先是精度,大于300的对于大气抖动甚至周围气流流动都敏感了,所以要综合考虑,我没什么钱,只能用80折射,这次主要摄影,为了确保观测顺利,我还是建议折射加赤道仪,日后也方便升级,但前提让我们  详情 回复 发表于 2012-4-23 23:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2012-4-23 23:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 关于独臂牛反的问题

天地两用 发表于 2012-4-23 22:20
手动dob跟踪不知道行不行,要靠经验,我一味追求大口径看来错了,还是先准备折射,以后再换成牛反或不 ...

大口径没错,但优先是精度,大于300的对于大气抖动甚至周围气流流动都敏感了,所以要综合考虑,我没什么钱,只能用80折射,这次主要摄影,为了确保观测顺利,我还是建议折射加赤道仪,日后也方便升级,但前提让我们祈祷天气吧

点评

如果预算充足,您会选择多大口径,不考虑制作技术难题,普消 准apo还是apo  详情 回复 发表于 2012-4-24 15:15
精度八分之一,应该差不多,但是太阳附近的空气被烤热了,太阳也亮,这样是不是就不用大口径了,大的口径所带来的高分辨率是否被大口径更大的视宁度影响所抵消? 您是说折射锐度高,比反射更善于观测黑滴现象 摄影怎  详情 回复 发表于 2012-4-24 15:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天地两用 发表于 2012-4-24 15:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 联通
马铃鼠 发表于 2012-4-23 23:17
大口径没错,但优先是精度,大于300的对于大气抖动甚至周围气流流动都敏感了,所以要综合考虑,我没什么 ...

精度八分之一,应该差不多,但是太阳附近的空气被烤热了,太阳也亮,这样是不是就不用大口径了,大的口径所带来的高分辨率是否被大口径更大的视宁度影响所抵消?
您是说折射锐度高,比反射更善于观测黑滴现象
摄影怎么办,视频还是照片?

点评

大的口径所带来的高分辨率,大口径更大的视宁度影响是两个问题,视宁度看海拔气候和人品,不好避免,否则也不用哈勃了,现代地面大型天文台的自适应光学系统和主动光学系统也可以改善大气抖动带来的问题,但业余条件  详情 回复 发表于 2012-4-24 16:02
PV值不能很好的反应镜面精度,应该是什么斯津尔值(记不太清了),东可达所谓的1/8波长也有效果很差的,这主要看人品,牛反装配调节要求严格,往往调节需要花费很大精力,倒不如买个品牌普消来的直接,1000元以上就  详情 回复 发表于 2012-4-24 15:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天地两用 发表于 2012-4-24 15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 联通
马铃鼠 发表于 2012-4-23 23:17
大口径没错,但优先是精度,大于300的对于大气抖动甚至周围气流流动都敏感了,所以要综合考虑,我没什么 ...

如果预算充足,您会选择多大口径,不考虑制作技术难题,普消 准apo还是apo

点评

如果有钱,铁定APO,我不会自己加工,会找人,或者买现成。综合便携性和实用性,130口径最理想,但这对于现在的我是幻想…目视标准口镜应该是200,主要是用来深空低倍寻天,这个一般精度合格的牛反就能胜任  详情 回复 发表于 2012-4-24 16:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2012-4-24 15:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 关于独臂牛反的问题

天地两用 发表于 2012-4-24 15:13
精度八分之一,应该差不多,但是太阳附近的空气被烤热了,太阳也亮,这样是不是就不用大口径了,大的口径 ...

PV值不能很好的反应镜面精度,应该是什么斯津尔值(记不太清了),东可达所谓的1/8波长也有效果很差的,这主要看人品,牛反装配调节要求严格,往往调节需要花费很大精力,倒不如买个品牌普消来的直接,1000元以上就不会差,配件齐全,用的方便,摄影的话还是单反吧,拍日食就这样的,你全程录像也可以,我是因为资金问题,目镜接续DC摄影,用了几年,有些经验了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2012-4-24 16:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 关于独臂牛反的问题

天地两用 发表于 2012-4-24 15:13
精度八分之一,应该差不多,但是太阳附近的空气被烤热了,太阳也亮,这样是不是就不用大口径了,大的口径 ...

大的口径所带来的高分辨率,大口径更大的视宁度影响是两个问题,视宁度看海拔气候和人品,不好避免,否则也不用哈勃了,现代地面大型天文台的自适应光学系统和主动光学系统也可以改善大气抖动带来的问题,但业余条件不可能吧

点评

谷歌地球看海拔才4米,不过在阳台上,受地面影响不知道会不会小一点  详情 回复 发表于 2012-4-24 17:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2012-4-24 16:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 关于独臂牛反的问题

天地两用 发表于 2012-4-24 15:15
如果预算充足,您会选择多大口径,不考虑制作技术难题,普消 准apo还是apo ...

如果有钱,铁定APO,我不会自己加工,会找人,或者买现成。综合便携性和实用性,130口径最理想,但这对于现在的我是幻想…目视标准口镜应该是200,主要是用来深空低倍寻天,这个一般精度合格的牛反就能胜任

点评

有没有必要apo,太阳强光色差会不会很严重(有巴德膜)或色差轻微(这种颜色应该不会有什么色差),pv值是商家搞的噱头,ram有可能很低,pv让大家看起来很高 巴罗延焦的方法能不能克服色差(无内置巴罗普  详情 回复 发表于 2012-4-24 17:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2012-4-24 16:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
以上都是个人经验之言,若有不对的,还望高手指正
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天地两用 发表于 2012-4-24 17:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 联通
马铃鼠 发表于 2012-4-24 16:02
大的口径所带来的高分辨率,大口径更大的视宁度影响是两个问题,视宁度看海拔气候和人品,不好避免,否则 ...

谷歌地球看海拔才4米,不过在阳台上,受地面影响不知道会不会小一点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天地两用 发表于 2012-4-24 17:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 联通
本帖最后由 天地两用 于 2012-4-24 17:18 编辑
马铃鼠 发表于 2012-4-24 16:06
如果有钱,铁定APO,我不会自己加工,会找人,或者买现成。综合便携性和实用性,130口径最理想,但这对于 ...

有没有必要apo,太阳强光色差会不会很严重(有巴德膜)或色差轻微(这种颜色应该不会有什么色差),pv值是商家搞的噱头,ram有可能很低,pv让大家看起来很高
巴罗延焦的方法能不能克服色差(无内置巴罗普消装巴罗),尽量能象ed apo

点评

长焦普消色差没那么离谱,如果你还没有用过望远镜,那么第一次看,你看不出来,色差正确态度面对,是没有多大影响的,又不是球差。巴洛和物镜产生的正负色差理论上可以互相抵消,实际上不知,一般感觉加巴洛色差小是  详情 回复 发表于 2012-4-24 18:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2012-4-24 18:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 关于独臂牛反的问题

天地两用 发表于 2012-4-24 17:17
有没有必要apo,太阳强光色差会不会很严重(有巴德膜)或色差轻微(这种颜色应该不会有什么色差),p ...

长焦普消色差没那么离谱,如果你还没有用过望远镜,那么第一次看,你看不出来,色差正确态度面对,是没有多大影响的,又不是球差。巴洛和物镜产生的正负色差理论上可以互相抵消,实际上不知,一般感觉加巴洛色差小是因为高倍亮度下降不好察觉罢了。
话说我手机打字很麻烦,你的问题怎么不断啊?加群问吧,那人多

点评

谢谢了,上巴罗是为了让它变成长焦,长焦色差小,如果巴罗和主镜配的好,可能会变成复消,和复消的原理一样,102700准apo的色差要挡到40口径才能完全消除,白灯都成紫的了,80eq的色差居然也这么大,  详情 回复 发表于 2012-4-24 19:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天地两用 发表于 2012-4-24 19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 联通
本帖最后由 天地两用 于 2012-4-24 19:09 编辑
马铃鼠 发表于 2012-4-24 18:18
长焦普消色差没那么离谱,如果你还没有用过望远镜,那么第一次看,你看不出来,色差正确态度面对,是没有 ...

谢谢了,上巴罗是为了让它变成长焦,长焦色差小,如果巴罗和主镜配的好,可能会变成复消,和复消的原理一样,102700准apo的色差要挡到40口径才能完全消除,白灯都成紫的了,80eq的色差居然也这么大,拍的木星很恐怖,不知道目视怎么样(一点点色差叠加就明显了)不知道目视怎么样,80eqf11.1,如果目视也这样比它短焦的就没法要了,怕普消折射了

点评

复消原理没那么简单,加巴洛一般只会增加系统色差,不是你想的那么简单,信达1021000,这个好,长焦色差问题要看设计,设计好,效果会很好,一般用80eq摄影色差明显就是加了巴洛  详情 回复 发表于 2012-4-24 19:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2012-4-24 19:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 关于独臂牛反的问题

天地两用 发表于 2012-4-24 19:08
谢谢了,上巴罗是为了让它变成长焦,长焦色差小,如果巴罗和主镜配的好,可能会变成复消,和复消的原理一 ...

复消原理没那么简单,加巴洛一般只会增加系统色差,不是你想的那么简单,信达1021000,这个好,长焦色差问题要看设计,设计好,效果会很好,一般用80eq摄影色差明显就是加了巴洛

点评

一定要信达的吗,其它牌子类似参数怎么样,牛反锐度不够的原因1光轴2没有遮光罩3没有光阑4反差低对吗,反差低是不是因为亮度高和没有光阑不能消杂光,如何消除这些缺点?  详情 回复 发表于 2012-4-24 21:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天地两用 发表于 2012-4-24 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 联通
马铃鼠 发表于 2012-4-24 19:28
复消原理没那么简单,加巴洛一般只会增加系统色差,不是你想的那么简单,信达1021000,这个好,长焦色差 ...

一定要信达的吗,其它牌子类似参数怎么样,牛反锐度不够的原因1光轴2没有遮光罩3没有光阑4反差低对吗,反差低是不是因为亮度高和没有光阑不能消杂光,如何消除这些缺点?

点评

牛反一般消光是合格的,大不了贴消光绒,加几道光阑,但本质是遮挡问题  详情 回复 发表于 2012-4-24 21:38
牛反是因为副镜遮挡的衍射问题  详情 回复 发表于 2012-4-24 21:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2012-4-24 21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 关于独臂牛反的问题

天地两用 发表于 2012-4-24 21:14
一定要信达的吗,其它牌子类似参数怎么样,牛反锐度不够的原因1光轴2没有遮光罩3没有光阑4反差低对吗 ...

牛反是因为副镜遮挡的衍射问题

点评

只听说衍射导致分辨率下降,加光阑能不能解决问题,想弄个牛反看,如果有解决方法即使口径就剩102了也行,毕竟买折射最大也就102了  详情 回复 发表于 2012-4-24 22:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2012-4-24 21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 关于独臂牛反的问题

天地两用 发表于 2012-4-24 21:14
一定要信达的吗,其它牌子类似参数怎么样,牛反锐度不够的原因1光轴2没有遮光罩3没有光阑4反差低对吗 ...

牛反一般消光是合格的,大不了贴消光绒,加几道光阑,但本质是遮挡问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 天地两用 发表于 2012-4-24 22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–厦门 联通
马铃鼠 发表于 2012-4-24 21:29
牛反是因为副镜遮挡的衍射问题

只听说衍射导致分辨率下降,加光阑能不能解决问题,想弄个牛反看,如果有解决方法即使口径就剩102了也行,毕竟买折射最大也就102了

点评

不能,国外一些论坛有无遮挡牛反,可以参考,短镜结构也可以  详情 回复 发表于 2012-4-24 22:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2012-4-24 22:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房

RE: 关于独臂牛反的问题

天地两用 发表于 2012-4-24 22:36
只听说衍射导致分辨率下降,加光阑能不能解决问题,想弄个牛反看,如果有解决方法即使口径就剩102了也 ...

不能,国外一些论坛有无遮挡牛反,可以参考,短镜结构也可以
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-27 10:56 , Processed in 0.323474 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表