大家是喜欢屋脊还是保罗的多

浩瀚星空88 · 发表于 2016-5-26 17:37

相比之下，屋脊吧

美男子 · 发表于 2016-5-27 12:09

大保罗

求是 · 发表于 2016-5-29 10:24

各有所长。保罗镜体视感强，给人视觉享受。好的屋脊镜，给人清晰、便携、舒心。

以德服人74021 · 发表于 2016-6-23 16:03

屋脊、保罗、要看个人的需求和偏好，从性能上来说同等级没有什么差别，一分钱一分货，我还是喜欢保罗，有一种硬派风格，好比越野车和轿车的区别。

以德服人74021 · 发表于 2016-6-23 16:03

屋脊、保罗、要看个人的需求和偏好，从性能上来说同等级没有什么差别，一分钱一分货，我还是喜欢保罗，有一种硬派风格，好比越野车和轿车的区别。

天天走 · 发表于 2016-7-27 12:00

本帖最后由天天走于 2016-7-27 12:02 编辑

诚诚发表于 2012-10-7 09:15
现在高端镜子都是屋脊了

为什么没有厂家研发生产高端保罗镜？

南局工务段 · 发表于 2016-8-17 21:05

保罗

棉球鞋 · 发表于 2016-8-31 03:05

对比过赏月观星720和博士能8×32屋脊，价格差不多，而赏月观星光学，便携性更好。

神经过的国度 · 发表于 2016-9-25 20:57

假如说喜欢保罗，但手里更多是屋脊

会否不诚实

delamost · 发表于 2016-11-13 12:27

屋脊受直通光路的影响不好做大口径的，而且握持性不如保罗的舒服，比如现在用的N家的8x56.

Laoxiong · 发表于 2016-12-14 12:58

星座发表于 2016-11-6 10:29
棱镜如何不好？

这是国内权威人士的描写：屋脊棱镜主要有两个缺点，1，光线损失多，成像较暗。2，装配精度要求高，难于制造，价格较贵，制造精良的屋脊棱镜在性能方面可以赶上但不会超过普罗棱镜。

kkwanggy · 发表于 2016-12-16 22:45

保罗更像望远镜，保罗屋脊好携带嘛？

Laoxiong · 发表于 2016-12-18 09:49

神经过的国度发表于 2016-9-25 20:57
假如说喜欢保罗，但手里更多是屋脊

说到诚实问题，这个话题太大。双筒望远镜的好坏，取决于个人爱好和使用问题，观景和观星空的要求是不同的，使用双筒望远镜的模式也是有区别的。自己使用习惯决定了选择的问题，这两种望远镜都是有利有弊的。

svx94 · 发表于 2017-1-3 10:34

这个观鸟网站有个很完整的答案：
http://www.birdwatching-bliss.com/bird-watching-binoculars.html
保罗不防水是个问题。但视场大，立体感强，看着舒服。

火车 · 发表于 2017-1-26 16:53

马口铁盒发表于 2012-4-22 00:41
本人是望远镜新的，能解释下屋脊和保罗的区别吗，是说的品牌吗。

光路结构不一样。

浩瀚星空88 · 发表于 2017-3-20 17:33

屋脊吧

发表于 2017-5-1 20:18

保罗的

886305687zf · 发表于 2017-6-14 23:20

一般高端镜都是屋脊的

世人奇之 · 发表于 2017-11-15 10:03

只玩过保罗镜，所以直接投票保罗了

xfkl2010 · 发表于 2017-12-1 09:03

做为新手，我感觉还是喜欢屋脊镜。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）