美宇航局是否隐藏了火星上有生命的证据?

美宇航局是否隐藏了火星上有生命的证据?
大洋网     (2004-03-20)

　　据美国宇航局太空网站报道，很多人可能没有听说过理查德·霍格兰德，但一定听说过"火星脸"照片，而霍格兰德是第一个通过这张“脸”得出“美国宇航局掩盖火星上有生命”这一结论的。勇气号和机遇号成功登陆火星后，向地球发回了大量照片，又是霍格兰德从中发现了许多“生命迹象”。霍格兰德何许人也？火星上真如他所说存在生命吗？美国著名天文学家菲利普·普莱特对霍格兰德外星人的观点进行了驳斥。

　　科学家站出来打假

　　理查德·霍格兰德宣称，他有足够的证据证明美国宇航局(NASA)正在极力掩盖火星上存在地球外生命的事实，因为火星表面上著名的“脸”就是由外星人有意识地制造的，此外，他经过分析，还发现火星表面泥土中有另外一个世界的机器零件，而且还发现火星表面有一条一英里长的透明虫子。

　　霍格兰德的个人网站上公开了几张太空探测器拍摄到的照片，他们宣称这有可能是火星存在外星人的证据。霍格兰德其他一些人士认为，最近勇气号和机遇号火星探测器拍摄到的照片上不仅有岩石，还有像碗、炉子和活塞等日常生活所需要的物品，这在一定程度上说明火星可能存在外星人文化。霍格兰德表示，自1983年以来，他一直领导着一个研究外部世界的科学小组，他们利用美国宇航局及其他国家宇航局在探测火星过程中所拍摄到的照片和其他数据，对有可能来自其他世界含有智能成份的人工制品进行独立分析。

　　普莱特是《伪天文学家》一书的作者，多年来他一直没有与霍格兰德正面接触过，因为普莱特不想给这个他称之为“伪科学家”的人一个梦寐以求的炫耀自己的机会。但最近，普莱特不愿再保持沉默，他决定揭穿霍格兰德的把戏。普莱特在《伪天文学家》一书中揭露了许多太空秘密，并向读者说明了一些常见的假象。

　　“空想性错视”

　　普莱特用两个词解释了最近有关火星存在外星人物品的传言。第一个词是“垃圾”，第二个是“空想性错视”，这也是个比较专业的科学词汇。我们经常在云层中看到非常象动物或其它熟悉物体的云彩，这就是一种典型的“空想性错视”。

　　普莱特在谈到“空想性错视”时说：“这种现象很常见，几个月前，水滴在了我的浴帘上，结果不可思议地在上面形成了列宁的脸的图案。”普莱特说着拿出一张照片，上面的列宁已经全“湿”了，普莱特用这种现象说明了他的观点，也就是，虽然探测器拍到的火星表面上的物体有时会呈现出有趣的图案，但说到底这些图案还是岩石形成的。普莱特说：“霍格兰德的话激怒了我，因为他正在宣扬非批评性思想，他误导大家，试图欺骗别人相信他的话。”

　　批评性思想是科学的基础，普莱特还认为，批评性思想是正确引导现代社会的一种重要技能。他指出：“霍格兰德正在逐渐腐蚀这种能力。”霍格兰德宣称，他的网站上的物体名称都是绰号，就像火星探测器的科学家用“蓝莓果”来描述火星上小的球形物体一样。霍格兰德在接受电话采访时说：“我们不是说火星上有炉子或活塞，绝对不是，但这些物体确实看上去十分像人工制造的。”

　　但是，霍格兰德在网站上并没有将此与其他火星探测器拍摄到的照片进行区分。他网站的首页标题上公开宣称，火星上的一些物体都是非自然的：“勇气号看见了更多的人造垃圾，但它仍旧没有理会。”网站的另一个标题写道，“确凿无误的机器设备”，还有两个标题分别是“什么时候岩石不是岩石？当它们成对出现时”，以及“找到了机械设备”。

　　霍格兰德说，他曾建议美国宇航局火星探测器工作小组的科学家应该去研究这些物体，以便确定它们的成分。霍格兰德还说：“但美国宇航局没有这么做，所以我们又有了一个不解之谜。我们也不知道这些物体是什么东西。也许，我们将永远不知道它们是什么。”霍格兰德明显是在批评机遇号和勇气号火星探测器的首席科学家、康奈尔大学的天文学家斯蒂芬·斯奎尔斯。不过斯奎尔斯并没有理会霍格兰德的话。

　　这里需要说明的是，指挥火星探测器进行探测，完全是美国宇航局和这两个探测器小组的事，，其他科学家的建议对他们而言只有参考价值，不管他们地质学家和其他科学家，还是美国各所大学的科学家，也不管他们的牌子有多大。

　　“火星虫”与“小兔耳朵”

　　菲利普·普莱特是加州索诺马州立大学的天文学家，负责开发与太空有关的课堂材料，同时还在美国宇航局太空探索任务的延伸服务部门工作。他利用业余时间致力于纠正大众媒体和因特网上流传的各种离奇古怪的宇宙的错误观点。他经常被邀请参加天文学家大型会议，并在会议上发言，参加会议的天文学家都十分赞赏他在纠正大众媒体歪曲报道方面的努力。

　　近来，普莱特听说霍格兰德经常在无线电台的午夜节目“海岸对海岸AM”中阐述他的观点。数百个无线电台都在广播这个节目。此外，霍格兰德的网站以及其他领域正利用宇航局火星探测器拍摄到的照片大做文章，宣称火星存在外星人文化，这在科学界引起了巨大争议。

　　普莱特最近在自己的网站上写到：“我不能再任由这种传言发展下去了，这是伪科学，就像病毒一样。虽然现在的层次低，影响不大，但如果达到某种程度，就会变得十分可怕。”普莱特正通过积极的努力，揭穿霍格兰德网站上与外星人有关的传言。

　　他与霍格兰德争论的焦点主要体现在两个方面。第一：霍格兰德声称，火星“全球探测者号”拍摄的一个图案是一条虫子，非常大，足有一英里长，跟玻璃差不多。在云层中这个照片非常清楚，这确实不免让人联想到山谷下面一条蠕动的虫子的形状和特征。而照片上一处地方甚至像人的肋骨。普莱特解释说肋骨似的地方最有可能是沙丘，可能是在风吹过山谷时形成的。

　　第二：霍格兰德声称，勇气号探测器拍摄到了太空飞船残骸，有人戏称它为“小兔耳朵”。霍格兰德还说，“小兔耳朵”后来被美国宇航局从照片上有意去掉了。普莱特指出，宇航局科学家说那个物体看上去并不重要，他认为，后来的照片上之所以看不到“小兔耳朵”，是因为“它很有可能是被火星表面上的风吹走了”。

　　质疑霍格兰德的学历

　　普莱特和其他科学家对霍格兰德的学历提出了质疑，他们说霍格兰德有可能是想夸大的他的成就。霍格兰德其实并没有大学毕业。霍格兰德自己也承认：“我确实没有获得学位。”但他认为自己“有可能是20世纪60年代中期美国最年轻的博物馆馆长”。当时他才19岁。霍格兰德自称是一名作家，对太空非常感兴趣。

　　霍格兰德还宣称，他曾获得过埃斯特朗科学优秀奖章，然而事实上这其中却十分蹊跷。瑞典乌普萨拉大学经瑞典皇家科学院的授权，颁发包括奖章和现金在内的埃斯特朗奖，以纪念18世纪瑞典伟大的科学家安德斯-乔纳斯·埃斯特朗。

　　但是，霍格兰德的奖章却来自于私营公司埃斯特朗基金会(AFAB)，这家公司与乌普萨拉大学和瑞典皇家科学院没有任何的关系。华盛顿大学数学教授拉尔夫·格林伯格指出：“没有任何科学家与此决定有关。”其他见过霍格兰德奖章的科学家也表示，如果荣誉不是由科学家或科学机构授予的话，那么这本身就没有什么价值可言。

　　精心炮制“火星脸”

　　格林伯格开始调查霍格兰德的背景有另一个原因。1980年1月，霍格兰德在科普杂志《星星与天空》撰文声称，木星的月球--木卫二的冰盖下有可能存在一个水世界，那里可以已经有生命了。霍格兰德认为这篇文章提出一个前卫的非凡理论，他的网站把他称作“这一非凡理论的创始人”。

　　然而，霍格兰德调查后发现，早在1980年1月之前，已经有人提出了木卫二冰盖下有水和生命的设想了，70年代中期的一些科学杂志介绍过这种理论。所在，在格林伯格看来，霍格兰德充其量使得更多的人对木卫二产生了兴趣而已。可是，霍格兰德本人一直没有澄清他不是这一理论的创立者这一事实。格林伯格表示：“在我看来，他真的没有任何科学信用，从哪个方面说，他都不是一位训练有素的科学家。他知道一些事实，但并没有深入研究。他只会耍嘴皮子，会让人觉得他的知识有多么丰富。”

　　但霍格兰德反驳说，他从来没有说过他是木卫二海洋学说的创始人，他只是说他是第一个根据“航行者”一号和二号两个探测器拍摄的照片得出木卫二上有海洋这一结论的人。而以前的论文说土卫二上的水可能以冰的形式存在，而他第一个从照片中辨认出木卫二上有液态水。

　　霍格兰德是因宣传“火星脸”而出名的，有意思的是，首先描述这张脸的是美国宇航局。1976年，宇航局在公开这张照片时指出：“岩石的阴影使得它看上去似乎有了鼻子和嘴巴。但行星地质学家认为，这种形状纯粹是自然成的。”

　　可是，霍格兰德并不满足于“火星脸”本身，他还坚持说，“火星脸”周围地区的线条构成了角度，这些角度只有用复杂的数学公式和几何原理才能画出，因此，这可能是智能生命的作品。他最后的结论是，具有发射太空探测器的国家可能出于政治动机有意隐藏了许多重要数据。

　　普莱特对相关的数学和方法论进行了分析，发现霍格兰德所说的角度和距离都很不准确，而且霍格兰德显然有意选择了有利于证明他的结论的参照物，其他那个地区还有其他许多普普通通的山地，但霍格兰德对它们丝毫没有提及。普莱特说：“他的数学分析全是漏洞和错误，没有任何价值。”

　　可是，霍格兰德仍不认输，他认为普莱特应该去问问其他一些也进行过类似计算的人。他还表示，他的小组距离揭开“太阳系存在地球以外的人造物品”的政治和科学真相越来越近，反对他的人对他的反击也越来越“粗暴和无情”。

不会吧？