QQ登录

只需一步,快速开始

自磨自制250MM牛反拍的土星

    [复制链接]
 楼主| yxtk 发表于 2012-4-25 12:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州–平阳县 电信

兄弟,你吓到我了。
我只是业余玩玩,磨的镜子也还太少,比起国内的真正的高手还差得远呢。张大庆的30寸的都完成了,我等只有高山仰止啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

那个巴乔 发表于 2012-4-25 14:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–平顶山 联通



厉害厉害!


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2012-4-25 15:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–湖州 电信

RE: 自磨自制250MM牛反拍的土星

tnt 发表于 2012-4-25 10:02
对于分辨率来说,在一般的大气条件下其实差别不大的,这个图像主要是精度更高才能得到的。就算是C9.25也 ...

你的话前后矛盾。精度高当然分辨率也高,你前头又说和分辨率没关系。你把精度的意义没理解透彻。
所谓精度,最终表现就是分辨率。
精度差不多的,镜子就是一寸大一寸强。一寸就代表一个效果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

果子熊 发表于 2012-4-25 15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
很强 确实不错 支持
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2012-4-25 16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
whyaaaning 发表于 2012-4-25 15:52
你的话前后矛盾。精度高当然分辨率也高,你前头又说和分辨率没关系。你把精度的意义没理解透彻。
所谓精 ...

是你没明白我的意思,一台机器要拍出好片,和本身镜面精度、装配精度、当天大气条件、摄影师技巧都相关,不是说大口径不好,但对于一般地区的大气条件来说,20多公分的口径已经是极限了,口径再大,放大的无非是大气的干扰而已。至于某些工厂镜,本身精度、设计缺陷、装配缺陷一堆,如果不经过自己的好好整改,还真达不到这个效果。

点评

你怎么知道20多公分就到极限了呢。这只是一种看似有理的流言罢了。我可以告诉你能用20厘米的天气,也一样能用30 40厘米,而且拍出来的细节比20多很多。大气抖动不像你说的那么恐怖,好的天气也不少。 至于精度,大厂  详情 回复 发表于 2012-4-25 17:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐照 发表于 2012-4-25 17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
这是悖论,敢弄30、40公分镜子的厂家,“本身精度、设计缺陷、装配缺陷一堆”?这个可能性很小。当然深圳天文台的例子不能否认……
行星拍摄,出效果的无一不是大口径,只是国内不知为何总对大口径持蔑视态度,进而不能好好进行实践。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

坐照 发表于 2012-4-25 17:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
tnt 发表于 2012-4-24 22:40
恩克缝都出来了,让C8之流情何以堪啊。

应该是恩克缝前面的环带,在恩克缝的位置没看到什么有价值的东西。

点评

多谢提醒,今天又仔细看了一下那天拍的其他一些视频处理后的图,找到一张能隐约看到恩克缝的,相信如果光环再展开一些应该可以拍出明显一些的恩克缝[/backcolor]  详情 回复 发表于 2012-5-1 21:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2012-4-25 17:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
坐照 发表于 2012-4-25 17:12
这是悖论,敢弄30、40公分镜子的厂家,“本身精度、设计缺陷、装配缺陷一堆”?这个可能性很小。当然深圳天 ...

兄弟,最近我们这边弄了个11寸的,目前为止还没正常开光过.......
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

苏州振旺光电 发表于 2012-4-25 17:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 电信
不错
下次叠加再多点
土星暗 增益需要打很高
感觉拍个3000 叠个一半才行

点评

刚才去你们论坛看了一下,发现我有一个重要的减暗场的功能没有使用,  详情 回复 发表于 2012-4-25 21:29
确实经验不足 ASI130MM也是第二次用 增益调到九十几?  详情 回复 发表于 2012-4-25 17:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2012-4-25 17:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–湖州 电信

RE: 自磨自制250MM牛反拍的土星

tnt 发表于 2012-4-25 16:21
是你没明白我的意思,一台机器要拍出好片,和本身镜面精度、装配精度、当天大气条件、摄影师技巧都相关, ...

你怎么知道20多公分就到极限了呢。这只是一种看似有理的流言罢了。我可以告诉你能用20厘米的天气,也一样能用30 40厘米,而且拍出来的细节比20多很多。大气抖动不像你说的那么恐怖,好的天气也不少。
至于精度,大厂出的都不会差,可以保证良好的效果。不要太过悲观。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yxtk 发表于 2012-4-25 17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州–平阳县 电信
苏州振旺光电 发表于 2012-4-25 17:40
不错
下次叠加再多点
土星暗 增益需要打很高

确实经验不足
ASI130MM也是第二次用
增益调到九十几?

点评

增益不要超过80比较好 最多90  详情 回复 发表于 2012-4-26 17:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mayapple 发表于 2012-4-25 18:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
很强大的diy,照片好清楚,羡慕,学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yxtk 发表于 2012-4-25 21:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州–平阳县 电信
苏州振旺光电 发表于 2012-4-25 17:40
不错
下次叠加再多点
土星暗 增益需要打很高

刚才去你们论坛看了一下,发现我有一个重要的减暗场的功能没有使用,

点评

130主要是横纹的随机噪音 减暗场主要解决竖纹 横纹还是需要增益别开太大 另外就是叠加多一点  详情 回复 发表于 2012-4-26 17:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzhfx007 发表于 2012-4-25 21:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
果然很牛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

类星 发表于 2012-4-25 21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
高手!!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

钱欧阳 发表于 2012-4-25 21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
很清晰,都看到卡缝了。不知您是怎么磨的主镜?花多长时间?我对这个比较感兴趣。

点评

这个镜子大概发了几十个小时吧,不过这个镜子之前已经发了几百个小时磨过几个失败的镜子 磨镜方法是看的香港黄隆的磨镜教程网站:[/backcolor]http://wenku.baidu.com/view/bc2b80274b35eefdc8d333f9.html 有时间,  详情 回复 发表于 2012-4-25 21:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yxtk 发表于 2012-4-25 21:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州–平阳县 电信
钱欧阳 发表于 2012-4-25 21:46
很清晰,都看到卡缝了。不知您是怎么磨的主镜?花多长时间?我对这个比较感兴趣。 ...

这个镜子大概发了几十个小时吧,不过这个镜子之前已经发了几百个小时磨过几个失败的镜子
磨镜方法是看的香港黄隆的磨镜教程网站:
http://wenku.baidu.com/view/bc2b80274b35eefdc8d333f9.html
有时间,爱动手的朋友完全可以尝试一下,建议从磨15CMF8的球面开始

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

钱欧阳 发表于 2012-4-25 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
是手工磨制的,还是机工的?

点评

粗磨细磨前期抛光是机器,抛物面化是手工 刚开始磨的话建议以全手工为好,以150MM开始的话,也不会太累  详情 回复 发表于 2012-4-25 22:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| yxtk 发表于 2012-4-25 22:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州–平阳县 电信
钱欧阳 发表于 2012-4-25 21:53
是手工磨制的,还是机工的?

粗磨细磨前期抛光是机器,抛物面化是手工
刚开始磨的话建议以全手工为好,以150MM开始的话,也不会太累
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

钱欧阳 发表于 2012-4-25 22:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
就是担心抛物面磨不好。有不有好的检测方法呀?

点评

刀口仪检测,那个链接里应该都有介绍的。  详情 回复 发表于 2012-4-25 22:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 09:30 , Processed in 0.265217 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表