设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

南山星明天文台拍摄到的不明强光

[复制链接]
 楼主| suhuasky 发表于 2012-4-30 21:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
DH2.gif
动画，21:45-22:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| suhuasky 发表于 2012-4-30 21:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
国宝 发表于 2012-4-30 20:23

                               
登录/注册后可看大图

最近NASA对不明飞行物的报道也有，比如前段时间太阳附近出现不明物体等，还有土星环被高速物体击穿，看来， ...

NASA从来都没有报道过你说的这些东西，全都是些民间UFO迷和谣言发布者鼓吹的，要有识别力。

点评

国宝
不要质疑我的识别力，此新闻从新浪新闻中获得，我想关注科技新闻的最近应该都有读过这篇报道。  详情 回复 发表于 2012-4-30 21:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| suhuasky 发表于 2012-4-30 21:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
爱佛利 发表于 2012-4-30 20:57

                               
登录/注册后可看大图

看上去天空灰蒙蒙的。会不会是月光的折射？就像海市蜃楼一样。只不过沙尘天很朦胧。。 ...

最初我也有这个想法，但是后来对比朱进的照片以及星明天文台后来有月亮的图像背景亮度后，否定了这一可能。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| suhuasky 发表于 2012-4-30 21:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
朱进所见的景象如果只有小范围可见，那就不排除是地面探照灯之类的光斑，但是现在星明和乌鲁木齐两地都出现了这种现象且时间同步，两地相隔数十公里，这种可能性也很小了。

点评

国宝
结合朱进的照片，几乎可以确定是和朱进馆长拍摄的同一个灯光照射云层的反光了，70度，看天气为多云天气，云层高度应该不低，假设是8公里高度，说明地面距离为3公里左右。应该可以确认为乌鲁木齐市区灯光照射，结合乌  详情 回复 发表于 2012-4-30 23:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

新_大少 发表于 2012-4-30 21:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
是不是那些射灯照到云层的光，被你拍到了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

国宝 发表于 2012-4-30 21:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 国宝 于 2012-4-30 22:04 编辑
suhuasky 发表于 2012-4-30 21:38

                               
登录/注册后可看大图

NASA从来都没有报道过你说的这些东西，全都是些民间UFO迷和谣言发布者鼓吹的，要有识别力。 ...

不要质疑我的识别力，此新闻从新浪新闻中获得，我想关注科技新闻的最近应该都有读过这篇报道。
http://news.sina.com.cn/w/p/2012-04-27/091524339200.shtml
PS：我从来就不是一个UFO迷，更不是一个缺乏知识的天文爱好者。

补上土星光环被击穿的新闻链接
http://tech.sina.com.cn/geo/space/news/2012-04-27/09181181.shtml

点评

suhuasky
如果你以新浪网作为权威科技信息来源，那你就进入误区了，这里我只是提醒你一下，对于你说的那些传闻，我有大量的辟谣帖子，不过不是这里的话题了。  详情 回复 发表于 2012-4-30 22:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

看地球 发表于 2012-4-30 21:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–巴南区 电信
围观中
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| suhuasky 发表于 2012-4-30 22:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
国宝 发表于 2012-4-30 21:54

                               
登录/注册后可看大图

不要质疑我的识别力，此新闻从新浪新闻中获得，我想关注科技新闻的最近应该都有读过这篇报道。
http://new ...

如果你以新浪网作为权威科技信息来源，那你就进入误区了，这里我只是提醒你一下，对于你说的那些传闻，我有大量的辟谣帖子，不过不是这里的话题了。

点评

国宝
首先，我没有吧新浪新闻当做是权威，本身就没什么权威，他也只是转述了一个新闻而已，比如NASA的照片，比如NASA的关于土星光环被击穿的报道，这些都是新闻，至于说明什么，是可以大家自由想象的，我发的那个帖子，也  详情 回复 发表于 2012-4-30 22:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

国宝 发表于 2012-4-30 22:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 国宝 于 2012-4-30 22:33 编辑
suhuasky 发表于 2012-4-30 22:04

                               
登录/注册后可看大图

如果你以新浪网作为权威科技信息来源，那你就进入误区了，这里我只是提醒你一下，对于你说的那些传闻，我 ...

首先，我没有吧新浪新闻当做是权威，本身就没什么权威，他也只是转述了一个新闻而已，比如NASA的照片，比如NASA的关于土星光环被击穿的报道，这些都是新闻，至于说明什么，是可以大家自由想象的，我发的那个帖子，也只是一种随意的说法而已，就如同你这个帖子一样，没有查清楚之前，各种说法都可以，也都可以探讨，这么远距离的同种现象，至少能判定发生高度至少处于平流层以上，暂且说是一个不明物体现象不为过吧？
其实吧，我也没必要说这么多，因为我发的第一个帖子也只是随意的一个回帖，并没有真觉得你这个事件跟别的两件有什么联系，更没觉得真是什么UFO，我只是觉得，对于一个回帖，不明就里地就教训别人要有辨识力未免觉得自己太权威了点，太藐视别人了吧。
那么就让我看看你所谓的对于以上两条新闻的辟谣贴吧，请注意，两条都是客观新闻，都没有被下定义出所谓有UFO，那么你必须证明事实上NASA没有发布那张照片，也没有发现土星光环被击穿。

ps:没看清两地间隔只有10公里，那发生高度应该是平流层以上。

点评

suhuasky
16楼“最近NASA对不明飞行物的报道也有，比如前段时间太阳附近出现不明物体等，还有土星环被高速物体击穿，看来，我们马上就要变成美洲土著居民了。” 土星光环击穿的新闻NASA给出的解释是雪球，也就是说一些小彗星  详情 回复 发表于 2012-4-30 22:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| suhuasky 发表于 2012-4-30 22:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
本帖最后由 suhuasky 于 2012-4-30 22:44 编辑
国宝 发表于 2012-4-30 22:19

                               
登录/注册后可看大图

首先，我没有吧新浪新闻当做是权威，本身就没什么权威，他也只是转述了一个新闻而已，比如NASA的照片，比 ...


16楼“最近NASA对不明飞行物的报道也有，比如前段时间太阳附近出现不明物体等，还有土星环被高速物体击穿，看来，我们马上就要变成美洲土著居民了。”

土星光环击穿的新闻NASA给出的解释是雪球，也就是说一些小彗星
前面“前段时间太阳附近出现不明物体”这个不是NASA的报道，是我说的那些传播来源，被故意歪曲和捏造，误导读者，新浪网一些涉及到天文的新闻经常出现很多漏洞，并且同样不经审核就转载一些漏洞百出的传闻，不光是新浪的问题，相反，NASA在上个世纪就对SOHO卫星照片上出现的一些容易被误会的目标制作做了很详细的识别教程：
http://sungrazer.nrl.navy.mil/index.php?p=cometform
现在满天飞的所谓太阳UFO的谣言所涉及的对象就是这些教程中做过说明的。
你要看我的辟谣贴，我给你一篇：
http://tieba.baidu.com/p/1229840790
我就是贴主

本帖对于新疆的不明发光现象，我现在只是作为疑案，而并没有对其定性，属于探讨范围，但对于所谓的太阳UFO之类的谣言，还有经常看到的对金星、木星、风筝、飞机尾气之类的误认，则是在我的“已知”范围，基本上可以进行辨识和辟谣。

至于你后面一句“看来，我们马上就要变成美洲土著居民了。”则有暗示作用，所以我就对你有所提醒而不是恶意针对，如果是理解错了，还望见谅。


点评

国宝
呵呵，那你也仔细看看那两篇新闻吧，第一篇是照片的，新浪新闻中说的可是UFO爱好者说成他是UFO的，可没有说NASA确定为所谓的太空舰队。第二篇，新浪新闻也引述的NASA最后确认为雪球，而之前的报道出来的就是不明物体  详情 回复 发表于 2012-4-30 22:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

国宝 发表于 2012-4-30 22:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
suhuasky 发表于 2012-4-30 22:40

                               
登录/注册后可看大图

16楼“最近NASA对不明飞行物的报道也有，比如前段时间太阳附近出现不明物体等，还有土星环被高速物体击穿 ...

呵呵，那你也仔细看看那两篇新闻吧，第一篇是照片的，新浪新闻中说的可是UFO爱好者说成他是UFO的，可没有说NASA确定为所谓的太空舰队。第二篇，新浪新闻也引述的NASA最后确认为雪球，而之前的报道出来的就是不明物体，难道说不明物体被证明是一个明确物体了以后就否定说“你要有辨识力，那不是不明物体，现在被证明为明确物体了”？况且，从照片看，我对NASA确认的所谓雪球也持怀疑态度，它太亮了。
回到帖子，我说了，你要证明的是NASA没有发过那张照片，和NASA没有说土星光环被击穿，因为我说过，我不认为新浪是权威，本来就没什么权威，新闻报道出来的是信息，对于这个信息衍生出来的别的信息是每个人都可以去推断和假设的。我压根不是UFO爱好者，但是我尊重那些UFO爱好者，虽然有很多人可能是欠缺一些知识，或者被他们激动冲昏了头脑，但是里面也不乏知识渊博的人，不要动不动就觉得自己权威，觉得自己只是多，始终用一种高人一等的姿态对人俯目而视，就如同你在百度的发帖，一开始就是：“
有谁能驳倒我在下面列出的几大反驳理由……”


PS：我开始都没认真看你的帖子，当玩笑地回了一个，后来仔细看了下，结合朱进的照片，我推断90%可能性是地面探照灯的光，其中朱进一张照片显示了微弱的光柱。

点评

suhuasky
“NASA从来都没有报道过你说的这些东西，全都是些民间UFO迷和谣言发布者鼓吹的，要有识别力。” 我只是一条短短的回复，很多传闻根本不是NASA的报道，有些甚至是一些人打着NASA的幌子在招摇撞骗，我说的这些不是事实  详情 回复 发表于 2012-4-30 23:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

国宝 发表于 2012-4-30 23:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
1531572z2bmyu2jintx77q_副本.jpg

通过简单的调高对比度，能看出亮光下方的光柱，由此推断朱进拍的应该是地面探照灯垂直照射到云层反射造成的。

点评

爱佛利
这个有说服力了  详情 回复 发表于 2012-5-1 20:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

804434386 发表于 2012-4-30 23:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
貌似牧夫这里讨论出东西来了呀  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| suhuasky 发表于 2012-4-30 23:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
本帖最后由 suhuasky 于 2012-4-30 23:32 编辑
国宝 发表于 2012-4-30 22:56

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，那你也仔细看看那两篇新闻吧，第一篇是照片的，新浪新闻中说的可是UFO爱好者说成他是UFO的，可没有 ...


“NASA从来都没有报道过你说的这些东西，全都是些民间UFO迷和谣言发布者鼓吹的，要有识别力。”
我只是一条短短的回复，很多传闻根本不是NASA的报道，有些甚至是一些人打着NASA的幌子在招摇撞骗，我说的这些不是事实吗？你在2012吧、UFO吧逛一逛，就知道了。
我说要有辨识力，只是作为一个建议，难道说错了？
你摘录的我那个挑战贴中的几句话，为什么我会出此言，正好在该贴969楼做了一个说明，你先看一看，这是无奈之举，知道现在为什么很多天文爱好者甚至一些科普专家都疲于和很多民科、狂热分子纠缠而干脆退避三舍，就是现在的青年口德和心态，已经没法心平气和地对话。在有些场所，你轻言细语，和蔼地和一些愣头探讨？先给你舞一顿棍子，咂几口砖，戴几顶帽子再吐口水淹死你。
如果你是一个立志于用科学知识武装自己，明辨是非的，很高兴认识并且多交流，你后面给出的朱进所见光斑的分析就很不错，值得参考，这种科学和明睿的思路和解决方法我就很欣赏，希望你能假如以自己的知识面和智慧与谣言战斗的行列，而不是反道而行。

点评

国宝
对科学谣言的战斗一直在进行，也一直在做，但是我可能比较没那么执着吧，因为咱们国家的科普真的还很不到位的，跟很多人都不在一个只是层面上，有种秀才遇到兵有理说不清的感觉，所以，一般讲几次讲不通就算了，懒得  详情 回复 发表于 2012-4-30 23:41
国宝
看过你百度的帖子，理解你回帖中带气的原因，看来是我两心境不同吧，我当时回帖只是一个消遣，而你因为百度帖子的时间可能出现了辨识错误，认为我也是那种半桶水晃荡的被蛊惑者。 呵呵 ，其实，有些UFO迷，你是没必  详情 回复 发表于 2012-4-30 23:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

国宝 发表于 2012-4-30 23:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
suhuasky 发表于 2012-4-30 21:43

                               
登录/注册后可看大图

朱进所见的景象如果只有小范围可见，那就不排除是地面探照灯之类的光斑，但是现在星明和乌鲁木齐两地都出现 ...

结合朱进的照片，几乎可以确定是和朱进馆长拍摄的同一个灯光照射云层的反光了，70度，看天气为多云天气，云层高度应该不低，假设是8公里高度，说明地面距离为3公里左右。应该可以确认为乌鲁木齐市区灯光照射，结合乌鲁木齐位于南山北面50公里左右，天文台监控又为广角像机，从照片上看，方向基本吻合。

点评

suhuasky
我把你的分析转到我的微博了 谢谢 http://weibo.com/u/1029143002  详情 回复 发表于 2012-4-30 23:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

国宝 发表于 2012-4-30 23:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
本帖最后由 国宝 于 2012-4-30 23:35 编辑
suhuasky 发表于 2012-4-30 23:23

                               
登录/注册后可看大图

“NASA从来都没有报道过你说的这些东西，全都是些民间UFO迷和谣言发布者鼓吹的，要有识别力。”
我只是一 ...

看过你百度的帖子，理解你回帖中带气的原因，看来是我两心境不同吧，我当时回帖只是一个消遣，而你因为百度帖子的事件可能出现了辨识错误，认为我也是那种半桶水晃荡的被蛊惑者。
呵呵  ，其实，有些UFO迷，你是没必要跟他争的，因为你给理论，他却给的是所谓谁谁谁的言论，可能这个谁谁谁压根都不存在或者没说过呢。讨论东西都没在一个层次上，以前我也碰到好多，包括同事，索性还是不说了，只是层面不在一起，没用，哈哈。

点评

suhuasky
也许还真是那句不打不相识，哈哈，如果我的语气有过激，望理解。 对了，你的分析还有个问题，打在乌鲁木齐上空的探照灯在50公里以外还能如此明亮？  详情 回复 发表于 2012-4-30 23:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

国宝 发表于 2012-4-30 23:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
suhuasky 发表于 2012-4-30 23:23

                               
登录/注册后可看大图

“NASA从来都没有报道过你说的这些东西，全都是些民间UFO迷和谣言发布者鼓吹的，要有识别力。”
我只是一 ...

对科学谣言的战斗一直在进行，也一直在做，但是我可能比较没那么执着吧，因为咱们国家的科普真的还很不到位的，跟很多人都不在一个只是层面上，有种秀才遇到兵有理说不清的感觉，所以，一般讲几次讲不通就算了，懒得费口舌生气。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

HOWCOME 发表于 2012-4-30 23:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 中移铁通
恕我直言，这有可能是地光，地震的预兆。

点评

国宝
地光最长不过在地震前几小时出现，现在都没地震，显然否定  详情 回复 发表于 2012-4-30 23:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| suhuasky 发表于 2012-4-30 23:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
国宝 发表于 2012-4-30 23:29

                               
登录/注册后可看大图

结合朱进的照片，几乎可以确定是和朱进馆长拍摄的同一个灯光照射云层的反光了，70度，看天气为多云天气， ...

我把你的分析转到我的微博了
谢谢
http://weibo.com/u/1029143002

点评

国宝
果断加好友，呵呵  详情 回复 发表于 2012-4-30 23:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

国宝 发表于 2012-4-30 23:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
suhuasky 发表于 2012-4-30 23:44

                               
登录/注册后可看大图

我把你的分析转到我的微博了
谢谢
http://weibo.com/u/1029143002

果断加好友，呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-26 03:07 , Processed in 0.307058 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表