QQ登录

只需一步,快速开始

80口径的APO能不能再效果上秒杀搞精度的150口径抛物面牛反

[复制链接]
耶那蔡司 发表于 2012-5-6 16:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–江苏–无锡 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
80口径的APO能不能再效果上秒杀搞精度的150口径抛物面牛反
chengening 发表于 2012-5-6 16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 教育网/西北工业大学教育网
我觉得除了锐度外,apo被高精度150抛物面反秒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-5-6 17:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
这种问题早有人提过了,事实证明是非常可笑的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiaobo2 发表于 2012-5-6 17:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信/数据中心
APO被神话了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2012-5-6 17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
锐度上APO占优势。
在良好的热平衡,视宁度下,牛反分辨率占优势。
分辨率牛反其实不一定秒杀APO。因为折射镜是封闭镜筒,热平衡非常快,光线在镜筒内往返3次,镜筒内的气流一旦有1/4个波长的光程差,就立即被放大成3/4波长。
APO的优势在于便携,快捷和高反差。牛反的优势是高分辨,适用性强。
而且f/5的牛反曝光效率是f/6的APO的1.5倍左右。
APO在牧夫确实被神化了。
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

曾潇 发表于 2012-5-6 17:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–铁岭 联通
口径上完全不是一个级别的啊,虽然APO各方面已经很好了,但是只是和口径差不多的镜子相比把。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

摩登原始牛 发表于 2012-5-6 17:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信/腾讯云
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

周星驰 发表于 2012-5-6 18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 联通
不论从锐度还是分辨率,150牛反都秒杀80APO。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huiop2 发表于 2012-5-6 18:07 | 显示全部楼层 来自: 瑞士
锐度估计牛反好一些,至于分辨率嘛。。。。。呵呵 这台牛反看行星的效果都会明显强于APO,至于深空那简直可以说是秒杀。
楼主应该拿100左右的牛反和80APO比,那还稍微靠谱些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tianwenaihao 发表于 2012-5-6 18:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
为什么不去目视看看,你在那个省?附近有没有爱好者
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林涛 发表于 2012-5-6 18:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gki2008 发表于 2012-5-6 19:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信/东方有线
这个要看什么APO了, 就一般国产的8公分的APO镜头只是在色差上做到了APO,其他指标就不敢苟同了,有一次在虹口体育场,一台国产某星牌106的号称是APO镜子,竟远不如一台信达非APO的100ED.
曾经在奉贤海滩对比过,一台威信的FL80S八公分莹石头与某达牌150的小黑牛反,同样是看木星,同样的目镜,结果证明一分钱一分货的道理.
若是千把块的牛反能超几千元,甚至是万把块的APO,那APO还有谁会去买呢?
其实锐度很重要,对目视而言,人的感觉是第一位的

点评

还有一点,牛反光轴很让人蛋疼 apo却没有这个问题  详情 回复 发表于 2017-8-2 15:55
照样有人会去买 小口径APO非常紧凑便携 大口径牛反想抬出门都是问题 而且apo还很适合摄影  详情 回复 发表于 2017-8-2 15:51
我觉得折射贵是因为造工降不下来吧,相同口径折射和牛反比还是有得比,超过口径一定数量去比那就是自取其辱了。另外,买apo的大多数是一种情怀,另有一小部份是被忽悠的。  详情 回复 发表于 2017-7-19 22:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大声叫救命 发表于 2017-7-19 22:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
gki2008 发表于 2012-5-6 19:26
这个要看什么APO了, 就一般国产的8公分的APO镜头只是在色差上做到了APO,其他指标就不敢苟同了,有一次在虹口 ...

我觉得折射贵是因为造工降不下来吧,相同口径折射和牛反比还是有得比,超过口径一定数量去比那就是自取其辱了。另外,买apo的大多数是一种情怀,另有一小部份是被忽悠的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Supernova1054 发表于 2017-8-2 15:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–衡阳 电信
gki2008 发表于 2012-5-6 19:26
这个要看什么APO了, 就一般国产的8公分的APO镜头只是在色差上做到了APO,其他指标就不敢苟同了,有一次在虹口 ...

照样有人会去买
小口径APO非常紧凑便携 大口径牛反想抬出门都是问题
而且apo还很适合摄影

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Supernova1054 发表于 2017-8-2 15:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–衡阳 电信
gki2008 发表于 2012-5-6 19:26
这个要看什么APO了, 就一般国产的8公分的APO镜头只是在色差上做到了APO,其他指标就不敢苟同了,有一次在虹口 ...

还有一点,牛反光轴很让人蛋疼 apo却没有这个问题

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

KyleSaysYes 发表于 2017-8-3 20:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
这是只考虑参数不考虑光学的讨论么。MPCC的价格不算进去,那里讨论的性价比?照你这样说apo怎么不跟80dx比呢,都能成像,80dx才1000。这是你要的 性 价 比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 22:17 , Processed in 0.063274 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表