QQ登录

只需一步,快速开始

Megrez 80APO终于到手了

[复制链接]
lxyfuzz 发表于 2004-4-12 22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
一模一样!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzc 发表于 2004-4-12 23:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–秦皇岛 联通
有物镜座么?不知道还卖不卖。。呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

denebman 发表于 2004-4-13 09:29 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 南洋理工大学
小蔡同好,难道Megrez 80 APO真的完美无缺吗?希望您谈谈它的美中不足之处,您现在最有发言权。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lxyfuzz 发表于 2004-4-13 09:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–惠州 电信
wzc,带物镜座的,现在巨眼不卖了,不过好像香港还有一家在做代理,他那可能卖!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2004-4-13 09:45 | 显示全部楼层 来自: 日本
denebman
     我上面不是说了嘛,完美无缺的镜子是不存在的,不论是光学上的,还是符合每个人要求的,我所认为的完美只是建立在和别的镜子的对比上。
     如果某些同类的镜子已经很好了,但这支镜子还要好些,那么不管它离所谓的光学完美度还有多远,我都认为它是目前情况下完美的镜子。
     再有任何情况下,你买了好的镜子(物镜和镜筒)那只能证明你拥有了不到50%的光学质量,余下的要靠同样素质的目镜来体现,此外稳固的脚架,追踪精度高的经纬台都不可缺少。
     至于这个镜子的美中不足就是我觉得我买得太贵了,在日本玩USA的器材要有作冤大头的准备,说老实话,我觉得能看到那么精彩的光学表现,我对其他的什么不足都能忽略和忍受了。
     这次的购买再次证明我的话“性价比高的都是垃圾”.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jacky 发表于 2004-4-13 10:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
小蔡有没有对比过FS78?个人觉得TV76拼不过FS78,TV76用的是两片结构的ED玻璃,为F6.3焦比;FS78用的是两片结构的莹石玻璃,为F8结构。应该FS78在色差控制上会比TV76好不少。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2004-4-13 13:21 | 显示全部楼层 来自: 日本
jacky
     TV 76是真正的APO镜子,用的是SD玻璃,而TV另外两款70的镜子用的是ED玻璃。
     其实我感觉TV的镜子无论如何都和它的目镜一样出色,FS 78我看过,虽然也很好,但没有太多深刻印象,我讨厌它的设计陈旧的镜筒,说它能超过TV 76我不能同意,只要看过TV 76的表现,可能都对很多镜子都会信心不足的。
     这些镜子随便单看一款,都会令人吃惊,要让它们之间比较的确很难,而且没多少意义。
     我个人觉得国内的最大的问题就是看的机会少和对比少,其实这些镜子的差别远远没有语言描述上的差异大,往往微乎其微,选择它们就是选择价格和体积质量,还有自己的造型喜好,根本没有必要在像质上过于研究。
     如果让我重新选择,按照USA的价格,我可能会选择TV 85,76,Mergz或者TMB中的任何一款,但绝对不会出现肯定排斥某一款的情况。
     和像质上细微差别比,当初让我放弃TV的唯一问题就是价格,日本的TV代理商太黑,我想在USA只要1680美金 TV 85 O.T.A在日本要248000日元(还不含税)(TV 76 O.T.A的美日比价是1280美金 VS 188000日元),换了谁都会选择三片含有萤石的Megrez 80 APO,它的美日比价是 1598美金 VS 195000日元。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzc 发表于 2004-4-13 14:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–秦皇岛 联通
楼上说得好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2004-4-13 15:32 | 显示全部楼层 来自: 日本
wzc
   
    我那个Megrez 80 APO到手后,我习惯性的检查了它的物镜,物镜镀膜不错,但中间一片(萤石)的表面中心20%的位置有根头发丝粗细长约6毫米的暇癖,当然这丝毫不影响成像,另外最后面一片透镜的外表面有点碎屑,估计是镜筒装配的时候留下的,由于不妨碍成像也没去管它,关于这点我问过william optics,回答是“的確超軟的 Fluorite很難達到表面十全十美潔淨度,但光學品質真的很好,我們會盡力改善,”。
    的确如此,如果你太在意这点,最好还是选用用SD玻璃的镜子,我是因为老早用莱卡镜头的时候也遇到过类似的情况,所以很能理解(另外会不会是在俄国加工的缘故)。
   
    单纯从镀膜上看似乎Megrez的镀膜要高级些,一看就知道是较为高级的多层镀膜,而FS,TV等镜子的镀膜似乎只是较为简单的多层镀膜,地面观测Megrez的色彩很漂亮,很饱满,有点德国味道
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Jambalaya 发表于 2004-4-15 21:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 清华大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小蔡 发表于 2004-4-15 22:53 | 显示全部楼层 来自: 日本
Jambalaya
   呵呵,凭空想象害死人啊。:D
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Jambalaya 发表于 2004-4-16 18:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–邢台 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lin-j-k 发表于 2004-4-17 18:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴 电信

好镜

好镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-2 14:54 , Processed in 0.068568 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表