星云的选择…

wuweihao · 发表于 2012-6-6 18:45

×

问下同好们，同口径和同焦距的情况下……折射和牛反、马卡看星云、星团哪个更有优势？

huiop2 · 发表于 2012-6-6 18:48

同口径同焦距当然是折射了，因为牛反和折反物镜处都有副镜，会遮挡一部分光线，而折射则是没有遮挡的

mileszhou · 发表于 2012-6-6 19:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huiop2 · 发表于 2012-6-6 19:07

mileszhou 发表于 2012-6-6 12:06

登录/注册后可看大图

目视大概只能用大口径DOB吧。

大口径折射才是最好的，只不过价格太高

huiop2 · 发表于 2012-6-6 20:09

350mm? 是530大哥。。。。。。差了180有木有。530够大了，完全可以胜任小型天文台的工作。你要大的话，光学望远镜算个p，射电望远镜的口径才叫变态啊。。。

huiop2 · 发表于 2012-6-6 20:14

大口径APO的价格其实完全合理，你不能用普通消费者的消费能力去衡量它，因为大口径APO压根就不是给一般人买来玩的，基本都是科学家搞研究才会买

wuweihao · 发表于 2012-6-6 20:28

huiop2 发表于 2012-6-6 20:09

登录/注册后可看大图

350mm? 是530大哥。。。。。。差了180有木有。530够大了，完全可以胜任小型天文台的工作。你要大的话，光学 ...

射电也出动了？也太猛了吧。我觉得那叫耗电望远镜。

wuweihao · 发表于 2012-6-6 20:30

huiop2 发表于 2012-6-6 20:14

登录/注册后可看大图

大口径APO的价格其实完全合理，你不能用普通消费者的消费能力去衡量它，因为大口径APO压根就不是给一般人买 ...

多大口径的APO才叫大口径APO？

千层马纳酥 · 发表于 2012-6-7 15:06

huiop2 发表于 2012-6-6 20:14
大口径APO的价格其实完全合理，你不能用普通消费者的消费能力去衡量它，因为大口径APO压根就不是给一般人买 ...

科研都要反射，折射的色差是消不掉的

huiop2 · 发表于 2012-6-7 15:54

千层马纳酥发表于 2012-6-7 08:06

登录/注册后可看大图

科研都要反射，折射的色差是消不掉的

大型天文台是用反射，不过有很多小型天文台还是仍然用折射的。

Find周C · 发表于 2012-6-7 17:42

像我们这种业余天文爱好者就没必要去想人家专家是怎么玩的了。
不要去追求什么极限。
有本事自己发射个哈伯到轨道上
秒杀一切大口径

千层马纳酥 · 发表于 2012-6-7 18:14

huiop2 发表于 2012-6-7 15:54

登录/注册后可看大图

大型天文台是用反射，不过有很多小型天文台还是仍然用折射的。

亲，系统里有透镜结构测光是受影响的，折射能搞一些光变的测量，当然别的系统也可以搞这个，折射控制色差可接受的一般在可见光范围之内，红外紫外波段成像不行的。

huiop2 · 发表于 2012-6-7 20:06

千层马纳酥发表于 2012-6-7 11:14

登录/注册后可看大图

亲，系统里有透镜结构测光是受影响的，折射能搞一些光变的测量，当然别的系统也可以搞这个，折射控制色差 ...

怎么说呢，大型折射镜现在在大型天文台里确实已经极其罕见，不过小一些的折射镜，比如口径300左右的，在一些小型天文台里仍然担当主力。你说的色差问题我知道，研究人员当然也知道，不过他们仍然不放弃折射镜，自然是有道理的。
上一张图，几天前朋友去一个小型天文台拍的镜子，300mm的折射镜。

xxg1017 · 发表于 2012-6-8 08:25

射电能接光学观察？

好像折射最大的是1000mm左右的，那头部的重量简直绝了

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）