QQ登录

只需一步,快速开始

得到一个尼康的APO 900/f9制版镜头

[复制链接]
一丈法师 发表于 2012-6-17 19:21 | 显示全部楼层 来自: 河北石家庄
好东西呀,制版头对畸变控制是非常严格的,肉眼能看出的畸变首先从目镜上找问题吧

点评

我觉得这个有道理,应该是目镜引入的畸变造成的。  详情 回复 发表于 2012-6-17 21:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 潘泰克斯 发表于 2012-6-17 21:16 | 显示全部楼层 来自: 广东广州

我觉得这个有道理,应该是目镜引入的畸变造成的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山脚落 发表于 2012-6-18 00:01 | 显示全部楼层 来自: 广西百色
制版镜头 毕竟不是望远镜头~  因此,它跟天文APO 多少还是有区别的.不过,肯定比普消好的了~

点评

估计,最大的劣势应该是超厚的4片镜片和相对落后的镀膜对光线通过率影响比较大。  详情 回复 发表于 2012-6-18 11:38
看到有人做过,摄影效果非常好,这个肯定能秒杀100普消,甚至是120的  详情 回复 发表于 2012-6-18 00:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2012-6-18 00:08 | 显示全部楼层 来自: 天津

RE: 得到一个尼康的APO 900/f9制版镜头

山脚落 发表于 2012-6-18 00:01
制版镜头 毕竟不是望远镜头~  因此,它跟天文APO 多少还是有区别的.不过,肯定比普消好的了~ ...

看到有人做过,摄影效果非常好,这个肯定能秒杀100普消,甚至是120的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 潘泰克斯 发表于 2012-6-18 11:38 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
山脚落 发表于 2012-6-18 00:01
制版镜头 毕竟不是望远镜头~  因此,它跟天文APO 多少还是有区别的.不过,肯定比普消好的了~ ...

估计,最大的劣势应该是超厚的4片镜片和相对落后的镀膜对光线通过率影响比较大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 潘泰克斯 发表于 2012-6-18 19:56 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
碳纤筒太贵了,而且我大概算了下,相当于沉重的镜头和调焦座,镜筒用碳纤并不能减轻太多的重量,还是用气缸的铝筒合算些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-5 19:14 , Processed in 0.047546 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表