设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

我这个算不算泄密呢？

[复制链接]
John陆 发表于 2012-6-16 19:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

                               
登录/注册后可看大图

以双车道的宽度为6m来估算，此次火箭的总高度约为108米，还可推算出火箭直径，更可推算出大致推力……

回想当年小日本仅凭人民日报上一张王进喜的照片就随算出我国的炼油水平，真是可怕啊……
QQ图片20120616191702.jpg
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
林涛 发表于 2012-6-16 19:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mileszhou 发表于 2012-6-16 19:16 | 显示全部楼层 来自： 美国–加利福尼亚州–洛杉矶–洛杉矶 Reliablehosting
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bbscat 发表于 2012-6-16 19:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–牡丹江 联通
美国的土星五号火箭是110.64米高，人家直接就报了，有啥秘密的！但你说长2F有100多米高决对不可能！至多60多米，还得算上逃逸塔！再说一句，你看看你算高度的时候考虑到角度了么？呵呵！

点评

John陆
除了路面，我就没有任何可以已知尺寸的参照物了，不过我也觉得100的可能性不大，角度是会存在一点问题的  详情 回复 发表于 2012-6-16 19:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuchang136 发表于 2012-6-16 19:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 科技网
3l说的对，长2f全场58.34米，推力604.387吨，芯级直径3.35米，这些都是公开的数据，不算什么秘密的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

necpu 发表于 2012-6-16 19:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| John陆 发表于 2012-6-16 19:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
bbscat 发表于 2012-6-16 19:19

                               
登录/注册后可看大图

美国的土星五号火箭是110.64米高，人家直接就报了，有啥秘密的！但你说长2F有100多米高决对不可能！至多60 ...

除了路面，我就没有任何可以已知尺寸的参照物了，不过我也觉得100的可能性不大，角度是会存在一点问题的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| John陆 发表于 2012-6-16 19:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
难道那是条单车道？那么尺寸就都要除以2了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cctv5 发表于 2012-6-16 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西 电信/数据上网公共出口
你们都不好好看电视呀，CCTV上全都说，给你看到的都不泄密，泄密的你克看不到
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cuicanxingkong 发表于 2012-6-16 20:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–潮州 联通
哈哈，你泄密抓你哦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hzg0728 发表于 2012-6-16 20:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信
源代码之类的核心才是秘密，可以说当年迫降到陵水机场的美国飞机也捞不到多少有价值的东西。

就像一个APO镜头让你大卸八块的拆，你仿得出来么？

发动机的涡轮叶片就算你知道了成分，你知道人家是神马工艺合成的么，还有非常关键的热处理工艺，加工精度，组装调试精度，这里面学问大着嘞。前段时间又花了好几十亿美元进口俄罗斯发动机
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZNDO 发表于 2012-6-16 20:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
我推测使用的是固体燃料

点评

starcommander
偏二甲胫，你看那些暗红色的烟，氧化氮么，下一代火箭要用液氢，无毒无污染  详情 回复 发表于 2012-6-16 21:33
阳光的舟
肯定是液体的啦 好像是液氢和液氧吧？？  详情 回复 发表于 2012-6-16 21:05
wlbx
不可能，一是火焰不是这个颜色，二是固体燃料不需要临时加注且没有不可逆过程。三是固体燃料比冲不够，有效载荷小。  发表于 2012-6-16 20:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黑桃、Terminato 发表于 2012-6-16 20:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–茂名 电信
给比例尺来，我帮你算
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DSMelody 发表于 2012-6-16 20:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动
不算什么秘密
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-6-16 21:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
如果你通过这样的测算发现公开数据的错误，而且是官方有意的错误，就算泄密啦！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阳光的舟 发表于 2012-6-16 21:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–抚州 电信
ZNDO 发表于 2012-6-16 20:18

                               
登录/注册后可看大图

我推测使用的是固体燃料

肯定是液体的啦  好像是液氢和液氧吧？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

scorpio_tiger 发表于 2012-6-16 21:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
额，LZ真有空
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yuna_fans 发表于 2012-6-16 21:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
楼主很有心，不过总觉得不对啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

晴天的鱼 发表于 2012-6-16 21:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济宁–邹城市 联通
话说自神九从升空后我找了很久都没发现和天宫一号的对接时间，有谁能推测下什么时候对接呢，这不算泄密吧？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

钱欧阳 发表于 2012-6-16 21:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
6米的取值有问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-18 14:53 , Processed in 0.135031 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表