难道连NIKON也做虚假宣传了吗

freshmen

最近在关注尼康的镜子，在啊马祖网站那看上NIKON ACTION 10*50 ，只要 八十多刀，尼康是这样描述该镜子的，
Multicoated, aspherical eyepiece lenses and BaK4 prisms （写着多层镀膜，非球面目镜，BAK4棱镜）

Deliver bright, high-resolution images under all lighting conditions.

Smooth central focus knob

Fast range of focus for quick viewing.

Ergonomic body design

Comfortable for extended viewing.

Durable and protective, rubber-armored coating

Provides a fast, sure, non-slip grip, wet or dry.

Large exit pupils

Translate into excellent glassing at dawn and dusk.

Manufactured responsibly with lead and arsenic-free Eco-Glass™.

看到第一行了吗， 写着多层镀膜，非球面镜，BAK4棱镜~~~

但是我看到赏月观星版主博客里有一个 该型号望远镜的解析，从镜片的镀膜看，只是外表面的镜片镀了绿膜，内表面似乎没镀，和国内2百块的镜子差不多，再看通过望远镜拍的照片,中心和周围的像质差别那么大，和国内200块的镜子也差不多，真不敢相信，这就是用了非球面镜片的效果。我着实怀疑，这款镜子是否真的用非球面目镜，如果没有用，那在宣传那专门写上，岂不是虚假宣传了？

请各位甄别一下！

尼康网站对望远镜的介绍：http://www.nikonhunting.com/products/binoculars/action/10x50/7218    （IE内核浏览器可能不能正常显示）

赏月版主对该望远镜的解析：http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406200952501345193/

我把其中通过望远镜拍的照片贴出来（可能诸位要把照片拉大才能看出端倪）

ifpe

还是买尼康e2或sp或edg好了。

freshmen

楼上价格啊！不是一般能接受的

懒猫钢

小日本能信吗？

dolaimi

楼主仔细看赏月兄的文章，其实说多层镀膜也是可以的，从反光来看，也确实是镀了几面膜，只不过其他层的膜只是普通的廉价膜。这个镜子其实很多都是在他国代工生产的，中国就有生产这镜子，北旅上以前有不少帖子说过这个镜子，光学、工艺、性价比都不咋样，还不如一些国产镜子，买它的要不就是不了解，要不就是有品牌情节。估计NIKON自己真正的拳头产品是不容许他国代工生产的，主要是林子大了，品控不好监管，猜的

freshmen

不知道8倍，直筒的，3厘米左右的 ，500-600的 国内有什么推荐？

qianyinet

鬼子就喜欢忽悠我们。

赏月观星

呵呵，很细心。

为了对比，我看了下日语版。

http://www.nikonvision.co.jp/products/binoculars/standard/vll_x40x50.htm

我个人意见，虚假宣传未必，避重就轻，突出优点，绕过缺陷不提是肯定的了。
1〉多层膜。物镜第一个面就是，（但是其他的面好像就不是了）。
2〉目镜采用了非球面也有可能，这一点未必有假。良像范围50%，已经超过决大多数望远镜的表现了。但是，此非球面非彼非球面也，它不是玻璃的，而应该是塑料的，否则，首先不会这么便宜，另外，通透感也不会这么差。

所以，该怎么理解呢？我觉得可以理解为在法律容许的范围内耍的狡诈性商业手法，比较低劣，让人不齿。但是，从法律的角度来说，它又不算违法，不是虚假宣传。

就像有女人找婆家，只说自己皮肤好，白。但是不说自己体重，不说自己跟猪八戒是亲戚-----的类似事件。

赏月观星

这照片上周边泛蓝色，也是典型的采用了塑料透镜的表现之一。



反过来也支持了该产品可能采用了非球面的推论，问题是，这样的塑料非球面不能镀膜，透过率很差，周边发蓝。并不是高端产品的表现。
故意高调强调非球面本身，的确令人怀疑其动机。

蓝一峰

其中心成像的确很不错，可惜了边缘，还不如我的国产200元

家猫战斗力

有一个表面镀多层膜就可以叫Multicoated～