QQ登录

只需一步,快速开始

求适合5dII的鱼眼镜头

  [复制链接]
SJZHANG 发表于 2012-6-24 20:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 中国电信北京研究院

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
最近想进一个鱼眼镜头,拍一拍星野,不知道是变焦的好,还是定焦的好。15mm的好还是8mm的好。
就想问一下
都有什么品牌的,价格如何,成像质量有什么区别。(如果能附上作品的帖子或者地址就更好了!)
求大师的指导!!!

gundamdamo 发表于 2012-6-24 20:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 联通

回帖奖励 +1 牧夫币

资金足够的话 原厂的14定~不会错的

点评

原厂14定不是鱼眼,是超广角。 资金充裕的话原厂8-15F4 L是不二选择, 次之就是适马8mm鱼眼和原厂15mm鱼眼, 再次就是白俄的8mm和俄罗斯的16mm都是手动头。  详情 回复 发表于 2012-6-24 21:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phenix 发表于 2012-6-24 21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–绥化 联通

回帖奖励 +1 牧夫币


原厂14定不是鱼眼,是超广角。

资金充裕的话原厂8-15F4 L是不二选择,
次之就是适马8mm鱼眼和原厂15mm鱼眼,
再次就是白俄的8mm和俄罗斯的16mm都是手动头。

点评

如果用广角镜头拼接能否达到8mm的效果? 如果在15mm的和8mm的选择,那个更实用?  详情 回复 发表于 2012-6-27 22:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hy2016 发表于 2012-6-24 21:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–玉林 联通

回帖奖励 +1 牧夫币

14定不错!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hy2016 发表于 2012-6-24 21:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–玉林 联通
如果资金有困难的话,也可以考虑这个samyang 14mm f2.8,手动头。

点评

这个看起来不错,性价比很高。就是不知道成像怎么样。另,适马的怎么样?看样子也挺贵的,但比原厂的便宜一些。  详情 回复 发表于 2012-6-29 18:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phenix 发表于 2012-6-28 09:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–佳木斯 联通

点评

原厂的还是太贵了,这玩意也不经常用。我看那三洋的还不错,不知道有没有人用过,手动镜头倒是问题不大,不知道光学质量怎么样...  详情 回复 发表于 2012-6-29 18:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phenix 发表于 2012-6-28 09:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–佳木斯 联通
SJZHANG 发表于 2012-6-27 22:17
如果用广角镜头拼接能否达到8mm的效果?
如果在15mm的和8mm的选择,那个更实用?
...

不知道你需要的鱼眼镜头是哪一种,是圆形成像的圆周鱼眼还是相当于变形超广角的对角线鱼眼,各有各的风格,各有各的用处,无所谓实用不实用。建议搜索相应的文章和样片。

广角能否拼接成8mm圆周鱼眼的效果我不了解,估计不太容易。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SJZHANG 发表于 2012-6-27 22:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
phenix 发表于 2012-6-24 21:38
原厂14定不是鱼眼,是超广角。

资金充裕的话原厂8-15F4 L是不二选择,

如果用广角镜头拼接能否达到8mm的效果?
如果在15mm的和8mm的选择,那个更实用?

点评

不知道你需要的鱼眼镜头是哪一种,是圆形成像的圆周鱼眼还是相当于变形超广角的对角线鱼眼,各有各的风格,各有各的用处,无所谓实用不实用。建议搜索相应的文章和样片。 广角能否拼接成8mm圆周鱼眼的效果我不了解  详情 回复 发表于 2012-6-28 09:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SJZHANG 发表于 2012-6-29 18:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
phenix 发表于 2012-6-28 09:18
请楼主参考:

http://tech.hexun.com/2011-09-07/133175515.html

原厂的还是太贵了,这玩意也不经常用。我看那三洋的还不错,不知道有没有人用过,手动镜头倒是问题不大,不知道光学质量怎么样...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| SJZHANG 发表于 2012-6-29 18:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 中国电信北京研究院
hy2016 发表于 2012-6-24 21:44
如果资金有困难的话,也可以考虑这个samyang 14mm f2.8,手动头。

这个看起来不错,性价比很高。就是不知道成像怎么样。另,适马的怎么样?看样子也挺贵的,但比原厂的便宜一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxl4cqr 发表于 2012-6-30 17:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 中移铁通

回帖奖励 +1 牧夫币

原厂的还是比较放心
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 20:08 , Processed in 0.126140 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表