QQ登录

只需一步,快速开始

求教。比较一下双筒

  [复制链接]
zhaojianmin877 发表于 2012-7-3 18:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–吉林–延边朝鲜族自治州–图们市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
dolaimi 发表于 2012-7-3 19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南 移动/全省通用
没有用过,不过裕众红山系列应该是相当于博冠猎手的档次,博冠野狼要稍高一档次,裕众的徒步系列才是和野狼同一档次的

点评

如果真像我想的因为怕什么而不想说,那这论坛...哎!  详情 回复 发表于 2012-7-3 21:38
多谢谢你了。貌似其他人都怕得罪人吗?  详情 回复 发表于 2012-7-3 21:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zhaojianmin877 发表于 2012-7-3 21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–延边朝鲜族自治州–图们市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zhaojianmin877 发表于 2012-7-3 21:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–延边朝鲜族自治州–图们市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dolaimi 发表于 2012-7-3 21:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南 移动/全省通用
zhaojianmin877 发表于 2012-7-3 21:38
如果真像我想的因为怕什么而不想说,那这论坛...哎!


这没有什么因为怕而不想说的,确切的说,这两品牌都和这个论坛应该没有什么直接的关系,必要要同时拥有这两个镜子的人才能给你确切的答复,我也没有,所以只能去大概分析,不过我有和红山差不多档次的猎手8X40以及和博冠野狼差不多档次的雄鹰12X50,所以我才可以大概的说一下,毕竟没有直接拥有你说的这两个镜子。就光学上来说,野狼肯定好过红山,虽然博冠的性价比一向不咋地,如果按照猎手和雄鹰来说,虽然同是宽带镀膜,不过雄鹰的镀膜和做工设计明显好于猎手,所以猎手的亮度及通透度是要差些的,再说猎手是翻折眼罩不是旋升眼罩,观测的舒适度和适应范围也是要差些的。虽然观星对光学要求可以不过那么高,但是就你说的这两款,还是建议有钱就上贵的,毕竟效果肯定要好一些,不过博冠产品的网络价格差异很大,对于野狼来说,如果价格超过500,个人不建议购买。还有对于不同的用途和不同的观测目标,那要求都是不一样的。

点评

(如果真像我想的因为怕什么而不想说,那这论坛...哎)这句话不是对你说的呀,别误会呀, 也许是我多想了。  详情 回复 发表于 2012-7-3 22:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zhaojianmin877 发表于 2012-7-3 22:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–延边朝鲜族自治州–图们市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dude1021 发表于 2012-7-3 22:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆 电信
建议裕众旗云吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dolaimi 发表于 2012-7-4 00:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南 移动/全省通用
zhaojianmin877 发表于 2012-7-3 22:24
(如果真像我想的因为怕什么而不想说,那这论坛...哎)这句话不是对你说的呀,别误会呀,

::070821_05.j ...


我当然知道你不是说我,不过要进行比较得到确切回复,就必须要同时拥有这镜子,别人不好给你确切回复,可能是这个原因吧,还有这两个不用比较就能知道谁的光学好,楼主根本不用为此纠结
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老江 发表于 2012-7-4 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
红山其实就是跟博冠猎手一样的,当然要比野狼差些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 19:46 , Processed in 0.065338 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表