Carl Zeiss Victory 7x42 T*FL vs. 8x42 T*FL vs. 10x42 T*FL

xhlzwlbh 发表于 2012-7-30 09:37

                               
登录/注册后可看大图

我猜这个应该和口径、倍率有关系。咱们用天文镜的时候应该有这个经验：用较低倍数时，由于图像比较亮，色 ...

有道理。对比了一下6x18、8x20、10x25，色差其实都有，倍数越高越明显（刚好口径也变大）。不过，8x42和18x50IS话说口径更大了，18x50IS出瞳更小，却都没有那么明显了。

xhlzwlbh 发表于 2012-7-30 09:29

                               
登录/注册后可看大图

玩镜子到LZ这份上，已经不追求“使用”了。他是在体会各家产品的特色，同品牌不同型号的差异等需要仔细品 ...

知音啊！

不过，有7倍和10倍，从使用的角度而言，倒是真的够了。开始也是打算就买一台10x42的，可打电话订购的时候没管住自己的舌头，一张口说漏了.......

扭扭羊 发表于 2012-7-30 09:47

                               
登录/注册后可看大图

有道理。对比了一下6x18、8x20、10x25，色差其实都有，倍数越高越明显（刚好口径也变大）。不过，8x42和1 ...

18x50IS是Canon么？那个稳像镜色差表现很好么？

赏月观星 发表于 2012-7-30 11:34

                               
登录/注册后可看大图

18x50IS是Canon么？那个稳像镜色差表现很好么？

对。色差感觉还不错，不细看注意不到（细看还是有滴）。本来并不是很喜欢它的造型，结果还是逃不过18倍的诱惑——整体感觉还比较满意。

扭扭羊 发表于 2012-7-30 11:47

                               
登录/注册后可看大图

对。色差感觉还不错，不细看注意不到（细看还是有滴）。本来并不是很喜欢它的造型，结果还是逃不过18倍的 ...

嗯，这可能跟它目镜里采用了非球面镜片有关吧。