设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

iEQ-45盲跟测试

[复制链接]
mileszhou 发表于 2012-7-26 01:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 美国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
chengening 发表于 2012-7-26 02:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
这么看来盲跟的性能比heq5和neq6差了不少呀。

点评

mileszhou
可否用类似的方法对HEQ5和6（和/或其他主流赤道仪）做一个测试，以便正确地评价各主流器材的性能？可以把这些数据汇总起来，便于查询。如果一个坛友出现问题，也可以和这个结果做一比较，便于寻求解决方法。  详情 回复 发表于 2012-7-26 06:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwill79 发表于 2012-7-26 02:36 | 显示全部楼层 来自： 德国
很用心的实测报告，支持楼主，收藏了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

461925607qq 发表于 2012-7-26 02:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–开封 电信
嗯
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mileszhou 发表于 2012-7-26 06:38 | 显示全部楼层 来自： 美国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心_空 发表于 2012-7-26 07:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–潍坊 联通
LZ是个有心人，多谢多谢，学习了，正好我要测试我的这个赤道仪的精度，期待LZ对其他赤道仪的测试结果
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

885645 发表于 2012-7-26 08:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–桂林 电信
这个赤道仪可是比HEQ6还贵的呀！居然会是这效果 ！不是宣称不管的赤经还是赤纬 蜗杆涡轮无间隙配合吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dongmin806 发表于 2012-7-26 08:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–临沂 联通
仪器还是需要不断的测试啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-7-26 09:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
推荐楼主一个赤道仪跟踪精度测试软件：K3CCD Tools，数据的精确性很高的。

点评

mileszhou
谢谢推荐，我试试。  发表于 2012-7-26 11:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山脚落 发表于 2012-7-26 09:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
敬佩兄台发贴!  ----要知道,很多人都不愿意 如实的描述手中器材的实际使用状况.

我没有说1台机器使用不佳,此类型机器全部不行,

毕竟这里还牵涉到使用者的环境,以及当时的使用状况.

~~而是说,就我所知道的,相当同类型器材(例如ew3d,eq6pro等等)
在别的爱好者手中 根本不像论坛那些帖子那么神化,甚至相差甚远
但都极少有人敢于发帖求问~~

点评

weiguo1688
其实也不能完全这样说。器材性能发挥得如何很大程度上取决于使用者，除了那些人云亦云的，大多数使用者还是比较客观的反映了器材的使用情况。还是那句老话：别人用得好的器材，自己未必用得好。相比之下我到更加  详情 回复 发表于 2012-7-26 11:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山脚落 发表于 2012-7-26 09:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
另外. 还得再赞一句：楼主帖子给出了具体的数据 数值, 这也是很多帖子严重欠缺的~`

~没有数据的帖子,根本无法给其他同好任何 借鉴,讨论的余地
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mileszhou 发表于 2012-7-26 10:57 | 显示全部楼层 来自： 美国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-7-26 11:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
山脚落 发表于 2012-7-26 09:51

                               
登录/注册后可看大图

敬佩兄台发贴!  ----要知道,很多人都不愿意 如实的描述手中器材的实际使用状况.

我没有说1台机器使用不佳, ...

   其实也不能完全这样说。器材性能发挥得如何很大程度上取决于使用者，除了那些人云亦云的，大多数使用者还是比较客观的反映了器材的使用情况。还是那句老话：别人用得好的器材，自己未必用得好。相比之下我到更加注意这些器材有没有出过什么精彩的作品，别人说的都是自己的感受，只有作品才能比较真实地反映器材的水平。如某一赤道仪在不同爱好者手中都有上佳的作品出现，至少可以说这个赤道仪性能是不错的，或者说大多数人都能用好它。相反的，某一型号赤道仪甚少出现精彩的作品，那只能说这个赤道仪性能平平了，至少可以说在大多数人手中都不好用。也许某位心灵手巧的同好能把它发挥到极致，但对于大多数人来说这个赤道仪是不合适的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

14547234 发表于 2012-7-26 11:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–渝中区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

可爱吉 发表于 2012-7-26 12:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
我用SXW 盲跟 500镜子 大概可以盲跟60秒 极轴对好的情况下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mileszhou 发表于 2012-7-26 12:52 | 显示全部楼层 来自： 美国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

荣泽.Zhao 发表于 2012-7-26 13:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
学习了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2012-7-26 13:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信/昆明理工大学莲华校区
我之前用HEQ5忙跟30S  770MM镜子，没有发现明显脱线。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山脚落 发表于 2012-7-26 13:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
可爱吉 发表于 2012-7-26 12:39

                               
登录/注册后可看大图

我用SXW 盲跟 500镜子 大概可以盲跟60秒 极轴对好的情况下

论坛上
曾有某兄发帖说自己的 fsq106ed 目视木星只能看到2条条纹·~ 结果几乎被口水淹死~
（估计十有八九是当地观测环境差的缘故）
为什么实话实说就不行？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2012-7-26 14:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
weiguo1688 发表于 2012-7-26 11:30

                               
登录/注册后可看大图

其实也不能完全这样说。器材性能发挥得如何很大程度上取决于使用者，除了那些人云亦云的，大多数使用 ...

这个说对太对了，作品才是硬道理，相信群众！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-27 06:42 , Processed in 0.159867 second(s), 25 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表