QQ登录

只需一步,快速开始

heq5导星测试+武仙座大星团 多图 精度相当高

  [复制链接]
weiguo1688 发表于 2012-7-30 17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信

摄影版?目视版??

点评

普通版 使用SONY单反或者单电都无法合焦 调焦座行程过长 降低到最低处还差一点合焦  详情 回复 发表于 2012-7-30 20:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-7-30 17:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
crazygame12345 发表于 2012-7-30 13:16
7D/60D/600D的传感器,在各大摄影网站上都被吐槽无数次了。
信噪比,量子效率,色彩深度,动态范围都很低 ...

难道这一堆机器的性能还不如早期的300D???
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-7-30 18:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
crazygame12345 发表于 2012-7-30 18:14
色彩深度,动态范围这两项指标当然比300D强许多。

控噪应该分两部分。

哦哦。。。那看来在噪声控制方面,早期的300D还是远胜于当下主流的机型咯。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

倒霉孩子 发表于 2012-7-30 19:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 移动
问楼主一个关于尼康D90的问题,麻烦啦!
昨晚出去拍星轨,结果因为星光太暗机子就不工作了。只有拍亮的东西才能拍。用快门线也解决不了。希望楼主尽力解答是怎么回事,谢谢了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2012-7-30 20:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–达州 联通
weiguo1688 发表于 2012-7-30 17:56
摄影版?目视版??

普通版  使用SONY单反或者单电都无法合焦 调焦座行程过长  降低到最低处还差一点合焦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ezxxxj 发表于 2012-7-30 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
本帖最后由 ezxxxj 于 2012-7-30 21:36 编辑
crazygame12345 发表于 2012-7-30 13:16
7D/60D/600D的传感器,在各大摄影网站上都被吐槽无数次了。
信噪比,量子效率,色彩深度,动态范围都很低 ...

提出质疑!首先,60D的那块CMOS,量子效率虽然不如D7000,但是不比50D低!www.sensorgen.info
其次,你说的那些,应该是DXO看到的吧?这方面是佳能C幅机的弱项,并不是只有那块1800w像素的cmos才有的问题。
暗场对比,真的有那么严谨吗?不是。
首先,得缩图到相同大小,比如说DXO,假如两机画幅相同,我们看的是print,即归一到800万。
你会问,我看过其他同好拍的图,确实不行。
其次,这个是暗场对比,不是实拍对比,这里看的是噪点,而不是信噪比,你会说,我看过其他同好拍的图,确实不行。真的要比,应该使用两台相同的器材,在相同环境,拍摄相同目标,导星精度相同,反正该相同的都相同,甚至拍摄的时间也要相同,唯一不同的应该就是两台相机了。后期时也要用相同强度处理。这样的对比才有效。
当然了,这块cmos可能真的不尽人意,但是我希望,这个结果是经过严格对比后做出的结论。
我只是提了一下自己的看法,可能有很多不足,希望你能指出来,共同进步,谢谢!3
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2012-7-30 22:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2012-7-30 22:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2012-7-30 22:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2012-7-30 22:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fantasyharris 发表于 2012-7-30 23:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
ezxxxj 发表于 2012-7-30 21:35
提出质疑!首先,60D的那块CMOS,量子效率虽然不如D7000,但是不比50D低!www.sensorgen.info
其次,你说 ...

期待高手们回复 我等小白们从大师口中能够略微偷学得一二
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

倒霉孩子 发表于 2012-7-31 10:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 移动
keming96822 发表于 2012-7-30 22:50
您是不是用自动对焦?如果是,光线暗的情况下自动对焦是不好使的,它没法对上焦快门也就不释放了
如果是 ...

我记得好像是自动对焦吧,但是这样的话星点那么暗怎么对上。要是手动对焦又该咋操作啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ezxxxj 发表于 2012-7-31 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
keming96822 发表于 2012-7-30 17:31
这么说日常摄影也不应该选用550d以上的?

Dpreview上的测试是,佳能18mp好于15mp
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

原野日暮 发表于 2012-7-31 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–绍兴 电信
嗯,不错嘛!~~就是下次的时候对焦方面可以继续加油啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小老鼠1 发表于 2012-7-31 10:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–绍兴–上虞区 电信
欣赏中······
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

青城之星 发表于 2012-9-26 21:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2014-2-11 21:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–茂名–茂南区 电信
本帖最后由 急速流星 于 2014-2-11 21:44 编辑

lz pro4000和60220组合大概能导几等的暗星 最暗有6等么 增益全开的话
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| keming96822 发表于 2014-2-17 15:06 | 显示全部楼层 来自: 美国–德克萨斯州–特拉维斯–奥斯汀 Wayport股份有限公司(AT&T旗下Wi-Fi服务)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 05:33 , Processed in 0.082831 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表