QQ登录

只需一步,快速开始

清晰度----论望远镜的终级使命

[复制链接]
赏月观星 发表于 2012-8-2 14:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 赏月观星 于 2012-8-2 14:06 编辑

清晰度----论望远镜的终级使命
一、前言:前段时间,在网上被望远镜爱好者提问:什么是锐度?当时也没过大脑,随口就说是分辩率,后来定下神来一想,发现自己完全是在敷衍了事,跟本没有做深入思考,想当然地就把这个问题简单话了。实际上,这里面还有很多因素必须考虑,特别是很多相互关联的因素,需要系统地整理一下。不仅为了解答朋友们的提问,也是让自己在这个问题上明确一下思路,知其然,知其所以然,玩镜子才会更加有意思吧。


请点击下面连结阅读并讨论:
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/34424406201272105923393/


在照相机业界,大家有一个说法,说蔡司和佳能的镜头重视分辨率,而莱卡和尼康则重视锐度(色调边界的对比度)。那么,在手持双筒望远镜的世界里,又会是一个什么趋向呢?


谢谢!



dolaimi 发表于 2012-8-2 14:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南 移动/全省通用
锐度和分辨率是两个不同的概念,锐度是感官指标,不能量化,分辨率是物理指标可以量化的,图片处理软件可以强化锐度却没法增加分辨率,个人感觉观景用途更看重锐度,天文观测更侧重分辨能力
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

superszczm 发表于 2012-8-2 15:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
拜读了,等我有空会玩围脖后必定加你,呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-8-2 15:40 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

诚诚 发表于 2012-8-2 15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–九江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2012-8-2 18:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
拜读了,不错!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ezix 发表于 2012-8-2 18:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
赏月的贴子,必须学习。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mai666666 发表于 2012-8-2 19:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 电信
拜读了,非常好的帖子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-8-3 07:56 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
诚诚 发表于 2012-8-2 15:59
最喜欢的就是看赏月观星的帖子·
我有个群啊  也希望群里的精油们都能看到赏月观星的测评和点评 ...

多谢鼓励!

你的藏品也多啊!一直想看看丝袜的保罗,可惜日本没有销售,二手市场也不见,郁闷。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ifpe 发表于 2012-8-3 10:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 联通
dolaimi 发表于 2012-8-2 14:41
锐度和分辨率是两个不同的概念,锐度是感官指标,不能量化,分辨率是物理指标可以量化的,图片处理软件可以 ...

比较认同此说法
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

深空虫鸣 发表于 2012-8-4 19:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
楼主的博文总是那么“图文并茂,论述深刻”,便于朋友们的透彻理解。学习了。。。哈哈。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kongfu 发表于 2012-8-4 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
赏月观星 发表于 2012-8-3 07:56
多谢鼓励!

你的藏品也多啊!一直想看看丝袜的保罗,可惜日本没有销售,二手市场也不见,郁闷。

图文并茂连我这菜鸟都看得明明白白

赏月兄未玩过SW的保罗?

那太好了,都是你在馋人,这个馋你的机会难得,仔细看好啰
K09_Habicht_8x30.jpg
K10_Habicht_7x42_Lead.jpg
K10_Habicht_10x40_02_V1.jpg

点评

你这个是广告里的照片么?你手持把玩的照片才能真正气人,呵呵  详情 回复 发表于 2012-8-5 15:17
气死我了!!!  详情 回复 发表于 2012-8-4 20:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-8-4 20:57 | 显示全部楼层 来自: 日本
kongfu 发表于 2012-8-4 20:39
图文并茂连我这菜鸟都看得明明白白

赏月兄未玩过SW的保罗?

气死我了!!!

点评

OH,少见赏月兄晚上也在线,本来是想偷袭一下的  详情 回复 发表于 2012-8-4 22:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kongfu 发表于 2012-8-4 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–越秀区 电信
赏月观星 发表于 2012-8-4 20:57
气死我了!!!

OH,少见赏月兄晚上也在线,本来是想偷袭一下的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-8-5 15:17 | 显示全部楼层 来自: 美国 ATT用户
kongfu 发表于 2012-8-4 20:39
图文并茂连我这菜鸟都看得明明白白

赏月兄未玩过SW的保罗?

你这个是广告里的照片么?你手持把玩的照片才能真正气人,呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2012-8-5 15:23 | 显示全部楼层 来自: 美国 ATT用户
赏月观星的文章,从来都是很好很认真的。我也觉得,“锐度”“分辨率”等等都是些技术指标,而“清晰度”是一个综合性的指标,这与人眼系统以及头脑处理模式是密切相关的。甚至不同环境不同目标不同器材时,影响清晰度的因素也会不太一样,蛮复杂滴
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kongfu 发表于 2012-8-5 18:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信/广州工程技术职业学院
扭扭羊 发表于 2012-8-5 15:17
你这个是广告里的照片么?你手持把玩的照片才能真正气人,呵呵

摄影技术差,没办法
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2012-8-29 20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–淄博 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老江 发表于 2012-9-4 09:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
学习学习,确实不能一概而论,很多因素决定望远镜的素质。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 17:57 , Processed in 0.125440 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表