QQ登录

只需一步,快速开始

暂时告别我的大双筒----Carl Zeiss 20x60s Stabilizer

[复制链接]
 楼主| 赏月观星 发表于 2012-9-12 09:05 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司

佳能18X50is在展览会上看过,稳像效果很好,但是有些许色差,美中不足。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

淡泊宁静 发表于 2012-9-12 11:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
请问版主,仅论图像稳定能力,蔡司和尼康、佳能的稳像比,有何区别?

点评

对不起,今天才看到,回答晚了,失礼! 大体来说,就稳像效果而言,尼康和佳能很类似,没有本质绝大的区别。跟蔡司相比,请看: 追记:[/backcolor]由于最近想把已经很久都没有认真使用了的Canon 10×42 LIS WP 防  详情 回复 发表于 2012-9-21 14:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-9-21 14:47 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
淡泊宁静 发表于 2012-9-12 11:58
请问版主,仅论图像稳定能力,蔡司和尼康、佳能的稳像比,有何区别?

对不起,今天才看到,回答晚了,失礼!

大体来说,就稳像效果而言,尼康和佳能很类似,没有本质绝大的区别。跟蔡司相比,请看:

追记:

由于最近想把已经很久都没有认真使用了的Canon 10×42 LIS WP 防振双筒镜在二手市场上出掉,特意仔细看了下,跟这款Zeiss 20x60s做了个最后的对比,又注意到了一个现象:在观看同一个目标的时候,Canno中心清晰度稍好,但是每隔1秒左右就会模糊一下,时间间隔很有规律。Zeiss 20x60s的中心清晰度似乎赶不上Canon,但是不会这么明显地波动,中心呈像状态更加稳定。Zeiss的波动就像蝉鸣般嘶~~~地那种轻微地颤动的感觉。这可能就是由于电子产品以及纯机械式产品的减震抗抖原理不同造成的吧。

(2012年1月30日)


请参考:

http://forrest143.blog.163.com/blog/static/344244062011113023629736/


谢谢!


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

thy178623 发表于 2012-9-21 16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
像质果然好!

点评

像质还可以,但是清晰度并不能跟7倍10倍的双筒相比,点箱崩溃比较明显。只是用于远距离目标观察时威力才能凸显。  详情 回复 发表于 2012-9-21 16:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

thy178623 发表于 2012-9-21 16:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
分享个图片

点评

只有10年质保期么?我记忆中似乎更长些啊。  详情 回复 发表于 2012-9-21 16:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-9-21 16:18 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
thy178623 发表于 2012-9-21 16:14
像质果然好!

像质还可以,但是清晰度并不能跟7倍10倍的双筒相比,点箱崩溃比较明显。只是用于远距离目标观察时威力才能凸显。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-9-21 16:19 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司

只有10年质保期么?我记忆中似乎更长些啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

thy178623 发表于 2012-9-21 16:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
赏月观星 发表于 2012-9-21 16:18
像质还可以,但是清晰度并不能跟7倍10倍的双筒相比,点箱崩溃比较明显。只是用于远距离目标观察时威力才 ...

7倍 10倍你也有啊??

点评

Zeiss Victory 7x42 T*FL vs. Zeiss 7x42 T*P* ClassiC[/backcolor]  详情 回复 发表于 2012-9-21 16:23
[/backcolor] Carl Zeiss Victory 7x42 T*FL vs. 8x42 T*FL vs. 10x42 T*FL [/backcolor]  详情 回复 发表于 2012-9-21 16:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-9-21 16:22 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

thy178623 发表于 2012-9-21 16:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-9-21 16:23 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

thy178623 发表于 2012-9-21 16:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
赏月观星 发表于 2012-9-21 16:22

Carl Zeiss Victory 7x42 T*FL vs. 8x42 T*FL vs. 10x42 T*FL
...

你的博客关注了!!!

点评

多谢!请多多交流信息。  详情 回复 发表于 2012-9-21 16:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-9-21 16:25 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
thy178623 发表于 2012-9-21 16:24
你的博客关注了!!!

多谢!请多多交流信息。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老江 发表于 2012-9-25 10:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
让人心痛啊,我的镜子也有发霉的,幸好都是便宜货
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老江 发表于 2012-9-25 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 电信
让人心痛啊,我的镜子也有发霉的,幸好都是便宜货

点评

这修理费刚好可以买一台防潮库。  详情 回复 发表于 2012-9-25 10:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赏月观星 发表于 2012-9-25 10:23 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
老江 发表于 2012-9-25 10:10
让人心痛啊,我的镜子也有发霉的,幸好都是便宜货

这修理费刚好可以买一台防潮库。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mai666666 发表于 2012-9-25 20:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 电信
维修费用不低吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ssww 发表于 2012-11-24 20:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
请教赏月兄。。。Zeiss 7x42 T*P* ClassiC不防水。。。是否也要防潮箱伺候。。。俺在北京。。。别的镜子从来没有发霉的担心。。。

点评

Zeiss 7x42 T*P* ClassiC最好存放在防潮箱内,但是,北京的话,就另当别论了。北京很干燥啊。个人觉得问题不大。仅仅在春夏雨季要注意下。[/backcolor]  详情 回复 发表于 2012-11-26 08:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一无所知 发表于 2012-11-24 21:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通
想到海边那些风吹雨淋的退役65数十年依然清晰:可惜买了民版65这个垃圾货
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xszwz2007 发表于 2012-11-25 17:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–六安 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 14:54 , Processed in 0.261824 second(s), 27 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表