QQ登录

只需一步,快速开始

80折射与110反射谁效果好

[复制链接]
小李飞刀 发表于 2002-8-1 13:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–吉林–长春 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
同一档次的相比
因帅被判九年 发表于 2002-8-1 19:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–株洲 电信
当然是110的好,而且好不少
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SKYEYE 发表于 2002-8-1 19:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 联通/山大路数码港
对,沉不少
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wazcgzcg 发表于 2002-8-1 19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

安徽无极 发表于 2002-8-2 00:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
成像可能是80折射镜亮些
80折射镜不镀膜的每个面要反射4%左右,镀单层膜应该至少减少1.5%吧,即四个面的总透光率应该有88%多点,有效口径有72mm左右。
110的反射镜有两反射面,每个面新镀的硬铝膜反射率大概在81%左右,两个面反射65%左右,加上副镜遮挡10%左右,有效口径只有65mm左右。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小李飞刀 发表于 2002-8-5 15:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–长春 联通

谢谢

反射的太沉,不适合初级人士
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

emper 发表于 2002-8-5 16:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信

亮度与通光面积成正比

对于80mm折射镜头
3.14*4*4*0.88=44.2cm^2,通光面积等效于理想75mm透镜

对于114mm反射,副镜按5cm×5cm挡光计算
(3.14*5.7*5.7--3.14*2.5*2.5)*0.65=53.6cm^2,通光面积等效于理想82mm透镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 07:58 , Processed in 0.067500 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表