QQ登录

只需一步,快速开始

关于焦比与观测目标的困惑

[复制链接]
dvx06 发表于 2012-8-23 11:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–临沂 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
普遍的说法,小焦比适合深空,大焦比适合行星。难道口径400焦距2000(F5)的大镜子看行星比不上80/800(F10)小镜子吗?假设都用4mm的目镜,大镜子是500倍,小镜子才是200倍啊
呆萌de校长 发表于 2012-8-23 11:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江 移动
极限倍数受口径影响  80的上300倍以上就不太合适了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夕阳べ 发表于 2012-8-23 12:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 电信
这个说法应该要有一个前提条件,想口径直径相差不大的情况下
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

aujin 发表于 2012-8-23 12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–包头 联通
绝对高好几个档次
好些深空目标都要中高倍数观测,还能增大与背景天空反差
够精度前提下口径越大越好,焦比跟摄影关系更密切
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈环宇 发表于 2012-8-23 12:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信
要想摄影才会特别关注焦比,如果忽略分辨率,摄星镜口径上的差距可以用曝光时间来弥补。目视的话,精度保证的前提下口径是绝对的王道
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 16:50 , Processed in 0.324184 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表