QQ登录

只需一步,快速开始

南天系列之六十四:M8 礁湖星云

[复制链接]
anguslau 发表于 2012-8-29 21:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
南天系列之六十四:M8 礁湖星云
LRGB,总曝光时间:15.5小时
TEC 180mm f/7.1, QSI-583 CCD
Aug-2012,
澳洲新南威爾士州,庫納巴拉布蘭。

M8 礁湖星云

M8 礁湖星云

评分

参与人数 1牧夫币 +30 收起 理由
steveyzh + 30 精品文章

查看全部评分

mileszhou 发表于 2012-8-29 21:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天猫来了 发表于 2012-8-29 21:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
很不错!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

boltma 发表于 2012-8-29 21:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
哇,完美
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

海洋之心 发表于 2012-8-29 21:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–吉安 电信
好看 LZ有钱啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蒼.輝.月.華 发表于 2012-8-29 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼伦贝尔 联通
15.5小时........
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝光世界 发表于 2012-8-29 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–宁德 联通
精品
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Tom—Wood 发表于 2012-8-29 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 联通
本帖最后由 Tom—Wood 于 2012-8-29 21:37 编辑

不错!楼主很辛苦,至少拍了两晚上!不过好像OOS滤镜更漂亮
抢到地窖啦!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nwwolf 发表于 2012-8-29 22:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
看了很多M8了 还是这个最给力 细节丰富 色彩自然
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zs1chq1 发表于 2012-8-29 22:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
大师作品啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danming 发表于 2012-8-29 23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–忻州–五寨县 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

steveyzh 发表于 2012-8-29 23:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 联通
APO就是好看啊,
这张12.5"RCOS 9hrs,也不比大师拍的,觉得大师这张M8星点颜色更正。
http://www.sierra-remote.com/Gre ... Res_Greg_Morgan.jpg

好像目前为止,南天系列都以(L)RGB为主,没有窄带的作品,或是L(Ha)RGB作品。

点评

谢谢赞赏关注。Ha通道仍在累积中。限於滤镜座只有五格,只能佩置LRGBHa滤镜。 之前也试过制作LHaRGB图片,但是都不是很成功。尤其是星点都很不自然。希望将来处理技巧长进些时再尝试。 拍窄频很费时。要拍得较理想都  详情 回复 发表于 2012-8-30 10:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

altwolf 发表于 2012-8-30 00:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–阿勒泰地区 电信
两个晚上搞不定吧?   光曝就要15.5H。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| anguslau 发表于 2012-8-30 10:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 电讯盈科有限公司

谢谢赞赏关注。Ha通道仍在累积中。限於滤镜座只有五格,只能佩置LRGBHa滤镜。
之前也试过制作LHaRGB图片,但是都不是很成功。尤其是星点都很不自然。希望将来处理技巧长进些时再尝试。
拍窄频很费时。要拍得较理想都要十多甚至数十小时。而且在暗环境下显得有点浪费,所以不会太优先。
以我现时的设备为例,拍Ha时最大的噪讯源是Read Noise,比天空背景噪讯要高出4倍多。好像太浪费了这麽好的天空。

我也很喜欢APO镜子拍出来的效果。大部份情况下星点都基本上是完美的。对比也非常高。
因此可以较好地发挥镜子的极限。很多时解析度可以媲美较大的反射镜。
在网上看到很多反射镜拍出来的图片,星点都有些变形,不知道是不是因为光轴对准或其他问题,
因此大大减低了升级大反射镜拍摄的念头。不过大折射镜也实在太昂贵了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-6 12:08 , Processed in 0.135501 second(s), 23 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表