设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[天文观测] 小黑 vs 102 APO Pro -- 礁湖星云M8

[复制链接]
skywalkerxx 发表于 2017-6-17 01:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 skywalkerxx 于 2017-6-17 01:04 编辑

阴雨两周后，顶着薄云给小黑开光深空，主要是刚到手一个信达二代MPCC，最近京东入超级划算。。。
天气其实还是很糟糕，云彩飘过，导星时不时导丢，只能用快打的手法，在高感条件下 60s 一张，拍了40张，最后叠加了28张，也就是28min总曝光量，无平无暗就出片了，感觉小黑非常有潜力
60sX28 stacked-1.jpg


下面这张是5月份用裕众102 apo pro拍的，在unity gain情况下拍了100min，暗场若干，图像明显细腻很多。当然100min vs 28min不好一点就不像话了。。。
M8-100min 无平-1.jpg



下面是两张中央部分的100% crop，左小黑，右apo，感觉小黑也就是曝光不足，在星点上小黑并不差，何况小黑焦距750mm，102 apo 减焦后只有560mm。天气好了好好练练小黑。
小黑vs 102apo pro.jpg


星云

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-6-17 20:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
这审核了一天啊……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九爷 发表于 2017-6-17 20:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
小黑的星点不止这个水准
因为你虚焦了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-6-18 09:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
本帖最后由 skywalkerxx 于 2017-6-18 09:36 编辑
九爷 发表于 2017-6-17 20:31
小黑的星点不止这个水准
因为你虚焦了

鱼骨板对的焦呀，这么短时间不应该漂移啊。估计还是导星不够好，后期处理又太暴力了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

南天门 发表于 2017-6-18 09:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–无锡 电信
我看这个水平已经很棒了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

九爷 发表于 2017-6-18 10:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
skywalkerxx 发表于 2017-6-18 09:34
鱼骨板对的焦呀，这么短时间不应该漂移啊。估计还是导星不够好，后期处理又太暴力了 ...

你仔细看小黑的那张，的确是虚焦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2017-6-18 11:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
小黑是国内标准摄星镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-6-18 11:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
九爷 发表于 2017-6-18 10:31
你仔细看小黑的那张，的确是虚焦

你说是星芒有重影吗？我下次还得仔细调调
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2017-6-18 13:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 中移铁通
skywalkerxx 发表于 2017-6-18 11:48
你说是星芒有重影吗？我下次还得仔细调调

调焦座打滑吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-6-18 19:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
SOBER2017 发表于 2017-6-18 13:28
调焦座打滑吧

小黑的调焦座感觉是比102apo要松......
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-6-19 11:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 中国科学院上海分院
南天门 发表于 2017-6-18 09:54
我看这个水平已经很棒了

谢谢啊，器材要慢慢摸索才能发挥出最佳水平
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文迷糊 发表于 2017-8-10 10:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
咨询一下楼主，你的下盘是啥，具体介绍一下吧，我看看了一上你的帖子了。哈哈

点评

skywalkerxx
这两张都是用AZEQ6扛的。但这两张图镜子本身都没有发挥好。APO的片子可以看我后面窄带摄影的片子，那更接近apo的水平。  详情 回复 发表于 2017-8-10 10:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-8-10 10:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 中国科学院上海分院
本帖最后由 skywalkerxx 于 2017-8-10 10:09 编辑
天文迷糊 发表于 2017-8-10 10:02
咨询一下楼主，你的下盘是啥，具体介绍一下吧，我看看了一上你的帖子了。哈哈 ...

这两张都是用AZEQ6扛的。但这两张图镜子本身都没有发挥好。APO的片子可以看我后面窄带摄影的片子，那更接近apo的水平。http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-416347-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-8-10 14:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 中国科学院上海分院
lbte 发表于 2017-8-10 10:37
cem60精度是不是比azeq6好

离开使用环境和人谈精度是没有任何意义的。。。这都是一个级别的仪器，绝大多数环境下不会有明显区别
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 19:48 , Processed in 0.086019 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表