牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 小黑 vs 102 APO Pro -- 礁湖星云M8

[复制链接]
skywalkerxx 发表于 2017-6-17 01:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 上海市长宁区 /普陀区电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
本帖最后由 skywalkerxx 于 2017-6-17 01:04 编辑

阴雨两周后,顶着薄云给小黑开光深空,主要是刚到手一个信达二代MPCC,最近京东入超级划算。。。
天气其实还是很糟糕,云彩飘过,导星时不时导丢,只能用快打的手法,在高感条件下 60s 一张,拍了40张,最后叠加了28张,也就是28min总曝光量,无平无暗就出片了,感觉小黑非常有潜力
60sX28 stacked-1.jpg


下面这张是5月份用裕众102 apo pro拍的,在unity gain情况下拍了100min,暗场若干,图像明显细腻很多。当然100min vs 28min不好一点就不像话了。。。
M8-100min 无平-1.jpg



下面是两张中央部分的100% crop,左小黑,右apo,感觉小黑也就是曝光不足,在星点上小黑并不差,何况小黑焦距750mm,102 apo 减焦后只有560mm。天气好了好好练练小黑。
小黑vs 102apo pro.jpg


 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-6-17 20:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海市长宁区 /普陀区电信
这审核了一天啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

九爷 发表于 2017-6-17 20:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
小黑的星点不止这个水准
因为你虚焦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-6-18 09:34 | 显示全部楼层 来自: 上海市长宁区 /普陀区电信
本帖最后由 skywalkerxx 于 2017-6-18 09:36 编辑
九爷 发表于 2017-6-17 20:31
小黑的星点不止这个水准
因为你虚焦了

鱼骨板对的焦呀,这么短时间不应该漂移啊。估计还是导星不够好,后期处理又太暴力了
回复 支持 反对

使用道具 举报

南天门 发表于 2017-6-18 09:54 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市 电信
我看这个水平已经很棒了
回复 支持 反对

使用道具 举报

九爷 发表于 2017-6-18 10:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
skywalkerxx 发表于 2017-6-18 09:34
鱼骨板对的焦呀,这么短时间不应该漂移啊。估计还是导星不够好,后期处理又太暴力了 ...

你仔细看小黑的那张,的确是虚焦
回复 支持 反对

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2017-6-18 11:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 河北省石家庄市 联通
小黑是国内标准摄星镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-6-18 11:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海市长宁区 /普陀区电信
九爷 发表于 2017-6-18 10:31
你仔细看小黑的那张,的确是虚焦

你说是星芒有重影吗?我下次还得仔细调调
回复 支持 反对

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2017-6-18 13:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东省 中移铁通
skywalkerxx 发表于 2017-6-18 11:48
你说是星芒有重影吗?我下次还得仔细调调

调焦座打滑吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-6-18 19:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海市长宁区 /普陀区电信
SOBER2017 发表于 2017-6-18 13:28
调焦座打滑吧

小黑的调焦座感觉是比102apo要松......
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-6-19 11:12 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中国科学院上海分院
南天门 发表于 2017-6-18 09:54
我看这个水平已经很棒了

谢谢啊,器材要慢慢摸索才能发挥出最佳水平
回复 支持 反对

使用道具 举报

天文迷糊 发表于 2017-8-10 10:02 | 显示全部楼层 来自: 天津市 联通
咨询一下楼主,你的下盘是啥,具体介绍一下吧,我看看了一上你的帖子了。哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-8-10 10:07 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中国科学院上海分院
本帖最后由 skywalkerxx 于 2017-8-10 10:09 编辑
天文迷糊 发表于 2017-8-10 10:02
咨询一下楼主,你的下盘是啥,具体介绍一下吧,我看看了一上你的帖子了。哈哈 ...

这两张都是用AZEQ6扛的。但这两张图镜子本身都没有发挥好。APO的片子可以看我后面窄带摄影的片子,那更接近apo的水平。http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-416347-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| skywalkerxx 发表于 2017-8-10 14:44 | 显示全部楼层 来自: 上海市 中国科学院上海分院
lbte 发表于 2017-8-10 10:37
cem60精度是不是比azeq6好

离开使用环境和人谈精度是没有任何意义的。。。这都是一个级别的仪器,绝大多数环境下不会有明显区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表