设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345678下一页
返回列表 发新帖

9.18：抵制日货，取消Nikon相机购买计划

[复制链接]
John陆 发表于 2012-9-19 10:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
zxpkxq 发表于 2012-9-18 22:12

                               
登录/注册后可看大图

我现在用的蔡斯16 80就是二手的，便宜不少，SONY的器材还有个好处就是比较轻便，SONY在机身小型化方面功 ...

我还真心不知道蔡司有变焦镜头……你的这个头只是给sony配的贴牌头吧，正统蔡司全是定焦镜头哦，你去蔡司官网上看看吧……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zxpkxq 发表于 2012-9-19 13:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 zxpkxq 于 2012-9-19 13:53 编辑
John陆 发表于 2012-9-19 10:09

                               
登录/注册后可看大图

我还真心不知道蔡司有变焦镜头……你的这个头只是给sony配的贴牌头吧，正统蔡司全是定焦镜头哦，你去蔡司 ...

SONY蔡司是日本产的，确切的说是用了蔡司的镀膜，画质上肯定不如原厂的，有些人称它伪蔡司。但我希望你不要用指导别人的口气说话，“你去蔡司官网上看看吧……”这种话听了不舒服，感觉好像别人都不知道。因为SONY的机身比较合适我，镜头之所以选这款因为看中它比较轻便，画质也还不错，跟是不是原产蔡斯没有关系，我这人也比较懒，真正的手动镜头也没耐心玩。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2012-9-19 13:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 zxpkxq 于 2012-9-19 13:51 编辑
John陆 发表于 2012-9-19 10:01

                               
登录/注册后可看大图

强光、弱光下电子取景就完败给光学取景了

电子取景器能反映真正的曝光效果，光学取景器的成像是在镜头最大光圈下取得的，无论是亮度还是景深都不能代表最终成像的效果，不能算真正的所见即所拍。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

曾潇 发表于 2012-9-19 17:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–铁岭 联通
John陆 发表于 2012-9-19 09:58

                               
登录/注册后可看大图

这是上个世纪的事情呐……

呵呵，是呢啊~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

John陆 发表于 2012-9-19 18:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 电信
zxpkxq 发表于 2012-9-19 13:26

                               
登录/注册后可看大图

电子取景器能反映真正的曝光效果，光学取景器的成像是在镜头最大光圈下取得的，无论是亮度还是景深都不能 ...

语气不对之处还望海涵。
关于取景，电子取景确实能做到所见即所得，但是有几种情况下会让人很难受，比如说日光下，阳光照射下，LCD屏的亮度远低于周围环境的亮度，有可能就是你完全没法看清屏幕里显示的东西，可能只能看出一点轮廓出来。说完强光再说弱光，LCD 背光的亮度比环境要亮，以至于肉眼适应了当前的黑暗能看清楚眼前的目标，但是CCD还没有，而且LCD屏上甚至什么都看不到。这两种极端情况下光学取景的优势就完全体现出来了。

你说的对，还是要看个人习惯，两种方式各有优缺点，你习惯电子取景，而我习惯光学取景……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2012-9-19 18:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 zxpkxq 于 2012-9-19 18:58 编辑
John陆 发表于 2012-9-19 18:12

                               
登录/注册后可看大图

语气不对之处还望海涵。
关于取景，电子取景确实能做到所见即所得，但是有几种情况下会让人很难受，比如 ...

直接通过LCD屏幕取景的话确实在光线过亮或过暗环境下使用不便的问题，但如果用电子取景器取景的话就没有这个问题。电子取景器的一个问题是在光线很暗的情况下刷新会有问题，有时会卡住，但考虑到在同样的情况下光学取景器看到的也是一片黑，一般地面摄影都不会在过于黑暗的环境下进行，所以极端环境下无论哪种取景器都意义不大。当然，现在的电子取景器也没有做到十分完美，还有改进的必要，但很多中低档的单反在光学取景中使用五面镜成像较暗，视野率也达不到100%，这就使得电子取景器的优势突显了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蒼.輝.月.華 发表于 2012-9-19 21:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼伦贝尔–海拉尔区 联通
zxpkxq 发表于 2012-9-18 21:26

                               
登录/注册后可看大图

我说佳能尼康不好主要是指它的入门机对焦太差老跑焦，还有取景器是五面镜，视野也不是100%，手柄也很小手 ...

本人尼康D300S APS画幅 机身9000+  16-85 镜头 10.5 鱼眼 50 1.8标头  
价值观不同 不多说了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

木木鱼 发表于 2012-9-20 13:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 鹏博士宽带
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2012-9-20 20:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
蒼.輝.月.華 发表于 2012-9-19 21:52

                               
登录/注册后可看大图

本人尼康D300S APS画幅 机身9000+  16-85 镜头 10.5 鱼眼 50 1.8标头  
价值观不同 不多说了
...

说说你的看法吧，大家交流一下嘛，每个人侧重点不同，机器没有绝对的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dahai1 发表于 2012-9-20 22:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆巴音郭勒 中移铁通
﹏忘记你、有何 发表于 2012-9-18 14:14

                               
登录/注册后可看大图

别看电视了，别上网了，别用手机了，别坐车了，别乘地铁了，别看病了~~~~~~~~~
...

所有的液晶基本上都在日本生产。。。大家是不是都把电脑砸了呢？？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蒼.輝.月.華 发表于 2012-9-21 00:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼伦贝尔 联通
zxpkxq 发表于 2012-9-20 20:43

                               
登录/注册后可看大图

说说你的看法吧，大家交流一下嘛，每个人侧重点不同，机器没有绝对的。 ...

没啥能多说的  SONY的无反也关注过  不过比传统单反 现在差很多  新生事物有变动是最快的   优劣利弊各有   
至于低端五面镜什么的  只表示单反低端就是个应付市场需求的阉割品   高端盲目追求也没意义
另外 很多东西说了没太大意义  至于取景在最大光圈 我只能说  这世界上有种东西叫做景深预览   一般低端机没有  就如上所说 阉割品而已
至于电子取景器和光学取景器我取向于光学取景器    真正的创作者是不会纠结是不是看到的就是拍到的   何况摄影是艺术加工  后期也是必要的  好作品不后期不可能  艺术品就是要人为的创作  前期拍摄好坏只是一部分并不是绝对  能看见的也未必都是最后的成品
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Tensharp 发表于 2012-9-21 06:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 北京世通泰达通信技术有限公司联通节点
zxpkxq 发表于 2012-9-18 11:58

                               
登录/注册后可看大图

其实还有一家，韩国三星有微单，不过没用过，不知道怎么样

三星的单反和微单全是宾得的技术...小日本一样会赚到钱..
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

HueyCobra 发表于 2012-9-21 18:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–湛江 电信
别忘了欧洲的相机都超贵，莱卡、哈苏都只有高富帅才能玩的起
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

斗转星移-过客 发表于 2012-9-21 18:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 移动
像楼主这样的不多…我在别处看到有人竟然说涨价了要屯货……真对他们没话说！…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2012-9-21 19:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
蒼.輝.月.華 发表于 2012-9-21 00:44

                               
登录/注册后可看大图

没啥能多说的  SONY的无反也关注过  不过比传统单反 现在差很多  新生事物有变动是最快的   优劣利弊各有 ...

谢谢分享你的观点。其实高端的单反我也没用过，看过别人拍的效果无论对焦还是画质都不错，但是考虑到价格因素，我想多数人都不会选择，当然还有重量的因素，从实用的角度上来看，中低档的机器里单电和微单还是有很多不对称优势的，也是给很多摄影爱好者更多的选择。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2012-9-21 19:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 zxpkxq 于 2012-9-21 19:23 编辑
Tensharp 发表于 2012-9-21 06:00

                               
登录/注册后可看大图

三星的单反和微单全是宾得的技术...小日本一样会赚到钱..

其实只认品牌来抵制是没有多大意义，尼康的微单就是中国工厂制造的，可能只有CMOS是日本产的吧，还有富士，工厂也都是中国的。先不说谁赚谁的钱，就业的多数是中国人吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ilshehebe 发表于 2012-9-22 11:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
cccp123 发表于 2012-9-18 12:38

                               
登录/注册后可看大图

天文论坛 不想讨论这些    全部不用日本设计日本专利日本制造日本投资 那么中国得倒退好几十年 你现在正 ...

LS说的没错！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2012-9-22 11:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–达州 联通
zxpkxq 发表于 2012-9-19 13:20

                               
登录/注册后可看大图

SONY蔡司是日本产的，确切的说是用了蔡司的镀膜，画质上肯定不如原厂的，有些人称它伪蔡司。但我希望你不 ...

对于SONY有偏见的人 不是一时半会能够改变看法，作为SONY深空第一人 我会用SONY一直拍下去  用出片来说话！

ZF ZEZK  ZA都是确山能代工    ZA是唯一的自动对焦蔡司镜头   每只素质都高过同规格金圈和红圈同焦段！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DSMelody 发表于 2012-9-22 16:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 移动
支持！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林涛 发表于 2012-9-22 20:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345678下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-26 04:31 , Processed in 0.058727 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表