QQ登录

只需一步,快速开始

10倍光速飞行不是梦 曲率驱动或可实现

[复制链接]
huiop2 发表于 2012-9-19 23:10 | 显示全部楼层 来自: 瑞士 Swisscom通讯

我觉得很正常,科技本来就是为人类服务的,人们自然会把更多的精力放在那些能直接影响人类生活的科技上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人与自然 发表于 2012-9-20 00:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信/(三水区)电信
10倍光速,要达到比邻星,仍然需要0.4光年,人类仍然过于渺小
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-9-20 07:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信
现在一架喷气式客机飞一次需要的能量不知够古人烧多少柴火?看来真的需要“适当地让我们的思维跳出框框,我们必须大胆一些”对于拥有戴森球的文明,一个木星质量转化成能量确实不算什么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2012-9-20 07:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
人类再一次的理论腾飞是何时啊?人类发展速度放缓很多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-9-20 08:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西 中移铁通
cccp123 发表于 2012-9-20 07:49
人类再一次的理论腾飞是何时啊?人类发展速度放缓很多

受控核聚变和量子计算机产业化的时候
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

czman 发表于 2012-9-20 09:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 合聚数字技术
在改造空间上下功夫是值得的,也是对的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-9-20 09:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 教育网/中国药科大学教育网
本帖最后由 sonic5188 于 2012-9-20 09:51 编辑
三叶观天 发表于 2012-9-20 07:21
现在一架喷气式客机飞一次需要的能量不知够古人烧多少柴火?看来真的需要“适当地让我们的思维跳出框框,我 ...


你真是说的容易啊,文章是是一个木星质量正反物质的湮灭的能量,
而不是指用于核聚变的氢氦的质量,如果算成氢氦的质量要多数万倍。
太阳50亿年才因核聚变损失自重的0.03%,未来直到毁灭也只消耗0.06%。
还不到一个木星质量,一个木星质量相当于太阳质量的0.1%。
也就是说我们要完全收集太阳一生所释放的能量,才够此次旅行的一半消耗...
所以这种方式完全是不可能的,即便是3.0级的银河文明都用不起。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-9-20 10:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西 中移铁通
本帖最后由 三叶观天 于 2012-9-20 10:20 编辑
sonic5188 发表于 2012-9-20 09:50
你真是说的容易啊,文章是是一个木星质量正反物质的湮灭的能量,
而不是指用于核聚变的氢氦的质量,如果 ...


对我们还不到1.0级文明来说是天方夜谭,但对3.0级左右的文明来说,湮灭一个木星应该不难,眼观要放长远点嘛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

飞翔的帝国 发表于 2012-9-20 10:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
我相信会有那么一天的,几十年前发明激光的人也被认为是疯子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天道无极 发表于 2012-9-20 11:57 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
一句话,能源才是最大的问题!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-9-20 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 教育网/中国药科大学教育网
本帖最后由 sonic5188 于 2012-9-20 12:34 编辑
三叶观天 发表于 2012-9-20 10:18
对我们还不到1.0级文明来说是天方夜谭,但对3.0级左右的文明来说,湮灭一个木星应该不难,眼观要放长远点 ...


3.0级的文明可以掌握25亿颗太阳的总功率,
但是这种曲率驱动需要收集200亿年太阳的总能量,
这个3.0级的文明收集一年的能量才够曲率旅行的1/8。
况且不论数百亿颗分散在各地的能量如何集中的问题,
和这种情况相比,可见天方夜谭这个形容是多么苍白无力。

“只需要一个木星质量”说起来相当轻松,大家算算就知道是多少了,
就算掌控银河系所有恒星能量的“银河帝国”也用不起这样的能量,
而且这样的技术只能将光速提升10倍,“银河帝国”需要这种垃圾技术干吗?
还不知道技术上是否可行,一切都是理论上的可行性,甚至这个理论还不完善。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-9-20 13:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信
总之未来科技我们是无法遇见或描述的,不过可以拿农耕文明和现在工业文明来对比一下,现在一年消耗的能量,足以满足农耕文明多少年?细节的东西就不用详细对比了吧。如今已经进入信息文明,将来能进入纳米技术文明,xx文明...我们能够想象吗?就好比请羽扇纶巾的诸葛亮来理解一下电风扇一样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2012-9-20 13:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 电信
人与自然 发表于 2012-9-20 00:52
10倍光速,要达到比邻星,仍然需要0.4光年,人类仍然过于渺小

确实,当我们兴致勃勃的造出火箭,面对广袤宇宙,只好望尘莫及,比当年大航海时代用帆船面对汪洋大海更加小巫见大巫。人类每次技术突破,总会面对大自然设下更大得多的时空鸿沟,道高一尺,魔高一丈的规律始终不变,究其缘由,恐怕只有当生命终结后才会知道。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-9-20 14:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 中移铁通
其实,我也觉得以古人的思维理解不了今天的高科技,同样以我们今天的思维理解不了未来的高科技。
当然,我并不是认为这个什么弯曲时空的实验是可行的——实验可能只是为圈钱的。
未来的高科技应该是我们无法想象出细节的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-9-20 15:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 教育网/中国药科大学教育网
三叶观天 发表于 2012-9-20 13:02
总之未来科技我们是无法遇见或描述的,不过可以拿农耕文明和现在工业文明来对比一下,现在一年消耗的能量, ...


那是刚进入工业社会的时期,科学带来了更有效率的能量获得方式,
今天完全不同,除了质量湮灭产生的能量外,没有更高效的能量来源,
这是爱因斯坦带给我们的巨大惊喜,同时也是揭示了宇宙能量的天花板。
从文明指数就能看出,在一个恒星系所能获得的最大能量就是该恒星的输出功率,
这是另一个天花板,所以在太阳系,人类能掌握的最大能量就是太阳总功率,不会更高了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-9-20 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 中移铁通
sonic5188 发表于 2012-9-20 15:01
那是刚进入工业社会的时期,科学带来了更有效率的能量获得方式,
今天完全不同,除了质量湮灭产生的能量 ...

有没有可能未来(当然是极遥远的未来)能掌握黑洞甚至类星体的能量。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-9-20 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 教育网/中国药科大学教育网
李灼 发表于 2012-9-20 15:14
有没有可能未来(当然是极遥远的未来)能掌握黑洞甚至类星体的能量。


类星体和黑洞的辐射能量也突破不了E=MC^2这个天花板。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-9-20 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 中移铁通
sonic5188 发表于 2012-9-20 15:16
类星体和黑洞的辐射能量也突破不了E=MC^2这个天花板。

物质能释放出的最大能量为E=MC^2,这个是同意的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gohomeman1 发表于 2012-9-20 15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江 电信/电信中心网络
sonic5188 发表于 2012-9-20 09:50
你真是说的容易啊,文章是是一个木星质量正反物质的湮灭的能量,
而不是指用于核聚变的氢氦的质量,如果 ...

能自如运用时空曲率的,当然就是三级文明了,而且还是星系级文明的高级形态了。

问题是,这种技术明显会对因果律造成冲击。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天道无极 发表于 2012-9-20 19:41 | 显示全部楼层 来自: 马来西亚
gohomeman1 发表于 2012-9-20 15:23
能自如运用时空曲率的,当然就是三级文明了,而且还是星系级文明的高级形态了。

问题是,这种技术明显会 ...

(如果)平行宇宙的存在就不会发生这种事了!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-23 03:06 , Processed in 0.050867 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表