设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

观测深空天体11X70和15X70哪个更好

[复制链接]
luo578721687 发表于 2012-10-2 20:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
最近打算入手70MM口径的双筒，一直在纠结是选11X70 还是15X70，如果只在在这两款里选择的话换成你们会选哪一款去观测深空天体？
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
wujie126621 发表于 2012-10-2 21:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–沧州 联通
11
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2012-10-2 21:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 联通
15
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

siuir 发表于 2012-10-2 21:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–济源 电信
看预算
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

tnt 发表于 2012-10-2 22:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–湘潭 电信
11X70出瞳更直径大，亮度更好，我推荐11倍的。

点评

景帝
T总，如果我要看星云，那要多大倍数的好呢，我用你的10X50看星云白蒙蒙的没有细节  详情 回复 发表于 2012-10-23 09:55
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

太空迷 发表于 2012-10-2 23:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
低倍，11
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2012-10-2 23:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–秦皇岛 联通
11出瞳大亮度高，15视度系数大，就是所谓的解析力强，具体看你的要求，简单深空巡天，用11。进行梅西耶马拉松的话，个人喜欢高倍的，毕竟大多数梅西耶天体出瞳直径很小的，高倍有利于减暗背景亮度，对于天体视亮度的减暗很小，倒是因为前者更能提高反差，即所谓高解析力。不过也要考虑到镜子本身的光学质量，11倍的光学应该是优于15的，光学缺陷相应是缩小的。

点评

tnt
正解顶一个，11其实和15区别不大，区别大的是个人喜好。有时候倍数稍高点反而也不错。利于看一些小视面的深空天体。  发表于 2012-10-3 08:11
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

litianliang999 发表于 2012-10-3 00:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–咸阳 电信/腾讯公司电信数据中心
高倍看得到更暗的

点评

tnt
这个........ 看样子兄弟很少用望远镜。  发表于 2012-10-3 08:08
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

superszczm 发表于 2012-10-3 00:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
11，毫不犹豫。看我头像就知道我玩啥的了，呵呵。想看深空，口径尽量大。在口径固定的前提下，出瞳尽量大。我从高倍转变为了低倍，就是应为高倍太暗了。还有，你买的不是啥顶级镜子，出瞳小光线很暗，到时你就知道苦了。你想啊我富士750和1050仔细比较过了，最后选了750，为啥？还有我定了100双筒，但我只要求倍数到30就行了，一般也就20看看，知道为啥了吧

点评

tnt
正解中的正解。大口径，大出瞳永远是王道。  发表于 2012-10-3 08:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北大楼 发表于 2012-10-3 00:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 联通/中国科学技术大学联通
还是15吧，天文指数讲得很清楚

预算够的话，20*80
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大宁宁 发表于 2012-10-3 08:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
15吧！适合观测！我就买的TNT的！15*70
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-10-3 11:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陪我一起守望 发表于 2012-10-3 12:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 联通
肯定是11的好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dolaimi 发表于 2012-10-3 16:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南 移动/全省通用
高亮度需要好环境的配合，否则会适得其反，深空观测适当提高倍数对细节的分解有好处，比如一些星团分解的更好，不过对于新手巡天，高倍会带来更大的困难。同口径同工艺，倍率低的一般光学好于高倍的，但天文观测对光学要求没有对观景要求那么高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bjzq 发表于 2012-10-5 22:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–石景山区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

景帝 发表于 2012-10-23 09:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–吉安 移动
tnt 发表于 2012-10-2 22:29

                               
登录/注册后可看大图

11X70出瞳更直径大，亮度更好，我推荐11倍的。

T总，如果我要看星云，那要多大倍数的好呢，我用你的10X50看星云白蒙蒙的没有细节

点评

tnt
要细节，至少需要5-6寸口径，而且细节不多，要颜色，请直接抛弃这个想法。  发表于 2012-10-23 10:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2012-10-23 10:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
bjzq 发表于 2012-10-5 22:20

                               
登录/注册后可看大图

我觉得配个10度的6.5X32大广角看银河,然后配个10X50手持巡天,视场和出瞳都够,再配个15X70或20X80高倍观察就 ...

最近我在开发一款8X30的超广角，表现视场超过78°，实际视野也超过10°，值得期待。

点评

bjzq
在8X30规格中,78度在产的也是没大见过了,能做好的话,绝对是亮点.  详情 回复 发表于 2012-10-23 15:29
dolaimi
8X30一般用在日间观景比较适合，如果用在观星上，出瞳直径小了一点，对镜片镀膜要求很高，所以个人觉得出瞳直径起码应该在4MM以上。个人给个建议，在产品设计中，多设计一个6X30的规格，同为30口径，可以和8X30模具  详情 回复 发表于 2012-10-23 12:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dolaimi 发表于 2012-10-23 12:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南 移动/全省通用
tnt 发表于 2012-10-23 10:20

                               
登录/注册后可看大图

最近我在开发一款8X30的超广角，表现视场超过78°，实际视野也超过10°，值得期待。 ...


8X30一般用在日间观景比较适合，如果用在观星上，出瞳直径小了一点，对镜片镀膜要求很高，所以个人觉得出瞳直径起码应该在4MM以上。个人给个建议，在产品设计中，多设计一个6X30的规格，同为30口径，可以和8X30模具通用，仅仅目镜组不同，6X30也是个经典规格，低倍光学更好，出瞳达到5MM，也适合观星浏览星空，又因为是低倍超广角，日间观景也非常适合。78度这样的超广角，边缘成像有点让人不太放心，所以最好能象裕众刀锋SE系列那样加入平场设计，提高一些成本和售价也是值得的。
很高兴的看到国产双筒遍地开花，我们这些穷哥们儿的选择余地也大了很多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bjzq 发表于 2012-10-23 15:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xszwz2007 发表于 2012-10-23 22:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–六安 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-3-13 15:49 , Processed in 0.069124 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表