QQ登录

只需一步,快速开始

新人求教准备买个80eq,不知道加个单反那三脚架还能承受住吗

[复制链接]
lingchen 发表于 2012-10-5 17:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| lingchen 发表于 2012-10-5 17:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陪我一起守望 发表于 2012-10-5 17:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 联通
果断的不能,拍摄必须换下半身
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

似水流年 发表于 2012-10-5 17:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
拍摄得上EQ5了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lingchen 发表于 2012-10-5 18:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| lingchen 发表于 2012-10-5 18:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

似水流年 发表于 2012-10-5 19:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
拍天体必须要有赤道仪的啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

telescopets 发表于 2012-10-5 19:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–吉林–白城 联通
晕,当然能了,拍摄时要用延时拍摄的,不然真就要花上千元买个架子了。单筒 350 不包邮
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

陪我一起守望 发表于 2012-10-5 20:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–泉州 联通
lingchen 发表于 2012-10-5 18:39
感谢回复,不知道单买镜身的话eq80有卖的不

摄影建议搞apo或ed。80eq色差太严重了,如果80eq拿来练手的话就收个二手的4  到500就够了在花个2000多买个下半身eq3goto就行了

点评

2000多能买EQ3 PRO?  详情 回复 发表于 2012-10-5 23:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fuled 发表于 2012-10-5 20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–漳州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

普通人 发表于 2012-10-5 20:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–肇庆 电信
80EQ当新手玩玩算了,想要拍摄,镜子加下半身 没8000都有点难度啊。最低都要5000多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

空隐澈 发表于 2012-10-5 21:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 教育网/重庆交通大学
不行吧,会晃的厉害的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Mr._K 发表于 2012-10-5 21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–绥化 电信
其实80eq没有那么惨,只不过以讹传讹罢了。对于拍摄,80eq也能有很不错的效果,只不过某些人的技术不够而已。在坛子上找找大家用80eq拍摄的图片,很多大神都有很高成就,不是说要和别人比设备多好,和别人比永远也比不了,难道你有哈勃?80eq我认为是一个最提升技术的望远镜,在说80eq的赤道仪虽然不好,但是永远都够用,当年伟大的天文学家们用的望远镜,哪个都没有80eq好,但是那些用着goto、大口径的“大师”们,你们有那些拿着“破镜子”天文学家的成就大么?自己考虑下... ...

点评

同感。  详情 回复 发表于 2012-10-14 12:17
顶了,我也用的80eq,虽然不会摄影,但观测觉得还不错  详情 回复 发表于 2012-10-12 17:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

litianliang999 发表于 2012-10-5 22:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–咸阳 电信
真想好好玩儿还是攒钱吧,烧钱的行业,不过呢,没有不好的镜子,用好了都是神镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dic123 发表于 2012-10-5 23:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–鄂尔多斯 联通
陪我一起守望 发表于 2012-10-5 20:06
摄影建议搞apo或ed。80eq色差太严重了,如果80eq拿来练手的话就收个二手的4  到500就够了在花个2000多买 ...

2000多能买EQ3 PRO?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laomm 发表于 2012-10-9 18:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
原配的下半身是不太行
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

♂星★闲♀ 发表于 2012-10-12 15:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–宁波 电信
赤道仪太差 承重不够 建议还是换了~~~~没必要纠结
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

youqing97120 发表于 2012-10-12 17:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 联通
Mr._K 发表于 2012-10-5 21:46
其实80eq没有那么惨,只不过以讹传讹罢了。对于拍摄,80eq也能有很不错的效果,只不过某些人的技术不够而已 ...

顶了,我也用的80eq,虽然不会摄影,但观测觉得还不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Aaac 发表于 2012-10-14 12:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–雅安 联通
Mr._K 发表于 2012-10-5 21:46
其实80eq没有那么惨,只不过以讹传讹罢了。对于拍摄,80eq也能有很不错的效果,只不过某些人的技术不够而已 ...

同感。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-26 03:51 , Processed in 0.090264 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表