设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12345下一页
返回列表 发新帖

[出售] （封贴）出TQ4赤道仪（电跟版）！不接刀

 火 [复制链接]
 楼主| 水犹寒 发表于 2012-10-9 10:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 移动
ahwz11 发表于 2012-10-9 07:38  有意 700包邮！ 等LZ自刀

捡白菜的请绕行！
星空天文吧http://skyastronomy.taobao.com/?spm=0.0.0.3.9ddfc9
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 水犹寒 发表于 2012-10-9 10:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 移动
fyjs 发表于 2012-10-9 08:50  价格不错。

谢谢！
星空天文吧http://skyastronomy.taobao.com/?spm=0.0.0.3.9ddfc9
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 水犹寒 发表于 2012-10-9 11:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 移动
似水流年 发表于 2012-10-9 09:29  哦，谢谢解答哈，看来当初选EQ3-d没错哦

没有可比性！毕竟是不同价位的东西！Eq3D加电跟估计可以买两个TQ4了，个人认为还是tq4实惠

点评

似水流年
额，新的tq4多钱啊  详情 回复 发表于 2012-10-9 11:19
星空天文吧http://skyastronomy.taobao.com/?spm=0.0.0.3.9ddfc9
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

似水流年 发表于 2012-10-9 11:19 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 Verizon通讯公司UUNet互联点
水犹寒 发表于 2012-10-9 11:02

                               
登录/注册后可看大图

没有可比性！毕竟是不同价位的东西！Eq3D加电跟估计可以买两个TQ4了，个人认为还是tq4实惠 ...

额，新的tq4多钱啊

点评

雄心一生
如果，属于自己目视， TQ4是不错的选择，载重和EQ3-D等 载重一样。就是精度和升级方面有所欠缺，TQ4的性价比还是不错的。EQ3-D 也不错，看你有没有钱了。  详情 回复 发表于 2012-10-9 18:20
雄心一生
透气本体700不包邮，配套的三脚架200不包邮， 电跟嘛至少300吧！ 这三样加起来 最少也要1200以上了。而且不包邮， 二手的估计800到900左右 EQ3-W 全新2000以上，二手估计也不便宜吧。  详情 回复 发表于 2012-10-9 18:17
水犹寒
带电跟的一千二左右吧，tq4貌似停产了  详情 回复 发表于 2012-10-9 11:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 水犹寒 发表于 2012-10-9 11:29 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 移动
本帖最后由 水犹寒 于 2012-10-9 11:33 编辑
似水流年 发表于 2012-10-9 11:19 额，新的tq4多钱啊
带电跟的一千二左右吧，tq4貌似停产了。eq3D带电跟的估计要两千多吧！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雄心一生 发表于 2012-10-9 18:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
似水流年 发表于 2012-10-9 11:19

                               
登录/注册后可看大图

额，新的tq4多钱啊


本体700不包邮，配套的三脚架200不包邮， 电跟嘛至少300吧！ 这三样加起来  最少也要1200以上了（说明TQ4已经不生产了）。而且不包邮， 二手的估计800到900左右 EQ3-W 全新2000以上，二手估计也不便宜吧。
王师傅203F5  欲众SKY--TEE经纬仪
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雄心一生 发表于 2012-10-9 18:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
似水流年 发表于 2012-10-9 11:19

                               
登录/注册后可看大图

额，新的tq4多钱啊

如果，属于自己目视， TQ4是不错的选择，载重和EQ3-D等 载重一样。就是精度和升级方面有所欠缺，TQ4的性价比还是不错的。EQ3-D 也不错，看你有没有钱了。

点评

水犹寒
非常中肯！！  详情 回复 发表于 2012-10-9 20:04
王师傅203F5  欲众SKY--TEE经纬仪
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovez3 发表于 2012-10-9 18:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
我有意，qq23270567详谈。
我是器材党！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 水犹寒 发表于 2012-10-9 20:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 移动
雄心一生 发表于 2012-10-9 18:20  如果，属于自己目视， TQ4是不错的选择，载重和EQ3-D等 载重一样。就是精度和升级方面有所欠缺，TQ4的性 ...

非常中肯！！
星空天文吧http://skyastronomy.taobao.com/?spm=0.0.0.3.9ddfc9
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

零度飘雪 发表于 2012-10-9 20:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段
可以用这个玩深空摄影吗？对好极轴的话大约多久不托线~有意~~

点评

水犹寒
没试过！极轴对准的话拍行星月面还是可以地！  详情 回复 发表于 2012-10-9 21:30
【你我不曾相识…爱从偶然心动开始……】
……信达ATP130小牛反……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 水犹寒 发表于 2012-10-9 21:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 移动
零度飘雪 发表于 2012-10-9 20:56  可以用这个玩深空摄影吗？对好极轴的话大约多久不托线~有意~~

没试过！极轴对准的话拍行星月面还是可以地！
星空天文吧http://skyastronomy.taobao.com/?spm=0.0.0.3.9ddfc9
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 水犹寒 发表于 2012-10-9 21:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 移动
沈阳老裴 发表于 2012-10-9 08:39  从型号和载重上，应该是高于EQ3级别的东西。  但可惜你拿来对比的是EQ3-D，无论从机械精度还是其它方面（ ...

很客观的解释！
星空天文吧http://skyastronomy.taobao.com/?spm=0.0.0.3.9ddfc9
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danming 发表于 2012-10-9 21:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–忻州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 水犹寒 发表于 2012-10-9 22:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 移动
danming 发表于 2012-10-9 21:51  带点跟价格不错哦

就是嘛！还请同好们刀下留情！
星空天文吧http://skyastronomy.taobao.com/?spm=0.0.0.3.9ddfc9
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天协的蚂蚁 发表于 2012-10-9 23:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 移动
我想要
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天协的蚂蚁 发表于 2012-10-9 23:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 移动
就是能再便宜一点点就好啦

点评

水犹寒
诚心要，不在乎一点点吧！  详情 回复 发表于 2012-10-10 11:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

零度飘雪 发表于 2012-10-10 12:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东 联通/BGP大带宽业务机柜段
电池盒还在吗？

点评

水犹寒
不在！不建议用电池！这东西比较耗电，用电池很不划算，而且没有蓄电池续航时间长，在修电瓶车那买一节旧的12V蓄电池也就几十元，很耐用！  详情 回复 发表于 2012-10-10 15:08
【你我不曾相识…爱从偶然心动开始……】
……信达ATP130小牛反……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

optimus 发表于 2012-10-10 14:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 中移铁通
马铃鼠 发表于 2012-10-8 19:09

                               
登录/注册后可看大图

有意电跟，坐等瓜分

瓜分出来没有？
天地两用
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 水犹寒 发表于 2012-10-10 15:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–芜湖 电信
零度飘雪 发表于 2012-10-10 12:27

                               
登录/注册后可看大图

电池盒还在吗？

不在！不建议用电池！这东西比较耗电，用电池很不划算，而且没有蓄电池续航时间长，在修电瓶车那买一节旧的12V蓄电池也就几十元，很耐用！

点评

嘿咻__嘿咻__
我用TQ3 也发现 8节蓄电池 拼成的12电源不靠谱~于是买的 12V2A 电源适配器  详情 回复 发表于 2012-10-10 20:55
星空天文吧http://skyastronomy.taobao.com/?spm=0.0.0.3.9ddfc9
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2012-10-10 15:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
沈阳老裴 发表于 2012-10-9 08:39

                               
登录/注册后可看大图

从型号和载重上，应该是高于EQ3级别的东西。
但可惜你拿来对比的是EQ3-D，无论从机械精度还是其它方面（ ...

这是天狼的TQ4非EQ4

点评

沈阳老裴
无意贬低TQ4的，只是有同好问与EQ3-D的区别，所以才说了一嘴。  详情 回复 发表于 2012-10-10 16:06
沈阳老裴
只是换汤不换药而已  详情 回复 发表于 2012-10-10 16:02
马铃鼠
二者几乎没差  详情 回复 发表于 2012-10-10 15:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-1-22 22:37 , Processed in 0.195371 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表