QQ登录

只需一步,快速开始

H镜K镜PL镜在目视上有多大差别啊?

[复制链接]
morning 发表于 2012-10-19 10:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–山东–烟台 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
我手里镜子原带的H20 H12.5和我后配的镀膜K25 K20相比,同样都是20mm的,目视效果没什么改观,只是看对面楼上的瓷砖时,K20比H20同样位置能多看到3块瓷砖

哪是不是大概来说的话,就是视野的区别,成像效果差不了太多呢?

PL镜是什么效果呢?

手里有多种类型目镜的兄弟们给我说说呗
ZYFASD1 发表于 2012-10-19 10:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–潮州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2012-10-19 10:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通


我知道理论上区别很大,我只是说我自己用H20和K20目视除了视野,其他没看出啥,当然我只看了地面远景和太阳,也许晚上看星星会有差别?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-10-19 11:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–潮州 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

starlit 发表于 2012-10-19 12:19 | 显示全部楼层 来自: 新加坡
看不出区别也是好事。。。
LZ能省不少钱了。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2012-10-19 12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
starlit 发表于 2012-10-19 12:19
看不出区别也是好事。。。
LZ能省不少钱了。。。

哈哈,可还是想奔着好的去啊,这不把H20H12.5换成K25K20K10,下步再弄个PL6或者PL30或40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

似水流年 发表于 2012-10-19 12:44 | 显示全部楼层 来自: 新加坡 Verizon通讯公司UUNet互联点
m没用过好目镜。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2012-10-19 13:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
似水流年 发表于 2012-10-19 12:44
m没用过好目镜。。。

嫩都用超好的吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2012-10-19 13:19 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
H目镜很差,特别是色差和球差明显。K的色差要少些。PL相比较最好,但是短焦目镜跟K类似。


请参考。


入门天文望远镜应具备最基本的素质之---目镜篇



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2012-10-19 13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
赏月观星 发表于 2012-10-19 13:19
H目镜很差,特别是色差和球差明显。K的色差要少些。PL相比较最好,但是短焦目镜跟K类似。

学习学习去

是不是意味着如果买10mm的,k和PL差不多
如果买40的会有很大改观啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赏月观星 发表于 2012-10-19 13:27 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 KDDI通信公司
missyong 发表于 2012-10-19 13:21
学习学习去

是不是意味着如果买10mm的,k和PL差不多

短焦的K和PL都不舒服,观看舒适度比较差。效果上来说,PL视场更宽一些,就成像品而言,这两者没有非常大的差别。由于PL周边畸变少一些,所以从观看舒适度上来说,30,40之类的,可以考虑选择PL。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

461925607qq 发表于 2012-10-19 13:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–新乡 移动
我用过H K PL TMB,越来越舒服,视场越来越大。色差越来越小。不过普消tmb pl k没有太大区别。但是H就不行了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

461925607qq 发表于 2012-10-19 13:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–新乡 移动
missyong 发表于 2012-10-19 12:33
哈哈,可还是想奔着好的去啊,这不把H20H12.5换成K25K20K10,下步再弄个PL6或者PL30或40 ...

你应该一步到位不用这样浪费钱
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2012-10-19 13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
461925607qq 发表于 2012-10-19 13:40
你应该一步到位不用这样浪费钱

镜子才300元,H是原来带的,我就弄了几个K的,2-30一个便宜啊,原计划上个PL6,现在看来,应该上个PL3-40就行了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

andy2000a 发表于 2012-10-20 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–台湾–台北市 中华电信
解 m42 得內四合星看看吧 , 同樣是用 11.4cm 小牛 ,
K25  和 pl25  ..真的是有差異 .

另外折射看星體比反射好 , 拿 開陽雙星 , 記得低倍下 ,中間還有個小天體 ,
折射看得出開陽 和輔間有個小亮點 ,

反射反兒倍率要拉高些, 折射是 10cm  
牛反是  114  小牛 .

好的折射銳利度夠 , 拉高倍更好 ,
總之 好的 物鏡 +  好目鏡才能得到好的 ,

問題廠商會和賣 電腦一樣 , 你說要 cor i7 ,
給你 intel i7 cpu , 卻配你爛 VGA card ..

廠商在你錢不夠下 給你 10cm 望遠鏡, 但配濫目鏡 是很常見.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

guwenjie 发表于 2012-10-20 21:33 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
说实话我也看不出区别 有些自称改良后的k镜效果很好 我到现在还收集着
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ajian117 发表于 2012-10-21 11:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–南宁 电信
missyong 发表于 2012-10-19 13:49
镜子才300元,H是原来带的,我就弄了几个K的,2-30一个便宜啊,原计划上个PL6,现在看来,应该上个PL3-40 ...

个人感觉,PL40蛮不错, 至于PL6,没那个必要了,那效果会让我崩溃。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

帕米尔雪狼 发表于 2012-10-21 11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–山西–太原 联通
晶华PL40不错,我的天狼用的这个,120买的,PL30的也就110
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2012-10-21 14:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台–莱州市 电信
帕米尔雪狼 发表于 2012-10-21 11:20
晶华PL40不错,我的天狼用的这个,120买的,PL30的也就110

呵呵,上了坛友的一个52度的PL32,还没收到,不知道啥效果呢期待呢,另外,买了镜子只有1天天气能看见星星,到现在天气还不好呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| morning 发表于 2012-10-21 14:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台–莱州市 电信
ajian117 发表于 2012-10-21 11:15
个人感觉,PL40蛮不错, 至于PL6,没那个必要了,那效果会让我崩溃。
...

那想看木星咋办,700焦距的镜子,10MM目镜能看清条纹吗?还有土星的光环啊?前天10mm的没到的时候,用2倍巴罗加20mm的看的,非常模糊加勉强的能看到隐约有条纹,卫星倒是看到3个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 12:51 , Processed in 0.098792 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表