设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

琢磨H-Beta（一）

[复制链接]
｢北落师门｣ 发表于 2012-10-23 14:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–云南–昆明 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 ｢北落师门｣ 于 2012-10-26 18:22 编辑

引
今天去宇隆光电拿了个2寸HB和一个CLS滤镜，准备研究和试用下这两款滤镜，CLS不说了，大家都很熟悉的光害滤镜，主要先研究下HB。

话说H-Beta滤镜，国内貌似基本没有人买它，主要原因就是这块窄带价格不菲（宇隆的480元），但有效果的目标却很少，大多都是些暗星云，而且这块滤镜是用来目视的（国内貌似还没见到有人摄影，不过我想试试）。正是因为这些，所以，同好对他的了解也不多（包括也是一知半解）
外观
宇隆的2寸滤镜包装和框架的做工都不错，包装盒的减震也不错总的来说还是比较给力的！
0.2.jpg

0.4.jpg
0.3.jpg
相机被我爹带去越南了，只能用电脑摄像头和Iphone拍了，画质有点渣渣
简介
H-Beta滤镜中心波长是486nm的氢Beta谱线，频带很窄，只要12-14nm，比同样蓝通道的窄带OIII的要窄，貌似我知道的人买HB都是为了看马ic434头，我也就跟了这个风，不过据说加州星云也有很好的效果，这次准备试试，对汞光、钠光等人造光和天空辉光也有一定的减弱或消除效果。
0.1.jpg
适用天体
刚才在网上和我的各种书上看了看HB适合的目标，总结出来就这么几个
m 20
m 43
NGC 1499（加州）
NGC 2327（海鸥）
NGC 6334
IC 434（马头）
IC 1318
IC 2177
IC 5146
嘻嘻，这几个之中，加州和马头肯定是重点，哪天去阿子营目视一下试试，哈哈！
而且，哪天有机会我要用HB试试摄影！
给位敬请期待琢磨H-Beta（二）吧！月末我将会发琢磨H-Beta（终结篇）敬请期待！
在此感谢宇隆光电的滤镜试用活动！


评分

参与人数 1牧夫币 +50 收起 理由
northwolfwu + 50 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
似水流年 发表于 2012-10-23 14:53 | 显示全部楼层 来自： 新加坡 Verizon通讯公司UUNet互联点
照片呢

点评

｢北落师门｣
貌似图没挂嘛  详情 回复 发表于 2012-10-23 14:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ｢北落师门｣ 发表于 2012-10-23 14:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
似水流年 发表于 2012-10-23 14:53

                               
登录/注册后可看大图

照片呢

貌似图没挂嘛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-10-23 15:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
用过KSON的H-beta。的确没有什么惊喜，目视效果明显，摄影意义不大。

点评

｢北落师门｣
关于HB摄影的想法，我已近提出很久了，HB它的带宽要比OIII要更窄，或许还能代替哈勃色相片中蓝通道的OIII哩，虽然很多人喷过，不过我还是想试试  详情 回复 发表于 2012-10-23 15:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ｢北落师门｣ 发表于 2012-10-23 15:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
weiguo1688 发表于 2012-10-23 15:24

                               
登录/注册后可看大图

用过KSON的H-beta。的确没有什么惊喜，目视效果明显，摄影意义不大。

关于HB摄影的想法，我已近提出很久了，HB它的带宽要比OIII要更窄，或许还能代替哈勃色相片中蓝通道的OIII哩，虽然很多人喷过，不过我还是想试试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mileszhou 发表于 2012-10-23 16:12 | 显示全部楼层 来自： 美国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ｢北落师门｣ 发表于 2012-10-23 16:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
mileszhou 发表于 2012-10-23 16:12

                               
登录/注册后可看大图

Hb摄影不常用的原因主要是Hb和Ha几乎成正比，而且比Ha弱得多。摄影不如用Ha。用于目视的主要原因是因为Hb是 ...

哦，懂了，学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangjian2234772 发表于 2012-10-23 17:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
帮顶了，期待测试结果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

空隐澈 发表于 2012-10-23 17:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shangql 发表于 2012-10-23 17:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–吉林市 教育网/吉林大学
顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ｢北落师门｣ 发表于 2012-10-26 18:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
各位，由于我原先使用巴德滤镜的参数，所以误将宇隆HB的带宽写成8nm，今天宇隆的杨先生与我联系，确认实际为12-14NM已在帖中更改，如导致各位的误解，请见谅。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

nasaxia 发表于 2014-2-25 16:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 香港大学
mileszhou 发表于 2012-10-23 16:12
Hb摄影不常用的原因主要是Hb和Ha几乎成正比，而且比Ha弱得多。摄影不如用Ha。用于目视的主要原因是因为Hb是 ...

Hb摄影不常用的原因主要是Hb和Ha几乎成正比 -> 這句話在理論上是對的, 但是在實際觀測上是錯的, 因為各類天體有星際消光(尤其是星雲), H-alpha與H-beta的比值會隨天體的星際消光有所改變

点评

mileszhou
没有实际经验，据说是其波长在绿色范围，人眼比较敏感。你说的情况也能相信。  详情 回复 发表于 2014-2-25 22:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mileszhou 发表于 2014-2-25 22:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-10 04:03 , Processed in 0.061661 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表