QQ登录

只需一步,快速开始

相同视场角(3度 )不同焦距的目镜哪个能看到的天体多

[复制链接]
catherine5 发表于 2012-10-29 16:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
如题:相同的望远镜视场角(3度 ) 不同焦距的目镜 哪个能看到的天体多
寻彗者 发表于 2012-10-29 16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–南阳 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

金龙鱼 发表于 2012-10-29 16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 中移铁通
个人认为是目镜焦距越大的看到的东西越多。
目镜的视场和观测的视场不是一个概念。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjcoffee 发表于 2012-10-29 17:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空

相同的望远镜(如F600mm)观测视场(3度),岂不是72度25mm的目镜,还不如45度40mm目镜看到的东西多?那谁还去花大价钱买超广角目镜啊。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xk守望者 发表于 2012-10-29 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 联通
yjcoffee 发表于 2012-10-29 17:32
相同的望远镜(如F600mm)观测视场(3度),岂不是72度25mm的目镜,还不如45度40mm目镜看到的东西多?那谁 ...

倍数不一样的,看到的细节也不一样,下载个“Stellarium”对比下看看就什么都懂了!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjcoffee 发表于 2012-10-29 20:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
本帖最后由 yjcoffee 于 2012-10-29 20:30 编辑
xk守望者 发表于 2012-10-29 20:05
倍数不一样的,看到的细节也不一样,下载个“Stellarium”对比下看看就什么都懂了!!
...

Stellarium我都用了不下5年了,这个不用你告诉我……我的结论就是相同视场,短焦(25mm)看到的细节更多(与3楼相反),这也是为什么广角目镜(72度及以上)更贵的原因之一
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

金龙鱼 发表于 2012-10-30 07:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 中移铁通
本帖最后由 金龙鱼 于 2012-10-30 07:30 编辑
yjcoffee 发表于 2012-10-29 17:32
相同的望远镜(如F600mm)观测视场(3度),岂不是72度25mm的目镜,还不如45度40mm目镜看到的东西多?那谁 ...


额……举个例子来说吧。
假设你有一台望远镜,80/900,还有两个视场角一样的PL目镜,PL25mm和PL4mm。
当你用25mm看月球时,视场会看到整个月球。(可以说会看到除了月球以外还会多看到一些星星)
而当用4mm看时,就只能看到月球的一部分。(可以说只看到了月球更多的细节)
也就是说,两个目镜的视场一致,而你看到的实际视场不一样,实际视场和放大倍数有一定关系。
广角目镜主要分两种:行星广角目镜和看星云的广角目镜。看行星时需要很大的放大倍率,目镜焦距要做的非常小,这样眼睛就会距离目镜非常近才能看清楚。不方便观测也不方便拍摄。行星广角目镜主要是在其前面封装了一个巴洛透镜,以达到比较长的出瞳距离。(多加了东西,就比一般的目镜贵。)
观看星云等面积比较大的物体时需要非常大的实际观测视场,于是就诞生了大焦距的广角目镜。
无论何种目镜,尤其是广角目镜,在其边缘都会产生图像的畸变,如何设计和制造其光路,成了其主要的技术,这是广角目镜比较贵的一个原因。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjcoffee 发表于 2012-10-30 08:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
本帖最后由 yjcoffee 于 2012-10-30 09:00 编辑
金龙鱼 发表于 2012-10-30 07:25
额……举个例子来说吧。
假设你有一台望远镜,80/900,还有两个视场角一样的PL目镜,PL25mm和PL4mm。
当 ...

呵呵~这个就是你没理解LZ的意思了,LZ说的是“相同的望远镜视场角(3度 ) ”,而没有说“相同的目镜视场角 ”(目镜的表现视场哪有3度这么小?),所以应当理解为“相同的实际视场角(3度),不同焦距的目镜”。我在4楼特地举例找了不同表现视场的目镜(72度25mm目镜)和(45度40mm目镜),用在相同的望远镜(如F600),两个目镜的实际视场都是3度。从这个角度说,两者看到的目标应当是一样多的(无论你是否在看月球,3度的视场月球都会看到整个),但是25mm目镜的倍数更大,看到的细节更多(排除超出小口径望远镜有效倍率的问题)。另外,视场是广角目镜贵的原因之一,当然不是全部因素,包括做工在内,畸变、边缘表现都是影响广角目镜价值的其它方面因素
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

easywatch 发表于 2012-10-30 12:36 | 显示全部楼层 来自: 加拿大 Telus
yjcoffee 发表于 2012-10-30 08:59
呵呵~这个就是你没理解LZ的意思了,LZ说的是“相同的望远镜视场角(3度 ) ”,而没有说“相同的目镜视场 ...

楼上正解。相同实际视场下,焦距短的目镜放大倍数大,一般情况下能看到更多东西,而且视觉震撼感不是普通40,50度目镜所能比得。广角,超广角目镜可以做到边缘锐度也很高,不过体积,价格也惊人,比如TeleVue 的Ethos系列,Explore Scientific 100度系列。当然劣质的广角目镜不在比较之列。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| catherine5 发表于 2012-10-30 22:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
就我的试验效果来说  倍率大的目镜看到的天体更多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| catherine5 发表于 2012-10-30 22:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–新疆–乌鲁木齐 电信
本帖最后由 catherine5 于 2012-10-30 22:38 编辑

这个问题可以简化为 SWA 70度 38MM 和UWA 82度 31MM 望远镜视场角相同(用90800的折射 3度多一点)  用哪个目镜看到的天体多 比如有颗星等是10等 ,目视亮度是否一样。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yjcoffee 发表于 2012-11-1 09:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信/芳草路中录时空
用在90800折射上,SWA70度38mm目镜的实际视场约为3度20分,儿UWA82度31mm实际视场为3度11分,两者相差不大,因此看到的天体应该差不多(38mm稍多一点,取决于多出的9分视角有没有能观测到的星星),另外,理论上目视亮度仅取决于物镜口径(接受光的面积),但我个人还是认为,38mm目镜应该还是会亮点(倍率低吧)

推荐个文章给你看看吧:
http://www.astrohome.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=17847
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 12:42 , Processed in 0.072717 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表