设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

11月3号的国际空间站

[复制链接]
巡天一千年 发表于 2012-11-4 00:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–山西–太原 联通
不错！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
星空视界 发表于 2012-11-4 00:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–新余 电信
这个是精细苦力活呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 燦燦俊 发表于 2012-11-4 01:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 教育网/广州大学
房 崑 发表于 2012-11-3 22:58

                               
登录/注册后可看大图

我查了ISS最大的时候约31角秒。明天我根据这个数值和你望远镜900mm配上你的相机，我算算ISS在你相机CCD上占 ...

清晰度是肯定的。我会尽量配合你的调查纠结的只有大小问题吧
下面是原片扣暗场后的适应屏截图，尺寸是4672X3084，帖子的图是我在R5裁的，351X261。我猜是R5默认放大的吧（不过那应该是原始尺寸才对），不懂，总之我没人为放大过。另外放上帖子的图也不是原来的大小的，是不是啊？
8R}3BVLI1K7ROY~PBA%71JU.jpg
__YWH3(NV$~B_AP9R@{YJP2.jpg
N2%4VAI5AVZRXJ]~WBP}T)T.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danaoshuiping 发表于 2012-11-4 02:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
按理说拍出这么大的ISS应该至少得1500mm以上的焦距啊，我用焦距1200mm的马卡都没拍出这么大的ISS呢，楼主应该是加了巴洛镜吧。不过70的折射能有如此高的细节确实挺让人吃惊的。

点评

燦燦俊
楼上有解释的，没有用巴洛，其实我原来才参数是过曝的，不过当时正好有那么小片云挡了一点光，碰巧又跟上了，就拍得出来。其他全废了，只能看见外形  详情 回复 发表于 2012-11-4 02:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

adamdyj 发表于 2012-11-4 02:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
运动很快的 厉害
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 燦燦俊 发表于 2012-11-4 02:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 教育网/广州大学
danaoshuiping 发表于 2012-11-4 02:05

                               
登录/注册后可看大图

按理说拍出这么大的ISS应该至少得1500mm以上的焦距啊，我用焦距1200mm的马卡都没拍出这么大的ISS呢，楼主应 ...

楼上有解释的，没有用巴洛，其实我原来才参数是过曝的，不过当时正好有那么小片云挡了一点光，碰巧又跟上了，就拍得出来。其他全废了，只能看见外形

点评

danaoshuiping
原来是裁剪过啊，我还以为是原片有这么大呢，误解了。。。。  详情 回复 发表于 2012-11-4 18:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

景帝 发表于 2012-11-4 03:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–赣州 联通
牛B呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danaoshuiping 发表于 2012-11-4 18:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
燦燦俊 发表于 2012-11-4 02:38

                               
登录/注册后可看大图

楼上有解释的，没有用巴洛，其实我原来才参数是过曝的，不过当时正好有那么小片云挡了一点光，碰巧又跟上 ...

原来是裁剪过啊，我还以为是原片有这么大呢，误解了。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mufu_zhong2012 发表于 2012-11-4 18:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
这么都被抓住了，了不起。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

a001944 发表于 2012-11-4 19:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
厉害！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-11-4 19:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
不知道 这个ISS在照相机的视野里能停留多长时间 。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

五行星之一土星 发表于 2012-11-4 20:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–威海 联通
楼主真棒 拍到了空间长城向楼主致敬
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huwu250 发表于 2012-11-4 20:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 鹏博士宽带
不容易呀
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2012-11-5 07:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
本帖最后由 求是 于 2012-11-5 07:42 编辑

看来经典望远镜70/900的光学分辩率还不错。口径大不等于分辩率一定好。球差、色差。。。都影响分辩率。像差大的话，或者过曝，或者望远镜晃动（晃动：曝光时间越短，影响越小），拍摄到的照片都会模糊。拍摄空间站，无法跟踪，只能靠缩短曝光时间。应该说，用小望远镜能拍到这样的照片，是很不错了。值得祝贺！
































上海天文台礼品

上海天文台礼品

点评

燦燦俊
谢谢！其实还真是碰巧撞上拍到的，这个参数过曝，刚好有片云，刚好那1/125秒内保持了相对静止。相对于其他相差，色差的影响的后期处理工作量是最小的。有的同好用SC或者MK加巴洛去拍，我觉得这样难度太高了。  详情 回复 发表于 2012-11-5 09:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 燦燦俊 发表于 2012-11-5 09:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 教育网/广州大学
求是 发表于 2012-11-5 07:38

                               
登录/注册后可看大图

看来经典望远镜70/900的光学分辩率还不错。口径大不等于分辩率一定好。球差、色差。。。都影响分辩率。像差 ...

谢谢！其实还真是碰巧撞上拍到的，这个参数过曝，刚好有片云，刚好那1/125秒内保持了相对静止。相对于其他相差，色差的影响的后期处理工作量是最小的。有的同好用SC或者MK加巴洛去拍，我觉得这样难度太高了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

onepoint 发表于 2012-11-5 10:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 广东金万邦科技投资有限公司(新一代数据中心)IDC机房(BGP)
膜拜...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

m_li 发表于 2012-11-20 21:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–德宏傣族景颇族自治州 联通
强悍
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chao2_zhang 发表于 2012-11-27 19:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
这也能拍到
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-21 22:44 , Processed in 0.147643 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表