QQ登录

只需一步,快速开始

80EQ和150/1000牛反以及画师在观看木星上差别有多大?

[复制链接]
tbb1 发表于 2012-11-6 14:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 东方有线

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×


昨晚第一次认真用破烂的70076看到了木星,那还是很激动的。在4毫米目镜下,木星大约2.5毫米大小,两条腰带清晰可见。

坛子里很多同学在出货,心狠痒,感觉从目视来看,口径和焦距应当是第一位的吧,150/1000的焦距和放大倍率是最大的,应该看木星的目视效果也是最好的吧?

大家能否用个直观的数据来比较比较呢:目视下木星直径,比如。

另外看M42,用双筒还可看到一片斑,上了牛反后反倒只看到几颗亮星,有层轻纱一样的感觉,这就是目视的效果吗?画师、150牛反也是这种薄纱般的感觉吗?
Sun1990 发表于 2012-11-6 14:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信
目视的话8寸起步吧……DOB和SCT都不错~~~

点评

我就在想这个问题, 是弄个80,还是画师,还是150,或者直接整个254??? 拍摄有个很大的问题是时间,城市里光害严重,不知用画师这种加上高精度赤道仪能否打下M42/马头这种?  详情 回复 发表于 2012-11-6 14:55
这个。。。  详情 回复 发表于 2012-11-6 14:38
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空视界 发表于 2012-11-6 14:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–赣州 电信

点评

  8寸以下也不是完全没有细节的,60的折射都能看很多个月球环形山,看你的追求咯!  详情 回复 发表于 2012-11-6 14:41
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sun1990 发表于 2012-11-6 14:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信
星空视界 发表于 2012-11-6 14:38
这个。。。我也想

  8寸以下也不是完全没有细节的,60的折射都能看很多个月球环形山,看你的追求咯!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2012-11-6 14:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
Sun1990 发表于 2012-11-6 14:36
目视的话8寸起步吧……DOB和SCT都不错~~~

我就在想这个问题,
是弄个80,还是画师,还是150,或者直接整个254???

拍摄有个很大的问题是时间,城市里光害严重,不知用画师这种加上高精度赤道仪能否打下M42/马头这种?

点评

  拍深空?那就砸钱吧。城市里拍深空就是需要砸钱的。  详情 回复 发表于 2012-11-6 15:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sun1990 发表于 2012-11-6 15:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信
tbb1 发表于 2012-11-6 14:55
我就在想这个问题,
是弄个80,还是画师,还是150,或者直接整个254???

  拍深空?那就砸钱吧。城市里拍深空就是需要砸钱的。

点评

其实我想拍深空这种事还是让那些烧货们去干吧。。。 我拍的再好也拼不过哈勃啊。。。 应该还是目视为主,目视为主啊  详情 回复 发表于 2012-11-6 15:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2012-11-6 15:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
Sun1990 发表于 2012-11-6 15:05
  拍深空?那就砸钱吧。城市里拍深空就是需要砸钱的。

其实我想拍深空这种事还是让那些烧货们去干吧。。。
我拍的再好也拼不过哈勃啊。。。
应该还是目视为主,目视为主啊

点评

目视深空,除了星团的星,星云、星系什么的都没办法进一步看到什么细节,其实我感觉,有资本还是应该去追求一下属于自己认知的星系、星云图  详情 回复 发表于 2012-11-6 15:18
  目视的话么在镜面精度为前提下口径越大越好,观测时受实时的大气状况限制,仅此而已。  详情 回复 发表于 2012-11-6 15:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sun1990 发表于 2012-11-6 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信
tbb1 发表于 2012-11-6 15:14
其实我想拍深空这种事还是让那些烧货们去干吧。。。
我拍的再好也拼不过哈勃啊。。。
应该还是目视为主, ...

  目视的话么在镜面精度为前提下口径越大越好,观测时受实时的大气状况限制,仅此而已。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

guocgc 发表于 2012-11-6 15:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
tbb1 发表于 2012-11-6 15:14
其实我想拍深空这种事还是让那些烧货们去干吧。。。
我拍的再好也拼不过哈勃啊。。。
应该还是目视为主, ...

目视深空,除了星团的星,星云、星系什么的都没办法进一步看到什么细节,其实我感觉,有资本还是应该去追求一下属于自己认知的星系、星云图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

空隐澈 发表于 2012-11-6 16:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 教育网/重庆交通大学
n你这个2.5毫米是怎么量出来的?

点评

眼睛直观感受,呵呵  详情 回复 发表于 2012-11-6 16:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hynzmj 发表于 2012-11-6 16:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–烟台 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2012-11-6 16:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
空隐澈 发表于 2012-11-6 16:09
n你这个2.5毫米是怎么量出来的?

眼睛直观感受,呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

b03jsj 发表于 2012-11-6 18:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

461925607qq 发表于 2012-11-6 18:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–新乡 移动
焦距长怎么了?801000能比上80500apo么。。而且150牛是内置吧罗,会有色差。另外牛反也受光轴和空气流动的影响很大

点评

APO貌似只有消色差强些,用来拍摄可以,但目视效果就打折扣了吧? 决定观测行星的首先应该是焦距啊,焦距长放大倍率大。同时当然口径也要大,这样图像锐利。 牛反我觉得光轴也不是那么难整啊,俺的200块的什么也没  详情 回复 发表于 2012-11-6 19:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ahwz11 发表于 2012-11-6 19:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
想看好效果 就得多花钱
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

猎户座星女郎 发表于 2012-11-6 19:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–临沂 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2012-11-6 19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
461925607qq 发表于 2012-11-6 18:37
焦距长怎么了?801000能比上80500apo么。。而且150牛是内置吧罗,会有色差。另外牛反也受光轴和空气流动的 ...

APO貌似只有消色差强些,用来拍摄可以,但目视效果就打折扣了吧?
决定观测行星的首先应该是焦距啊,焦距长放大倍率大。同时当然口径也要大,这样图像锐利。

牛反我觉得光轴也不是那么难整啊,俺的200块的什么也没调,光轴好的一塌糊涂。呵呵

点评

  第一次听说APO目视会打折扣的。貌似LZ还不知道APO的光学结构。@crazygame12345  详情 回复 发表于 2012-11-7 10:15
你的1501000是内置巴罗  详情 回复 发表于 2012-11-7 09:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ghfgfh 发表于 2012-11-6 20:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
顶。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

461925607qq 发表于 2012-11-7 09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东 联通/数据上网公共出口
tbb1 发表于 2012-11-6 19:55
APO貌似只有消色差强些,用来拍摄可以,但目视效果就打折扣了吧?
决定观测行星的首先应该是焦距啊,焦距 ...

你的1501000是内置巴罗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Sun1990 发表于 2012-11-7 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–杨浦区 电信
tbb1 发表于 2012-11-6 19:55
APO貌似只有消色差强些,用来拍摄可以,但目视效果就打折扣了吧?
决定观测行星的首先应该是焦距啊,焦距 ...

  第一次听说APO目视会打折扣的。貌似LZ还不知道APO的光学结构。@crazygame12345

点评

我是说APO观看相对于牛反更大口径,在目视效果上要打折扣啊。 再好的80APO,他放大倍数也是无法与150牛反相比的---这个观点正确吗?  详情 回复 发表于 2012-11-7 10:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-8 17:05 , Processed in 0.245501 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表