这是我迄今为止拍的最好的木星了

生志昊 发表于 2012-11-7 21:30

                               
登录/注册后可看大图

可以在我们学校操场试试

看看那天方便天气还行我们再试试。

牛反难伺候哇，楼主拍摄装备参数是怎样的，下次弄个彩色的+_+

KEI 发表于 2012-11-7 22:50

                               
登录/注册后可看大图

牛反难伺候哇，楼主拍摄装备参数是怎样的，下次弄个彩色的+_+

应该是1500帧叠了1000帧。滤镜今天就到了，这个合适的天气在弄一个。

北京视宁确实是个问题，也不是去郊区就可以的事。恐怕要来南方才能够好转，最好的是深圳。

whyaaaning 发表于 2012-11-9 09:28

                               
登录/注册后可看大图

北京视宁确实是个问题，也不是去郊区就可以的事。恐怕要来南方才能够好转，最好的是深圳。 ...

完了，看了我是没有机会拍出坐照那样的片子了！

我觉得不要将问题简单地定性为视宁度不行。
视宁是决定性因素之一不假，但是无论谁都无法客观评价各地的视宁，因为谁也没这条件。
不能简单地认为拍得好就是视宁好，不好就是视宁不好。
视宁是需要等待和发掘的，这个比较虚。
不过目标高度角是客观的，今年木星的高度角即使是北京也能达到7、80度，也许更高。这已经完全具备了出好片的机会。

坐照 发表于 2012-11-9 12:40

                               
登录/注册后可看大图

我觉得不要将问题简单地定性为视宁度不行。
视宁是决定性因素之一不假，但是无论谁都无法客观评价各地的视 ...

学习了，我还是技术问题，呵呵呵！

发个原始视频或者单帧看看，就知道视宁度如何了

坐照 发表于 2012-11-9 12:40

                               
登录/注册后可看大图

我觉得不要将问题简单地定性为视宁度不行。
视宁是决定性因素之一不假，但是无论谁都无法客观评价各地的视 ...

你说的没错。如果是这问题很容易确认，看下原始视频就见分晓了。

whyaaaning 发表于 2012-11-9 18:04

                               
登录/注册后可看大图

你说的没错。如果是这问题很容易确认，看下原始视频就见分晓了。

实际没这么容易，除非是非常明显的剧烈抖动。
镜子不同，用的倍率不同；
仪器的跟踪精度不同；
不同滤镜的波段区间不一样；
摄像头的噪点影响。。。等等。

除非有人专门用相同的设备去对比，不然感觉的都是不可靠的。