牧夫天文网

找回密码
加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 自制DIY器材 › 刚完成加工的154F10折射
发新帖
楼主: 易风

刚完成加工的154F10折射

 
查看: 11492| 回复: 74
发表于 2012-11-28 09:49 来自： 辽宁省大连市 移动
这也太厚重了啊，用料太讲究了。这造价不比碳纤维管便宜啊

回复 显示全部楼层 道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
发表于 2012-11-28 09:51 来自： 广东省深圳市福田区 电信
铝筒，钻成镂空的，应该可以减轻不少重量吧～

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 09:54 来自： 天津市 电信
易风 发表于 2012-11-28 02:41

                               
登录/注册后可看大图

刚装好了镜体全貌，没有能用的架子，只能先上板凳，整个镜体重量大约15公斤。要整个能承重20公斤以上的赤道 ...

这套系统多少大洋？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 10:00 来自： 广东省珠海市 电信
太贵了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 10:08 来自： 辽宁省大连市 中国电信下一代承载网(CN2-AS4809)互联网专线
够了重的了这个。。呵呵 这个料是不是太厚了点儿 呵呵 好敦实啊

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 10:16 来自： 山东省泰安市 联通
超好的用料和做工！！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 10:16 来自： 四川省成都市 成都理工大学银杏园
这一套看起来就很重

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 10:27 来自： 上海市 东方有线
我觉得，DIY一定要讲求效率。
望远镜最重要的是光学，因此光学要放在首要的位置。
楼主这么搞，东西是不错，但是花的成本非常高，但换来的结果却因为主镜的有限质素而受极大限制。
总结：
1、楼主应该把有限的精力和财力投入到无限的光学追求上去。
2、如果精力无限但财力有限，我建议楼主自己买块光学玻璃磨制300厘米的超大折射，镀多层膜。
3、如果精力有限（这点好像楼主不符合），财力无限，直接到NASA或是长春光机所订制块300口径以上的APO。
4、DIY，首先考虑成本，其次是减重。对于这么大的镜子来说，应力很大，冬夏的变化都会引起光路光轴的变化，既然楼主已经下了狠料，最好就不要再在镜筒上去减重。如果是我，反正要调，我一定选择借用大口径牛反最轻便的桁架结构，用塑料地膜缠几圈减少镜筒与外界空气交流，上消光棉。调一次，能用一个星期，足够了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 10:27 来自： 江苏省苏州市 联通
我X 巨物！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 11:12 来自： 广东省阳江市 电信
称斤都值不少钱啊

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 11:30 来自： 上海市 联通
有设备，那就继续减重啊，而且你这个有很多地方可以减的，少一斤对赤道仪的要去就少几分呢

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 11:31 来自： 上海市 联通
tbb1 发表于 2012-11-28 10:27

                               
登录/注册后可看大图

我觉得，DIY一定要讲求效率。
望远镜最重要的是光学，因此光学要放在首要的位置。
楼主这么搞，东西是不错 ...

要是有人喜欢上DIY本身呢？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 11:37 来自： 上海市鹏博士BGP
haoshouyi

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 11:54 来自： 江西省新余市 电信
这个必须要顶

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 11:58 来自： 陕西省西安市 电信
巨炮啊！

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 12:08 来自： 上海市奉贤区 电信
做工不做，就是太重了，估计全套超过30斤了吧？

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 12:22 来自： 陕西省西安市 电信
不知道架子用什么

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 14:04 来自： 浙江省湖州市 电信
幸亏LZ不在以色列附近
否则一出门观测就被F15锁定了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2012-11-28 14:17 来自： 江苏省扬州市 电信
减重是必须的，但也不可能减下很多。镜片本身重量就不轻，为和镜头平衡，后面最少也要2.5公斤，大点的赤道仪是必须的，买不起就造呗。上面那位tbb1 兄弟，您的5片镜片1800mm要是搞起来，没我这样的重量那是肯定不行的，没您手快，不然我也是想试试的，您要是怕受累，我就在下面接着。都是受了非非这个贴毒的，http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... read&tid=189244
有人觉得上面的镜子都是很轻的吗。

回复 显示全部楼层 道具 举报

sanpeter27 该用户已被删除
发表于 2012-11-28 14:19 来自： 辽宁省沈阳市 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

回复 显示全部楼层 道具 举报

1234下一页
返回列表

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-27 10:16 , Processed in 0.046530 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表