QQ登录

只需一步,快速开始

刚完成加工的154F10折射

  [复制链接]
xxg1017 发表于 2012-11-28 09:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 移动
这也太厚重了啊,用料太讲究了。这造价不比碳纤维管便宜啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luckylz 发表于 2012-11-28 09:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–福田区 电信
铝筒,钻成镂空的,应该可以减轻不少重量吧~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhanghonglin 发表于 2012-11-28 09:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信

这套系统多少大洋?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2012-11-28 10:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–珠海 电信
太贵了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

武松没长开 发表于 2012-11-28 10:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 电信/中国电信下一代承载网(CN2-AS4809)互联网专线
够了重的了这个。。呵呵 这个料是不是太厚了点儿 呵呵 好敦实啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ifpe 发表于 2012-11-28 10:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–泰安 联通
超好的用料和做工!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

huozww 发表于 2012-11-28 10:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信/成都理工大学银杏园
这一套看起来就很重
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2012-11-28 10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
我觉得,DIY一定要讲求效率。
望远镜最重要的是光学,因此光学要放在首要的位置。
楼主这么搞,东西是不错,但是花的成本非常高,但换来的结果却因为主镜的有限质素而受极大限制。
总结:
1、楼主应该把有限的精力和财力投入到无限的光学追求上去。
2、如果精力无限但财力有限,我建议楼主自己买块光学玻璃磨制300厘米的超大折射,镀多层膜。
3、如果精力有限(这点好像楼主不符合),财力无限,直接到NASA或是长春光机所订制块300口径以上的APO。
4、DIY,首先考虑成本,其次是减重。对于这么大的镜子来说,应力很大,冬夏的变化都会引起光路光轴的变化,既然楼主已经下了狠料,最好就不要再在镜筒上去减重。如果是我,反正要调,我一定选择借用大口径牛反最轻便的桁架结构,用塑料地膜缠几圈减少镜筒与外界空气交流,上消光棉。调一次,能用一个星期,足够了。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

角落里的烟嘴 发表于 2012-11-28 10:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 联通
我X 巨物!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

纯情小腊鸭 发表于 2012-11-28 11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–阳江 电信
称斤都值不少钱啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2012-11-28 11:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
有设备,那就继续减重啊,而且你这个有很多地方可以减的,少一斤对赤道仪的要去就少几分呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2012-11-28 11:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
tbb1 发表于 2012-11-28 10:27
我觉得,DIY一定要讲求效率。
望远镜最重要的是光学,因此光学要放在首要的位置。
楼主这么搞,东西是不错 ...

要是有人喜欢上DIY本身呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

晒月亮的老花猫 发表于 2012-11-28 11:37 | 显示全部楼层 来自: 智利–圣地亚哥首都大区–圣地亚哥 华为云
haoshouyi
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星空视界 发表于 2012-11-28 11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–新余 电信
这个必须要顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

荣泽.Zhao 发表于 2012-11-28 11:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
巨炮啊!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ericyl 发表于 2012-11-28 12:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–奉贤区 电信
做工不做,就是太重了,估计全套超过30斤了吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水鸟与鱼 发表于 2012-11-28 12:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
不知道架子用什么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

阵风V-1 发表于 2012-11-28 14:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–湖州 电信
幸亏LZ不在以色列附近
否则一出门观测就被F15锁定了

点评

哈哈,想象力真丰富。  详情 回复 发表于 2012-11-28 22:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 易风 发表于 2012-11-28 14:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–扬州 电信
减重是必须的,但也不可能减下很多。镜片本身重量就不轻,为和镜头平衡,后面最少也要2.5公斤,大点的赤道仪是必须的,买不起就造呗。上面那位tbb1 兄弟,您的5片镜片1800mm要是搞起来,没我这样的重量那是肯定不行的,没您手快,不然我也是想试试的,您要是怕受累,我就在下面接着。都是受了非非这个贴毒的,http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... read&tid=189244
有人觉得上面的镜子都是很轻的吗。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sanpeter27 发表于 2012-11-28 14:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 05:29 , Processed in 0.088864 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表