QQ登录

只需一步,快速开始

我觉得宇宙是这样的

[复制链接]
zhe800307 发表于 2012-12-4 10:31 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
法拉利ss 发表于 2012-12-4 10:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–永川区 电信非住宅宽带用户
有点歪理,没有什么道理。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ziggy 发表于 2012-12-4 10:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
至于宇宙的中心,按照理论是有的,但要证明在哪目前无能为力。
宇宙大尺度看来是类似纤维的结构。
至于类似生命体,倒不如说生命的循环类似宇宙。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zhe800307 发表于 2012-12-4 10:56 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–闵行区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ziggy 发表于 2012-12-4 11:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通

早期宇宙,没有重元素,就靠一代代恒星形成-死亡,逐渐有了现在各种元素。现在生物身体里的碳钙镁铁等等,都来自恒星的内部。

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sanpeter27 发表于 2012-12-4 11:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文质斌斌 发表于 2012-12-4 11:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通
sanpeter27 发表于 2012-12-4 11:05
。。。。。。“大质量行星寿命到了 就变成恒星散发光和热”???????????这句看的最一头雾水了。 ...

这句貌似不靠谱

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sanpeter27 发表于 2012-12-4 11:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sanpeter27 发表于 2012-12-4 11:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-12-4 12:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 中移铁通
“以上纯粹个人见解,楼主只是有时无聊来看看而已,无聊时再随便想想”
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

仰望浩瀚寰宇 发表于 2012-12-4 13:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–保定 电信
宇宙就好比地球的表面  你说地球表面的中心在哪?  如果你在地球表面走 向着任何一个方向都永远走不出去 宇宙也是这样 虽然有边界 但却是无限的 在这种情况下 从宏观尺度上来看 任何一个点都可以是宇宙的中心 当然不排除 人类无法理解的宇宙 比如一花一世界,其实膜理论 弦理论很好解释宇宙宏观问题  至于你说的地球围绕太阳 太阳围绕银心 只是由于引力问题 如果像你想象的宇宙中心是一个黑洞 这个黑洞的引力会干涉百亿光年外的天体 我很难想象 这个黑洞的质量得有多大,所谓的钱德拉塞卡极限可能就要去见上帝的 因为已经无法解释这么大的黑洞是如何产生了  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

索理客 发表于 2012-12-4 13:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 sonic5188 于 2012-12-4 13:32 编辑

楼主的想法停留在我小学五年级的水平上,现在想想看快20年了。
让我联想起张钰哲主编的1980年版的《天文学百科全书》,
这本书现在被我视为神器,坚决不卖,虽然知识已经很老旧了。

点评

《天文学百科全书》,讲了些什么东西?过时了吗?  详情 回复 发表于 2013-10-27 20:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

luckylz 发表于 2012-12-4 13:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳–福田区 电信
哈,有点意思。

以我目前有限的知识,我是这么理解的:
人——是我能理解到的宇宙;
细胞——星系;
原子——太阳系;
原子核——太阳,电子——行星;
那用什么来表示人呢?……不用表示了,因为在宇宙里,人太渺小了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李灼 发表于 2012-12-4 13:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 中移铁通
借大家的回复,我也说说:还记得小学时,我也把原子和太阳系类比(当然,核是太阳,电子是行星),也想过:太阳系就是构成  更上层结构中的世界  物体的原子,而电子上也存在更下一层次的生命;初中时(又或者是小学,记不清了),了解了碳、硅,也曾把碳构成有机物的情况外推到硅;……但今天不再这么想了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

画蛇者 发表于 2012-12-4 16:46 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 移动/全省移通临时租用山西出口
宇宙恐怕不是太极八卦就可以解释的。现在已知道物质来源于能量,而能量到底是什么,来源于何处,有人知道吗?

点评

对的,能量是什么?不知道。物质来源于能量,就等于物质来源于不知道,所以物质是什么,也不知道。  详情 回复 发表于 2012-12-5 15:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

王互 发表于 2012-12-5 15:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
画蛇者 发表于 2012-12-4 16:46
宇宙恐怕不是太极八卦就可以解释的。现在已知道物质来源于能量,而能量到底是什么,来源于何处,有人知道吗 ...

对的,能量是什么?不知道。物质来源于能量,就等于物质来源于不知道,所以物质是什么,也不知道。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sjcckj 发表于 2012-12-7 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 电信/广电网
宇宙就是0和1呗
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

milaoshu64 发表于 2012-12-7 11:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通
嗯,像中国的道教。只提出理论,没时间证明。

点评

呵呵,说得好,对动植物,对山川河流,对机械和小发明,对天上的星星,全变成了诗词歌赋,而很少深入的去了解和观察他们,这就是传统文化中最薄弱的。  详情 回复 发表于 2012-12-7 20:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| zhe800307 发表于 2012-12-7 16:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–湖州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

王互 发表于 2012-12-7 20:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信
milaoshu64 发表于 2012-12-7 11:32
嗯,像中国的道教。只提出理论,没时间证明。

呵呵,说得好,对动植物,对山川河流,对机械和小发明,对天上的星星,全变成了诗词歌赋,而很少深入的去了解和观察他们,这就是传统文化中最薄弱的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 06:55 , Processed in 0.129907 second(s), 22 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表