QQ登录

只需一步,快速开始

星特朗 6MM 66度广角目镜 怎么样

[复制链接]
418588326 发表于 2012-12-5 15:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
mufu_zhong2012 发表于 2012-12-5 15:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
还可以,视角比普通的大,如果想追求更加震撼的感觉你得上82度的。

点评

谢谢 解答 感觉心里有点低了 82度等到米多的没地方花的时候再考虑吧 视角好 但成像怎么样? 锐度 畸变 会不会有色散 边缘成像是不是严重下降  详情 回复 发表于 2012-12-5 16:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 418588326 发表于 2012-12-5 16:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mufu_zhong2012 发表于 2012-12-5 16:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–江西–南昌 电信
还行,看月亮行星就用它,看景用变焦。这是我感觉。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 418588326 发表于 2012-12-5 16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2012-12-5 17:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
我手上有4毫米TMB广角,也有6毫米一般和10毫米,使用起来感觉:
广角视野的确比较大,最大好处不是看到更多星星,而是方便你找到目标,比如木星。用一般视角的目镜,你长焦距目镜就要将目标更好地放在视野中心。
对观察行星和月亮而言,个人感觉广角意义不算太大,主要是放大倍率高了后,视野总体是非常小的,我4毫米的目镜全视野也不过几十颗星星。
倒是长焦距广角目镜会让你有巡天的感觉,可惜现在看不到银河,否则用长焦距广角看银河应该是很爽的。
所以性价比上,广角目镜小焦距的SO SO.

点评

我准备给70 200加的 你懂的 主要不是看天 哈哈 所以观测舒适度和视角我也考虑的  详情 回复 发表于 2012-12-5 17:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

danming 发表于 2012-12-5 17:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 418588326 发表于 2012-12-5 17:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2012-12-5 17:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
418588326 发表于 2012-12-5 17:07
我准备给70 200加的 你懂的 主要不是看天 哈哈 所以观测舒适度和视角我也考虑的  ...

相机镜头改装观鸟?
我回去试试组合下再告诉你效果哈。
不过呢,我用过200+28毫米广角2寸目镜,那,绝对是太爽了。我相信,可以秒杀施华和蔡司的7X50筒子。

点评

恩 我想 如果效果不好应该是目镜端的问题吧 现在比较倾向 20mm的牛反正像目镜 当然也有很多问题 1,便宜,所谓便宜没好货 还正像 2,正像棱镜 里面光线不断反射实际会加长法兰据 导致不能合焦 3,视角太小才40度  详情 回复 发表于 2012-12-5 19:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LukeZ 发表于 2012-12-5 18:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
这个目镜我有。看月亮头晕眼花,根本不能看。你要,我可以便宜出给你。原厂的。

点评

额 这个评价,为啥 畸变大?还是因为倍数太大 抖的厉害?  详情 回复 发表于 2012-12-5 18:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 418588326 发表于 2012-12-5 18:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 418588326 发表于 2012-12-5 19:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

呐谁╮让你幸福 发表于 2012-12-5 19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–伊春 联通
我用过40mm的还可以  6的没用过   

点评

。。。一般 40mm 25mm 这样都不会差的,难就难在焦距小的  详情 回复 发表于 2012-12-6 10:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 418588326 发表于 2012-12-6 10:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LukeZ 发表于 2012-12-6 16:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通/(开发区)联通
418588326 发表于 2012-12-5 18:59
额 这个评价,为啥 畸变大?还是因为倍数太大 抖的厉害?

当时的望远镜是施卡127。我也不知道为什么会这样。买这个目镜时,原厂的销售人员也不推荐用。

点评

好的 谢谢 那我直接PASS 我还是继续拆 镜头里的组建来试吧  详情 回复 发表于 2012-12-6 22:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

milkstar 发表于 2012-12-6 16:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 418588326 发表于 2012-12-6 22:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-26 06:00 , Processed in 0.379269 second(s), 27 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表