上海的“劳动”牌7X50 望远镜

最近去了离我家不远的老沪闵路1901号，上海光学机械厂，买到了HGY-1 “劳动”牌7X50 望远镜，

光学系统和外观是仿制东德蔡司的，
图：

你是否使用过？给大家做个评测。

有个皮盒。
图

望远镜是全新的的，出厂日期：2002年8月2日，

常数如下：
倍率7X，视场7.5度，出瞳距离16mm，出瞳直径=7.14mm，
k式目镜，充氮气，防水，IF左右调焦；

我拿它和95式 7X40 比较：

HGY-1 7X50 物镜是双胶合，三棱镜是BAK4，
目镜是K式的，色差控制的很好，不比比95式 7X40 差；

镜子镀蓝膜很暗淡，全表面镀膜；

光学系统是虽然仿制蔡司的，但是光学质量极其优秀。

视场极其平坦！边缘的畸变几乎察觉不到，比95式 7X40 好的多；
视场大约50%部分成像都很理想，和95式 7X40 差不多；

由于物镜焦距很长，所以反差极好，观测远处的强路灯，
视场中根本没有鬼影和反光，比比95式 7X40 好（大概是95有分化板的原因）

最关心价格，还能买到吗？我很感兴趣。

出厂价：1386 RMB（厂家无货，要定做）
上海福州路上的光学仪器店卖 1580 RMB（现货）

你可以和厂家联系。

没有银子呀！

呵呵，价格的确不便宜，
不过，物有所值；

和尼康的高级双筒镜比怎么样？

当然不能和名牌的顶级比，Nikon的Prostar是ED物镜，目镜是7片的，而且ＦＭＣ．Fujinon的FMT是6片目镜，EBC镀膜，95％的透光率。

frui：
HGY-1 “劳动”牌7X50 望远镜光学是完全仿制
中国人民解放军进口东德蔡司的7X50军用望远镜的，光学设计有50多年了，
能有这个光学质量，我比较满意了；

“劳动”牌应该不比尼康的中档镜子差，

funder:
日本高档双筒镜子，我不喜欢Nikon，更喜欢Fujinon，
因为Fujinon的镜子光学和外观都不错，而且好象日本自卫队的军用望远镜也是Fujinon提供的。

高档的ED双筒镜，价格不便宜，
不如买9000多圆的高桥 SKY90萤石天文望远镜镜筒。

成像上Fujinon FMT 和Nikon Prostar很接近，硬分高下的话，还是Prostar好些。
另外
sky90镜筒要2200多美元呀，不过这种短小的便携APO确实吸引人，原来的Stowaway 92.5 F4.9 APO则是这个领域的珍品，可惜存世只有几十只，现在改到F7，长度长多了。

（1）光学参数比较
查到日本Fujinon的2款7X50和Nikon 1款7X50 镜子参数
1：Fujinon 7X50  MT-SX Polaris
视场7.5度，出瞳距离12mm，FMC镀膜，BAK4三棱镜，IF调焦
2：Fujinon 7X50 FMT-SX &nbspolaris
视场7.3度，出瞳距离23mm，FMC镀膜，BAK4三棱镜，IF调焦
3：Nikon 7X50 SP-IF Prostar
视场7.3度，出瞳距离15mm，FMC镀膜，BAK4三棱镜，IF调焦


对比上海的“劳动”牌HGY-1 7 X50参数
“倍率7X，视场7.5度，出瞳距离16mm，出瞳直径=7.14mm，k式目镜，充氮气，防水，IF左右调焦”

可以分析如下
1：上海的“劳动”牌HGY-1 7 X50FC 镀膜比上面的FMC镀膜稍微差一些，
2：上海的“劳动”牌HGY-1 7 X50参数只比Fujinon 7X50 FMT-SX &nbspolaris差，
原因是出瞳距离和目镜没有它大，
3：但是其它2款，出瞳距离或视场参数都没有HGY-1 7 X50好！说明他们的目镜可能比“劳动”牌还小。

（2）还有像质：
我没有使用过上面的3款镜子，无法比较。
但是“劳动”牌的效果是色差很小，视场很平坦，50%的视场理想。
而且价格比较Fujinon，Nikon 便宜。

图:

我有一个海军退役的劳动镜，和蔡司7*50对比，各方面一点也不输蔡司，甚至比它亮度还高，不知道现在的是否做更好了。

好象调焦机构是在目镜上，单独分别调焦，用起来会很烦的。

为什么军镜都采用双调，一是调焦更准确一是密封性能更强。中调在低倍望远镜上就满去了比双调方便些，一旦在高倍上（我认为超过10倍就不好用了）调焦精度往往就有问题，双眼调焦往往不能调到一快，观测上换一次景就需左右眼重调一次，另一弱点就是中调密封性能稍差了上，现在的高档中调虽说有很大改善生活，但还是比不上双调来这是不容置疑的

alexhy，什么时候想转让这个劳动镜，第一个通知我呀，邮箱：wjmlh@21cn.com
再请问一下，劳动镜有没有10X50规格的？如有大概多少钱？