好久没发帖了，憋了一个大个儿的出来，154双筒出炉

姜磊 · 发表于 2012-12-29 14:09

yypt111 发表于 2012-12-24 11:25

登录/注册后可看大图

很强,看来许多近视眼不能摘眼镜看了,因为左右近视一般都不对称

这可不是双目，可以分别调焦的

寂寞蓑羽鹤 · 发表于 2012-12-29 14:43

正像部分自己做的？求技术指导！

talemoonknight · 发表于 2012-12-30 08:37

这个利害~~

英仙座 · 发表于 2012-12-30 21:36

神器啊，多重啊

sdjohnly · 发表于 2012-12-31 10:51

明年计划也DIY个大双，武松兄的这个松本正像部分成本是多少啊？

bg4nfu · 发表于 2013-1-1 01:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

迪迪外 · 发表于 2013-1-1 22:22

霸气做工很精湛
请问主镜到那个松本正向那个连接处的距离，如果不用松本正像，每一个主镜用3个天顶镜代替可以吗，

mallard · 发表于 2013-1-1 22:32

这不是一般的双筒，是终极的那种。
我想造个一样的，估计造不起来了

迪迪外 · 发表于 2013-1-3 20:19

久不上来了，一上来见这么个大家伙。
果然武松出品，必属精品啊。
这个是F8的？

迪迪外 · 发表于 2013-1-3 20:22

345391253 发表于 2013-1-1 22:22

登录/注册后可看大图

霸气做工很精湛
请问主镜到那个松本正向那个连接处的距离，如果不用松本正像，每一个主镜用3个天顶镜代 ...

3个天顶不行，得四个，但这样就相当于保罗棱镜了。
松本的光路长度得看具体结构尺寸。
同理，主镜到松本的距离也得看具体设计。

发表于 2013-1-3 20:27

迪迪外发表于 2013-1-3 20:22

登录/注册后可看大图

3个天顶不行，得四个，但这样就相当于保罗棱镜了。
松本的光路长度得看具体结构尺寸。
同理，主镜到松本 ...

谢谢你的回复，请问4个天顶镜损失的光线比保罗棱镜损失的多么？谢谢

迪迪外 · 发表于 2013-1-3 20:34

如果是普通铝膜天顶，单个反射率在80%左右。
四个的话，光线反射率是0.8*0.8*0.8*0.8=0.4096
光线损失超过一半。

棱镜理论上是全反射面，具体我没计算过，但估计四个天顶的反射损失要大过棱镜。

tparmor · 发表于 2013-1-3 21:17

样子不错

luckyc · 发表于 2013-1-5 00:07

眼睛被闪到了，很威武的大双筒

沈阳老裴 · 发表于 2013-1-5 15:05

组装起来就是漂亮

寂寞蓑羽鹤 · 发表于 2013-2-27 17:13

正像部分自己做的？求技术指导！

张国新456 · 发表于 2013-2-27 18:33

顶！

chao2_zhang · 发表于 2013-2-27 21:27

不是一般的牛。

发表于 2013-3-1 15:53

那松本也是自己做的吗？佩服佩服

雄心一生 · 发表于 2013-3-2 12:49

哇！相当强旱，不过花2万有点高，必竟是消普，有两万买个154口径的ED镜了。啊哈哈哈

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）