QQ登录

只需一步,快速开始

有人DIY过东可达D210或更大口径的折射镜吗?

  [复制链接]
tnt 发表于 2012-12-27 09:42 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙

210的物镜你知道有多重吗?加上镜座一起,你去问问。
我做了不少桁架结构的镜子了,对这个桁架的重量很明白,这么长,要保证刚性,桁架也得几公斤。
何况还有调焦座、遮光罩等等东西。
最关键是太长了,对一般赤道仪的赤纬轴的压力很大。
曾经我也考虑过DIY这种大折射,目前已经暂时放弃,还是做16寸的大牛先试试。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2012-12-27 10:01 | 显示全部楼层 来自: 广西百色
tnt 发表于 2012-12-27 09:42
210的物镜你知道有多重吗?加上镜座一起,你去问问。
我做了不少桁架结构的镜子了,对这个桁架的重量很明 ...

要是不考虑上赤道仪,单纯目视,DIY个简单经纬台结构,10寸以下折射也是极好的(听说要比同口径的反射要好吧?)
当然,大口径要便携还是牛反,但也上不了赤道仪,还是DOB形式,顶多GT
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2012-12-27 10:35 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
三叶观天 发表于 2012-12-27 10:01
要是不考虑上赤道仪,单纯目视,DIY个简单经纬台结构,10寸以下折射也是极好的(听说要比同口径的反射要 ...

这个不能一概而论,看是哪些方面了,折射在色差方面至少要差上很多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2012-12-27 10:45 | 显示全部楼层 来自: 广西百色
tnt 发表于 2012-12-27 10:35
这个不能一概而论,看是哪些方面了,折射在色差方面至少要差上很多。

也是,不过双分离多层宽带膜的焦距合适的话,目视基本上看不出了,上次得到您那个50双胶合的超清晰
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2012-12-27 11:00 | 显示全部楼层 来自: 广东梅州
本帖最后由 大良 于 2012-12-27 11:02 编辑
大良 发表于 2012-12-26 23:55
我上半年收了一个200F2750的牛反


我上半年收了一个200F2750的牛反
dxtu.jpg sy.jpg afsrt.jpg


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2012-12-27 11:05 | 显示全部楼层 来自: 广东梅州
本帖最后由 大良 于 2012-12-27 11:07 编辑

我的太长了,镜筒是个很问题,不方便收纳,没想到好的方法。用PVC吧就觉得超重了,230mm直径pvc一人抬不走。我觉得大口径的望远镜折射会更重,牛反好一些。由于太长了,牛反观看很不方便,折射就不会!所以到现在都没看过月球,只观景,长焦很锐,非常清楚,不是加巴罗的那种效果!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2012-12-27 11:09 | 显示全部楼层 来自: 广西百色
大良 发表于 2012-12-27 11:00
我上半年收了一个200F2750的牛反

为何进那么长焦的牛?,2米以上的焦距,制作使用都是个问题啊,折射还可以在尾部看,牛反要跑到前面或搭个梯子了


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大良 发表于 2012-12-27 11:12 | 显示全部楼层 来自: 广东梅州
三叶观天 发表于 2012-12-27 11:09
为何进那么长焦的牛?,2米以上的焦距,制作使用都是个问题啊,折射还可以在尾部看,牛反要跑到前面或搭 ...


张老湿作品,就一个,难得。所以就拿下了!开个天文台就用这镜子。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2012-12-27 11:18 | 显示全部楼层 来自: 广西百色
大良 发表于 2012-12-27 11:05
我的太长了,镜筒是个很问题,不方便收纳,没想到好的方法。用PVC吧就觉得超重了,230mm直径pvc一人 ...

楼中楼客厅才可以放得下,得在一楼装个DOB,在2楼搭一个观察台
QQ截图20121227113609.jpg

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2012-12-27 11:58 | 显示全部楼层 来自: 广东潮州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

igal007 发表于 2012-12-27 12:15 | 显示全部楼层 来自: 中国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2012-12-27 16:13 | 显示全部楼层 来自: 广西百色
LS正解,要不抱箍的位置就不能在镜筒中间
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

乔木 发表于 2012-12-27 19:03 | 显示全部楼层 来自: 上海
思维怪圈!旧的设计要保证精度只能那么笨重!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2012-12-27 20:49 | 显示全部楼层 来自: 广西钦州
乔木 发表于 2012-12-27 19:03
思维怪圈!旧的设计要保证精度只能那么笨重!

目视精度即可
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无名无敌 发表于 2012-12-27 21:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 天津
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

易风 发表于 2012-12-28 21:57 | 显示全部楼层 来自: 江苏扬州
本帖最后由 易风 于 2012-12-28 22:00 编辑

论坛前辈HOPE先生好几年前做的220mm口径折射望远镜,以前收藏的,现在牡夫好像找不到了,贴一个先生发在相机论坛的。
http://www.camgle.com/forum/thread-15534-1-1.html###
这里有更详细的
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=4198
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

费斯 发表于 2012-12-29 12:40 | 显示全部楼层 来自: 广东珠海
210折射物镜相同的价格,可以买一个406的牛反主镜。

如果是我,我会买406牛反主镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2012-12-29 13:52 | 显示全部楼层 来自: 广东
费斯 发表于 2012-12-29 12:40
210折射物镜相同的价格,可以买一个406的牛反主镜。

如果是我,我会买406牛反主镜。 ...

主镜加副镜的价格吧?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

费斯 发表于 2012-12-29 15:30 | 显示全部楼层 来自: 广东珠海
本帖最后由 费斯 于 2012-12-29 15:31 编辑
三叶观天 发表于 2012-12-29 13:52
主镜加副镜的价格吧?

嗯,对,一套的价格。和406相比,210显然不占优势。

154才1千多点,210一下子就五六千了,这价格曲线太陡峭了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2012-12-29 18:16 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
费斯 发表于 2012-12-29 15:30
嗯,对,一套的价格。和406相比,210显然不占优势。

154才1千多点,210一下子就五六千了,这价格曲线太陡 ...

是啊,254的更是破万了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-10-5 15:28 , Processed in 0.065135 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表