设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

用户名  找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

帖子
返回列表 发新帖

冷冻ＣＣＤ呢，还是冷冻ＣＭＯＳ？？？？？

[复制链接]
nihaoooo 发表于 2012-12-29 20:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–浙江–宁波 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
打算走冷冻ＣＣＤ道路呢，还是坚持单反。走冷冻ＣＭＯＳ道路？？？？？

冷冻ＣＣＤ的效果大家应该很了解了。论坛里也有很多的图片、

下面是冷冻ＣＭＯＳ的效果。也是非常的强大！！！

                               
登录/注册后可看大图


还有很多照片请进入：http://www.centralds.net/en/index.htm
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
卡西利亚斯 发表于 2012-12-29 20:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
沙发
震撼
如果有米还是走冷冻CCD的道路吧
毕竟专业！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-12-29 20:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
对于天文CCD，冷冻只是其一，更重要的是16位ADC，对细节提升是至关重要的。单反的12位ADC不能比呀。。。

点评

沈环宇
求科普或者传送门，ADC是什么，对天文摄影有什么影响？  详情 回复 发表于 2012-12-29 20:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| nihaoooo 发表于 2012-12-29 20:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
CMOS 像素高。

冷冻后的降噪性能也很好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈环宇 发表于 2012-12-29 20:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
weiguo1688 发表于 2012-12-29 20:30
对于天文CCD，冷冻只是其一，更重要的是16位ADC，对细节提升是至关重要的。单反的12位ADC不能比呀。。。 ...

求科普或者传送门，ADC是什么，对天文摄影有什么影响？

点评

benjianggogo
就是模拟信号转换为数字信号，同样的CCD，位数越高，精度越好，色彩的还原度越好  详情 回复 发表于 2012-12-29 20:54
weiguo1688
http://baike.baidu.com/view/204037.htm#3-1  详情 回复 发表于 2012-12-29 20:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-12-29 20:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
本帖最后由 weiguo1688 于 2012-12-29 20:48 编辑
沈环宇 发表于 2012-12-29 20:44

                               
登录/注册后可看大图

求科普或者传送门，ADC是什么，对天文摄影有什么影响？
http://baike.baidu.com/view/2765587.htm
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| nihaoooo 发表于 2012-12-29 20:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
在操作上和便捷上。。

单反还是蛮有优势的。。。。

矛盾中。。。

点评

weiguo1688
错了！如果仅仅是针对天文摄影，CCD在操作体验上远远优于单反相机，无论是对焦还是取景。  详情 回复 发表于 2012-12-29 21:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

benjianggogo 发表于 2012-12-29 20:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–淮南 电信
沈环宇 发表于 2012-12-29 20:44

                               
登录/注册后可看大图

求科普或者传送门，ADC是什么，对天文摄影有什么影响？

就是模拟信号转换为数字信号，同样的CCD，位数越高，精度越好，色彩的还原度越好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2012-12-29 21:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
nihaoooo 发表于 2012-12-29 20:50

                               
登录/注册后可看大图

在操作上和便捷上。。

单反还是蛮有优势的。。。。

错了！如果仅仅是针对天文摄影，CCD在操作体验上远远优于单反相机，无论是对焦还是取景。

点评

千层马纳酥
对的，一个是专门天文，一个是副业，单反对焦基本靠亮星，取景基本靠蒙  详情 回复 发表于 2012-12-29 21:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

千层马纳酥 发表于 2012-12-29 21:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通/北京天地通电信有限公司联通节点
weiguo1688 发表于 2012-12-29 21:01

                               
登录/注册后可看大图

错了！如果仅仅是针对天文摄影，CCD在操作体验上远远优于单反相机，无论是对焦还是取景。
...

对的，一个是专门天文，一个是副业，单反对焦基本靠亮星，取景基本靠蒙
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

峰峰无敌 发表于 2012-12-29 21:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西 电信
我很想知道楼主下面的这个网址主要是卖制作好的冷冻相机的？还是教你怎么自己做的？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

曾潇 发表于 2012-12-29 21:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–铁岭 联通
楼上的建议很明显了…如果专弄天文的话，还是冷冻CCD更专业一点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2012-12-29 22:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
本帖最后由 slt2483 于 2012-12-29 22:23 编辑

有钱 就上专业的 ，谁用谁知道。没钱的 单反拍出来的效果，说实话。 就你上面贴的那张图，不告诉那些“专业人士”那些“专业人士”估计以为是 至少5W元专业CCD 拍的
几个人 吧IP4 装在IP5的壳子里  给大街上那些手拿IP4的人 体验。。。。真快啊 比IP4块多了，体验人说。。。围观人都笑喷了。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skyczheng 发表于 2012-12-29 22:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
业余极玩玩单反也是不错的，在专业的就要冷冻了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chenbo 发表于 2015-1-23 16:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
这个问题最近困扰着我，暂时先上冷冻单反等等技术成熟兴趣依然再上冷冻CCD黑白到位。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ddv 发表于 2015-1-23 18:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
记得没错的话，使用富士通处理器的单反或无反（尼康、宾得、松下、徕卡）ADC是22bit的，只是相机输出的RAW为14或12bit。CCD比较CMOS的优点是线性好，缺点是耗电发热稍大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-14 00:53 , Processed in 0.062790 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表