设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

2寸目镜和1.25寸目镜观测时差别大不大

[复制链接]
markford 发表于 2013-1-4 02:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–四川–成都 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
2寸目镜和1.25寸目镜观测时差别大不大，有必要上两寸的吗
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
tomgod 发表于 2013-1-4 04:15 | 显示全部楼层 来自： 加拿大 Telus
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

汗淋学士 发表于 2013-1-4 04:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–沈河区 电信
tomgod 发表于 2013-1-4 04:15

                               
登录/注册后可看大图

没这方面经验。
不过我试过同一台镜子上.975与1.25的目镜，差别基本上是象换了台镜子。 ...

口径大的当然好了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

穷鬼qq 发表于 2013-1-4 08:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–大理白族自治州 电信
没用过！估计细节一样！视野肯定舒服啦
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

峰峰无敌 发表于 2013-1-4 08:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
tomgod 发表于 2013-1-4 04:15

                               
登录/注册后可看大图

没这方面经验。
不过我试过同一台镜子上.975与1.25的目镜，差别基本上是象换了台镜子。 ...

哇 区别有这么大吗？~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slt2483 发表于 2013-1-4 08:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
屋内落地窗  和卫生间的窗户，分别 向外观看，试试就知道了。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无毒 发表于 2013-1-4 08:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
tomgod 发表于 2013-1-4 04:15

                               
登录/注册后可看大图

没这方面经验。
不过我试过同一台镜子上.975与1.25的目镜，差别基本上是象换了台镜子。 ...

区别真的有这么大吗？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wxlab 发表于 2013-1-4 08:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
区别绝对有这么大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

461925607qq 发表于 2013-1-4 08:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–新乡 移动
我只用过1寸的和1.25寸的。。差别很大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-1-4 08:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
2寸广角为主，通光量大，适合大口径主镜，目视比较爽，我刚进了一套：
《2寸套装到货》

                               
登录/注册后可看大图

当然也看镜片质量，同焦距下1.25寸ED镜片比2寸清晰

点评

vwuvwu
这货不便宜吧  详情 回复 发表于 2013-1-4 08:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vwuvwu 发表于 2013-1-4 08:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
三叶观天 发表于 2013-1-4 08:37

                               
登录/注册后可看大图

2寸广角为主，通光量大，适合大口径主镜，目视比较爽，我刚进了一套：
《2寸套装到货》

这货不便宜吧

点评

三叶观天
那当然，便宜的没赶上  发表于 2013-1-4 10:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2013-1-4 09:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–长沙 电信
口径在8寸以上的反射，6寸以上的折射，只要不是长焦比，低倍都该用2寸目镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

corsairliu 发表于 2013-1-4 09:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
2寸视野舒服啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zybaoshi 发表于 2013-1-4 09:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 方正宽带
同一个系列的目镜，根据焦距决定视场光阑大小，当随着焦距增加，视场光阑大于1.25寸接口能承载的之后就会选择2寸接口。
所以目镜的品质与1.25和2寸没有直接关系。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈环宇 发表于 2013-1-4 09:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–唐山 联通
那使用1.25寸目镜对口径的入光量有没有损失呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

谢猪猪 发表于 2013-1-4 10:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 0 砸~ 1

使用道具 举报

坐照 发表于 2013-1-4 10:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/深圳大学
主要是视野舒适度的问题，对性能理论上没什么影响。2寸的要贵很多，利润也大，因此是潮流和发展方向。

点评

海岸线
这个说的最一语中的，精辟  详情 回复 发表于 2015-12-25 13:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-4 10:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
很难说哪个好吧，但2寸一般无弱旅，1.25有精品也有玩具。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zybaoshi 发表于 2013-1-4 11:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 方正宽带
本帖最后由 zybaoshi 于 2013-1-4 11:04 编辑

表现视场，“通光量”，均与视场光阑大小有关。与多少寸没有直接关系。

比如,TMB6这个目镜，视场光阑 就豆粒那么大，采用2寸筒毫无意义。

裕众 swa系列，26mm的采用2寸，20mm的 视场光阑不需要那么大了，自然采用1.25寸，还通用。两者都是70度的表现视场。品质是一样的。



关注目镜的核心参数有两个：
1.焦距。
2.表现视场。
    这两个决定了视场光阑的大小。
    视场光阑大小，决定了能否放在1.25寸的镜筒里，如果2寸还放还不下，还有3寸的。

点评

无毒
学习了~  发表于 2013-1-4 18:47
回复 顶~ 1 砸~ 0

使用道具 举报

starlit 发表于 2013-1-5 23:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
1.25和2能达到的极限视野有不同
不存在因为接口不同带来所谓亮度上的差异
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-28 20:07 , Processed in 0.401398 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表