观鸟镜和天文望远镜的区别？

观鸟镜和天文望远镜的区别在哪里？谢谢

关鸟镜子的特点。
   1。重量有一定要求，不能太重，而天文镜子相对要求松些。
   2。关鸟镜子体积有一定要求，不能太重，而天文镜子相对要求松些。
   3。关鸟镜子对全天候有要求，天文镜子很少这么要求。
   4。关鸟镜子倍率要求低，多数60倍以下足以。
   5。关鸟镜子要求正像，天文不必。
   6。正像的Prism会对高倍下的像值产生影响，一般80倍以下，以上用mirror正像天顶。
   7。关鸟镜子目镜的卡口标准各家不同，天文是统一的。

谢谢，那光学质量相比怎么样呢？

至于成像质量，一个是受到prism和mirror区别的制约。
   另外一个（我个人估计的），毕竟观察的物体不同，想必从镀膜到某些光学设计上都有侧重。

那到底观鸟镜和天望光学质量究竟有什么差别？适合天文用吗？

一般观鸟镜焦距小于500。不适合看星的细节。

天呐小菜兄，“关”鸟镜。。。。

是这个意思就可以了，不必太在意。

观鸟爱好者在这个世界上是对望远镜要求尤其是光学质量要求最苛刻的一族，由于此
，望远镜厂商们都在观鸟望远镜上投入了巨大的精力。可以说，在50mm口径以下的望远镜中，观鸟望远镜代表了当今望远镜制造的水平，是最顶级的望远镜。但是使用者们似乎还远未满足，更高级的机种仍在在开发中。

观鸟望远镜在野外的表现可以归结为三条：影像质量，易用性/手感，以及防水抗造性能。完美的观鸟望远镜应该表现出鸟类的真实细节和颜色，就和看我们眼前的鸟一样，不管是在何种距离和何种光线条件下。你可以整天带着它们而不觉得精神和肉体上的疲劳。在雨中，或者意外浸水的时候，在剧烈的温度变化的时候，在各种可能遇到的碰撞和振动应该安全无碍。最后，这只望远镜应该还是你能买得起的

观鸟望远镜使用者的需求是对光学设计的一种强大推动力。现代的望远镜对于打猎，观看运动，军警监测，看风景已经足够了，但是对于观鸟还是不够！观鸟对于望远镜的成像有着最苛刻的要求。鸟类的羽毛有着自然中最丰富的细节，最广泛的色彩。我们需要能够分辩出这一切。没有人像我们这样对完美成像的要求如此执着。

摘自：什么样的望远镜是一只好的观鸟望远镜（Bird worthy binoculars) Better View Desired and Simpson Optics       funder译（有删改），全文请到这里：

http://www.astron.sh.cn/non-cgi/usr/2/2_717_8.doc