英国气象局承认地球升温速度低于最初预计

http://tech.sina.com.cn/d/2013-01-10/08147965488.shtml

                               
登录/注册后可看大图

英国气象局的早期预测，认为全球气温将大幅提高，一直持续到2016年

                               
登录/注册后可看大图

根据新电脑模型的预测，全球气温将保持相对平稳状态

                               
登录/注册后可看大图

　　阿根廷南部巴塔哥尼亚一条冰川发生断裂，巨大的冰块脱离冰川。类似这样的很多冰川断裂据信由全球升温导致

                               
登录/注册后可看大图

根据英国气象局的预测，全球气温并不会快速升高

　　新浪科技讯 北京时间1月10日消息，据国外媒体报道，英国气象局表示全球升温速度低于最初预计。气象局官员表示截至2017年全球气温在近20年时间里不会大幅提高。他们承认此前的预测并不准确。气象局在圣诞前夜公布了经过修订的数据，这种做法遭到炮轰，被指试图“淹没负面新闻”。

　　根据英国气象局7日公布的一份新闻稿，未来5年的升温幅度将达到0.43度，高于1971年至2000年的平均水平，但低于此前预计的0.54度，调低了20%。这一升温幅度约高于1998年记录的0.4度。与1998年相比0.03度的升幅说明未来5年的全球气温并不会大幅升高。

　　对人为因素导致气候变化持怀疑态度的人对气象局公布的数据表示欢迎，他们指出即使最近几十年的温室气体排放量大幅提高，但全球升温并没有因此飙升。全球变暖政策基金会的科学顾问大卫-怀特豪斯博士表示：“全球升温的停滞状态将至少持续到2017年，意味着全球气温不会在20年时间里出现大幅升高。20年不会出现大幅升温将对气候模型造成根本性问题。如果气象局的最新预测是正确的，对人类来是将是一次教训。”

　　英国雷丁大学的理查德-艾伦博士指出：“全球升温并没有处于停滞状态，但自2000年以来，升温速度相对于上世纪70年代后的全球升温幅度来说确实趋于缓慢。实际上，随着温室气体排放的继续增加，海底热量将继续积聚。”

　　艾伦的观点得到伦敦经济学院的鲍勃-瓦德的支持。瓦德指出认为升温已经停滞的观点是错误的。对于气象局在公布数据的同时而没有给出全面解释的做法，瓦德予以谴责。他说：“毫无疑问，这绝不是气象局的一个光辉时刻。在我看来，气象局并没有像人们期盼的那样成为一个标准。”

　　共党议员格雷厄姆-斯特林格指出气象局的短期预测虽进行调整，但他们的气候变化分析却很“拙劣”。他说：“他们选在圣诞前夜公布数据的做法是为了掩盖负面新闻，即他们此前做出的气候变化预测是错误的。对于一家科学机构，他们应该更多地站在前沿，无论是预测成功还是失败。”

　　气象局表示经过修改的5年预测是一个新建模系统的成果，这个系统参考了海洋表面温度变化这个因素，公布预测结果也是越早越好。在上世纪90年代大幅升温之后升温减缓可以用自然变化解释，例如太阳和海洋活动变化。

　　之所以预测全球气温继续升高主要是因为温室气体排放继续增加。专家们警告称如果不采取措施减少排放，未来一个世纪的地球升温幅度将达到危险程度。牛津大学教授麦勒斯-艾伦表示：“在2009年哥本哈根大会之前，很多人发出警告称升温加速程度超出所有的预计。事实证明，预测短期气候变化趋势是非常愚蠢的。虽然每一年我们都能获得受欢迎的新数据，帮助我们排除有关未来气候变化的极端想定，但将21世纪初以来出现的现象作为证据，认为升温已经停滞的想法是相当愚蠢的。”

据史书记载，唐朝的时候河南发现过大象。大家是生活在热带的，只有热带才可能有足够的食物给大象吃。因此可以认为唐朝的时候全球气温比现在高得多。
又据史书记载，明朝灭亡前半世纪直到明朝灭亡，地球都处于比较寒冷的状态，冬天长江都结冰的。

因此，我认为就算全球气温上升，也不会有太大的后果。不会象很多预言说的灭绝死多少动物，会上升多少海平面，会有什么极端天气。

wlbx 发表于 2013-1-10 14:40

                               
登录/注册后可看大图

据史书记载，唐朝的时候河南发现过大象。大家是生活在热带的，只有热带才可能有足够的食物给大象吃。因此可 ...

唐代不会有大象，汉代中原就没有了，但是商朝之前都有大象，河南省的简称“豫”就说明了一切，在三皇五帝时代，九州中心的豫州到处有人牵着大象。

sonic5188 发表于 2013-1-10 14:47

                               
登录/注册后可看大图

唐代不会有大象，汉代中原就没有了，但是商朝之前都有大象，河南省的简称“豫”就说明了一切，在三皇五帝 ...

“豫”，是中国河南的简称。出自《周礼·职方》：“河南曰豫州，豫州在九州之中，言常安逸。又云：禀中和之气，性理安舒，故云豫也。”

wlbx 发表于 2013-1-10 14:40

                               
登录/注册后可看大图

据史书记载，唐朝的时候河南发现过大象。大家是生活在热带的，只有热带才可能有足够的食物给大象吃。因此可 ...

即使有大象也不能说明就是热带，真猛犸象就是生长在寒冷地区的，而无长毛的猛犸象也不适宜热带生活，哥伦比亚猛犸就是一个例子。

lijichao 发表于 2013-1-10 16:07

                               
登录/注册后可看大图

“豫”，是中国河南的简称。出自《周礼·职方》：“河南曰豫州，豫州在九州之中，言常安逸。又云：禀中和 ...

造字的时候就是因为中原有很多大象，所以采用象形字造“豫”的，其他意思都是后来延伸的。

我觉得今年的冬天非常冷，比平常冷多了。
今年地球非但没变暖，好像还变冷了。今年南方大雪，虽不能与2008年比，但比起以前的暖冬，现在冷多了。这种冬天，在我的记忆中，是30年前的事情。

要警惕帝国主义借着所谓的气候因素，再次主导全球、愚弄我们的险恶用心。对于这些所谓的高级精英来说，考虑的事情都是很远的，气候题材早在40年前就已经筹划了，在第一次罗马俱乐部时代，已经开始发酵。当然那时他们走得太前面了，所以无效。现在来用， 而且持续地、连篇累牍地、全方位地轰炸，好像全球都已经接受了这个事实——这也确实是事实，只不过被夸大了而已。

曾经有好多次，把夏天的画面与冬天画面对比，作为所谓北极冰原彻底、完全融化的依据；到现在还在播放，地球如果升温6℃，就是全球物种的全面灭绝。

我觉得全球变暖是严重的问题, 但是现在很多人看法是没什么严重问题, 反正谁也说服不了谁.

gohomeman1 发表于 2013-1-10 18:54

                               
登录/注册后可看大图

我觉得今年的冬天非常冷，比平常冷多了。
今年地球非但没变暖，好像还变冷了。今年南方大雪，虽不能与2008 ...

但是不可否认的是，地球的确在变暖，剧烈的台风和马尔代夫的沦陷说明了很多问题。
我认为是北极和格陵兰大量融冰的冷水冲击了大西洋暖流，造成的短暂的变冷。
而且还有最近一个周期的太阳活动出奇的安静，太阳辐射降低了1%，
所以造成的现在全球的气候不稳定，有升温也有降温，但总体来看还是在上升的。


至于西方拿气候变暖要挟发展中国家，不排除有这一方面的原因，
但即便西方没有这样的阴谋，我们也要加快调整能源结构，特别是太阳能和电动汽车，
这样一来解决能源通道的安全，对石油依赖减少，而来可以输出技术。

sonic5188 发表于 2013-1-10 20:27

                               
登录/注册后可看大图

但是不可否认的是，地球的确在变暖，剧烈的台风和马尔代夫的沦陷说明了很多问题。
我认为是北极和格陵兰大 ...

我从来没有否定过地球变暖，只不过说这是早已部署的预谋而已。因为其他的题材都已经用尽了。二氧化碳的排放增加始于人类大规模的农垦活动（破坏了自然的森林、草原），在工业革命阶段出现爆发式增长。

那些“精英”阶层是以整个人类为对手的。

gohomeman1 发表于 2013-1-10 18:54

                               
登录/注册后可看大图

我觉得今年的冬天非常冷，比平常冷多了。
今年地球非但没变暖，好像还变冷了。今年南方大雪，虽不能与2008 ...

这里面确实有政治因素在里面，主要是欧洲人搞出来的，每次我一提欧债、气候问题，就有人说我把楼弄歪了
我认为环境问题中首要的是不可降解物的排放，工业垃圾处理问题
变暖问题要看情况，如果必然伴随着大面积干旱，我们要注意，可能引发粮食灾难

sonic5188 发表于 2013-1-10 14:47

                               
登录/注册后可看大图

唐代不会有大象，汉代中原就没有了，但是商朝之前都有大象，河南省的简称“豫”就说明了一切，在三皇五帝 ...

有人认为“一骑红尘妃子笑”不可能是从岭南送荔枝到长安（太远了，不可能保鲜）。而应该是从四川送的。所以起码那时候应该是比较热的。
另外“齐鲁千亩桑麻，渭川千亩竹”出自史记，应该是官方非常准确的记载，所以汉代的气温也是比现在高的。

vwuvwu 发表于 2013-1-10 16:33

                               
登录/注册后可看大图

即使有大象也不能说明就是热带，真猛犸象就是生长在寒冷地区的，而无长毛的猛犸象也不适宜热带生活，哥伦 ...

关键是我也没有说河南是热带，我只是说，古代很长一段时期内，地球的温度都比现在要高。所以所谓的全球变暖会产生严重后果的说法是不成立的。
更有研究表明，恐龙时代地球大气的二氧化碳含量可能高达4%。

个人认为：在气候变暖中人的作用是被因政治因素夸大的（好象现在证实了吧），甚至环境保护问题都可能是因政治因素被人为的夸大了：保护环境就自然要限制经济（确切的是工业化要限制，而其它高端的经济增长方式却不必受限制）。但当然这种政治手段的运用也并不意外，各国之间互相限制，自古如此。

按第四季冰河期300万历史的规律，两个冰河期之间的间冰期一般都在一万年左右。也许不久的将来，人类面临的将是10万年的冰河期。太阳系已经在本地泡中穿行了300万年，我想这和地球300万年的第四季冰河期绝对不是一种巧合。本地泡的原子密度只是银河系正常星际物质的十分之一。这很大程度上影响了太阳系空间的导热功效。自然影响到地球对太阳发出热量的吸收。而所处的宇宙空间物质的相对稀薄，必然加速地球气体的逃逸速度，从另一方面减少了地球空气的保温效果。

milaoshu64 发表于 2013-1-11 11:24

                               
登录/注册后可看大图

按第四季冰河期300万历史的规律，两个冰河期之间的间冰期一般都在一万年左右。也许不久的将来，人类面临的 ...

冰期是以十万年为周期，改变这种周期的是地球轨道偏心率的变化。

inter06 发表于 2013-1-11 08:04

                               
登录/注册后可看大图

这里面确实有政治因素在里面，主要是欧洲人搞出来的，每次我一提欧债、气候问题，就有人说我把楼弄歪了
...

变暖不意味着变干旱啊，实际上增加的热量多了，使得云层更有能量将水汽输送到更内陆的干旱地带。
仅仅5000年前，撒哈拉沙漠还是绿洲星布，8000年前更是湖泊成群，主要是因为那时全球温度比现在高3度。

inter06 发表于 2013-1-11 08:04

                               
登录/注册后可看大图

这里面确实有政治因素在里面，主要是欧洲人搞出来的，每次我一提欧债、气候问题，就有人说我把楼弄歪了
...

我以前早就说过了，我想也是大家都认识到的：
变暖必将导致海平面上升，这是根本性问题——绝对多数的人类都居住在低海拔平原，这里也是我们的粮仓。

sonic5188 发表于 2013-1-11 11:35

                               
登录/注册后可看大图

冰期是以十万年为周期，改变这种周期的是地球轨道偏心率的变化。

请问，300万年前，地球没有进入冰河期时，地球难道就没有偏心率了吗？我说的是太阳系面临的大的宇宙环境。这才能解释延续300万年的冰河期。这绝不可能是地球自身变化所能到达的。太阳系总体传导热量环境改变，这才是根本原因。

如果只从表象上来说，我感觉今年真的冷多了，并且还下了很多雪。好像真有冬天的味道了。