设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

加图）信达150EDF7,120EDF7,100EDF5 APO摄星镜

[复制链接]
 楼主| vixen 发表于 2013-1-10 17:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
liili 发表于 2013-1-10 17:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
上片子才说明问题，有测试报告么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2013-1-10 17:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
这个价格啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhang900213 发表于 2013-1-10 17:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 移动
剧毒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

雄心一生 发表于 2013-1-10 18:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
放毒开始， 很少人烧的起， 毒到一片穷人啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2013-1-10 18:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
本帖最后由 求是 于 2013-1-10 18:18 编辑

关注参数：视场，还有ED材料牌号和成像质量。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cainiao 发表于 2013-1-10 18:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–吉林–松原 油田通信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

画蛇者 发表于 2013-1-10 18:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
vixen 发表于 2013-1-10 16:56

                               
登录/注册后可看大图

你们开心，俺们只有难过的份儿。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

画蛇者 发表于 2013-1-10 18:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏 移动/数据上网公共出口
林涛 发表于 2013-1-10 17:22

                               
登录/注册后可看大图

这镜子早就出来了，只是国内才上市，不一定玻璃多就叫APO

从放大本身来说一片玻璃就够了，玻璃多了光通量是会衰减的，不管你用了什么玻璃。之所以装那么多的镜片就是为了消除像差，主要是消除色差与球差。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

求是 发表于 2013-1-10 18:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
本帖最后由 求是 于 2013-1-10 19:03 编辑

55e736d12f2eb938da6c0d65d5628535e5dd6f27副本3APO副本.jpg

信达120/840 ED 5片式主镜27000元，好买2套博冠 102/660 ED 3片式主镜+EM11。31角分的月亮在120/840中为7。57毫米，在102/660中为5。95毫米。光力是后者强，视场也可能是后者大，但不知道成像质量前者好了多少？ED镜材料是什么牌号？




点评

洛神
额，信达的镜子是有口碑的，出过很多好片，波斯马呢可以说是。。。。。。em11精度是在不咋地，博冠的镜子也不值得信任，要是不信可以把这两个都买下比一比就知道了  详情 回复 发表于 2013-1-10 19:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

洛神 发表于 2013-1-10 19:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–濮阳 中原油田通信公司
求是 发表于 2013-1-10 18:56

                               
登录/注册后可看大图

信达120/840 ED 5片式主镜27000元，好买2套博冠 102/660 ED 3片式主镜+EM11。31角分的月亮在120/840中为7 ...

额，信达的镜子是有口碑的，出过很多好片，波斯马呢可以说是。。。。。。em11精度是在不咋地，博冠的镜子也不值得信任，要是不信可以把这两个都买下比一比就知道了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lylinli 发表于 2013-1-10 19:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 联通
从介绍看，这2款镜子应该是顶级水平，但是否能说说，它们有没有达到或接近ap，高桥，tmb，tec的水平，那里还有不足或优势，才好让我们有买它们的决心。还是对信达产品有很高期望的。

点评

vixen
这个,得实打实的拿出牌子来给效果  详情 回复 发表于 2013-1-10 19:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

扭扭羊 发表于 2013-1-10 19:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 北京商务中心区通信科技有限公司
相当不错的大镜子啦，顶！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| vixen 发表于 2013-1-10 19:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 移动
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Mikhail 发表于 2013-1-10 23:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–新乡 电信
还是铝桶的好看。F7的焦比从制作装配来说也比ESPRIT100ED F5要容易多，应该不会像一些100F5的测试报告中那样容易出现光轴问题了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

itelescope 发表于 2013-1-11 00:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 联通
为什么照片里写的是Triplet, 3片？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-11 00:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃 移动/全省通用
itelescope 发表于 2013-1-11 00:06
为什么照片里写的是Triplet, 3片？

因为这不是FSQ85 106或者AT65Q那种四片一体的设计，这个只是简单的把平场镜放到了里面，镜头仍然是三片的。（其实我用一支3片式的4寸apo配个三片式平场镜，完全可以说是6片式镜组），商业宣传而已。但看样片，这个镜子的出片非常值得称赞。

点评

easywatch
说到点子上了。这个5片式并没有提升焦比，倒是提高了售价  发表于 2013-1-11 02:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

easywatch 发表于 2013-1-11 02:30 | 显示全部楼层 来自： 加拿大–安大略省–多伦多 Allstream公司
本帖最后由 easywatch 于 2013-1-11 02:46 编辑

我相信这些镜子光学上和顶级大牌很接近，但做工上差距一目了然。把FPL53玻璃称做萤石，那可是景德惯用的一套
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-11 06:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
easywatch 发表于 2013-1-11 02:30
我相信这些镜子光学上和顶级大牌很接近，但做工上差距一目了然。把FPL53玻璃称做萤石，那可是景德惯用的一 ...

其实，设计和加工得好，53跟萤石没区别。厂家这样宣传是因为消费者迷信镜片材料而不是加工精度，当然，我没有说这俩镜子加工精度不好，毕竟价格摆着。现在得国产镜已经不同于当年了，质量越来越好，已经很接近顶级了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| vixen 发表于 2013-1-11 11:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-11-13 20:27 , Processed in 0.088819 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表