QQ登录

只需一步,快速开始

如果极轴完全对准,还需要双跟吗?

[复制链接]
水犹寒 发表于 2013-1-16 00:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 移动
自行车能代步,电动车也能代步!哪个更舒适?lz自己权衡吧!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福寿禄 发表于 2013-1-16 11:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆 移动/数据上网公共出口
绝对对准极轴不可能的,大气有视差,地球自转也有点摆动。要求高必须双跟。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wljbox 发表于 2013-1-16 12:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
本帖最后由 wljbox 于 2013-1-16 12:21 编辑

准确点说,看你目的是什么,如果是星野这种级别的拍摄,或者是大目标亮度比较大的目标摄影,极轴准确,单跟足矣,如果你是深空,比较暗的天体摄影,还是双根。基于你对天文爱好的深度,量体裁衣了。如果只是泛泛的了解了解,又没有交通工具,又没有富足的资金,那么考虑单跟了。
另外再说一下,影响精度的因素太多,绝不仅仅是极轴是否对准或者单跟双跟,一个齿轮的加工精度、设备的平衡、观察的环境等都会影响到你的跟踪精度,所以这么问问题是片面了点,还是建议多潜水学习学习了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈环宇 发表于 2013-1-16 14:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
答案是需要。但你问的问题要从两个方面去理解:首先,任何机械都有误差,而深空拍摄要求的跟踪误差往往在几个角秒以内,这远远超过了一般赤道仪的单跟精度,所以要赤纬修正。其次,就算是人类造出了完美的赤道仪,可以绝对地对准极轴,那也还有大气蒙气差等现象的存在,在几个小时的跟踪里足以产生角分量级的误差。所以,赤纬修正是必须的,只是极轴对地越准,这种修正的频率就越低,但不会达到零
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-11 07:48 , Processed in 0.035713 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表