[求助] 天狼的中大口径性能如何呢？

文轩 · 发表于 2004-7-5 22:08

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×

因为在北京，购买天狼的产品比较方便。今天还去现场看了看。
但是没见过其它比较有名的品牌，例如皓月或是博冠，所以也不知道算是好还是坏。
不知坛子里有没有前辈了解情况的，天狼的中大口径的折射镜子比其它品牌的质量如何？
我比较喜欢的是102MMF700至153MMF700，说实话价格都不是很贵，和国外的比都跟白给的差不多。
本来的想法是买个80MM的先练着玩，觉得天狼的画师80/600不错，2寸无齿调焦环，不过看他的大口径的折射也不是很贵（153MM的镜子还不如景德80贵，我知道APO或SEMI-APO的意义，但是从口径上看也差太多了），我也有车交通携带问题不是很大。
总之，向大家咨询，天狼的这几款102-153短焦镜子值不值。
谢谢！

zhang332 · 发表于 2004-7-5 22:11

看你怎么看价格问题了。给个你的预算。

haili · 发表于 2004-7-5 22:19

你在这里问，客观说，建议你多比较几家，有好处。

天使之亦 · 发表于 2004-7-5 22:42

这东西比起来还真得在晚上观测才能看出谁好谁坏，但是晚上哪家商店都不开门啊。建议先买个102的，反正也不贵，～～^_^～～：D，等到你真正爱上了观测，你对像质的要求高的时候，可以考虑Tak的，价格～～呜呜，无产阶级买不起，（口水ing。。）我想任何一个爱好者的镜子都不止一台，大概就是这个原因吧，谁又能第一次就买了一个用一辈子的望远镜呢？^_^

badming · 发表于 2004-7-6 01:07

纯贴牌吃差价的那家就可以不考虑了，天狼，晶华，智通，博冠这几家可以多对比一下，本人主观的说，还是觉得晶华的性价比较高。

神州扫雷 · 发表于 2004-7-6 06:25

人家老外家后院有七八台顶级的呢。

小蔡 · 发表于 2004-7-6 07:45

人求两头，不是大口径就是小口径，所以建议不是102就是152，中间段没有意思。

zhang332 · 发表于 2004-7-6 09:15

给你个主意吧。买个102的，然后买台数码单反。

文轩 · 发表于 2004-7-6 17:57

最初由 zhang332 发表
[B]给你个主意吧。买个102的，然后买台数码单反。

DSLR我有,NIKON CP4500也有,所以开始琢磨这个玩意.
我是觉得要不80的先玩着,以后再升级152或者国外的吧.

zhang332 · 发表于 2004-7-6 19:08

嗯，赞成。

宁建铭 · 发表于 2004-7-7 01:40

最初由文轩发表
[B]

DSLR我有,NIKON CP4500也有,所以开始琢磨这个玩意.
我是觉得要不80的先玩着,以后再升级152或者国外的吧.

你如果买80的为什么不买一架102的呢？依我说还不如直接买一架153的呢价格差不了多少？

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[求助] 天狼的中大口径性能如何呢？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

先隋手来只吧

提问

论坛元老